Intel Pentium P6100 vs Intel Core i5-560M
Сравнительный анализ процессоров Intel Pentium P6100 и Intel Core i5-560M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark — Single thread mark, PassMark — CPU mark, Geekbench 4 — Single Core, Geekbench 4 — Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s).
Intel Pentium P6100
Intel Core i5-560M
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i5-560M
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 60% больше тактовая частота: 3.20 GHz vs 2 GHz
- Примерно на 17% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 90°C
- Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 51% больше: 1250 vs 830
- Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark в 2.2 раз(а) больше: 1869 vs 851
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 46% больше: 446 vs 306
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 76% больше: 950 vs 540
| Характеристики | |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 3.20 GHz vs 2 GHz |
| Максимальная температура ядра | 105°C vs 90°C |
| Бенчмарки | |
| PassMark — Single thread mark | 1250 vs 830 |
| PassMark — CPU mark | 1869 vs 851 |
| Geekbench 4 — Single Core | 446 vs 306 |
| Geekbench 4 — Multi-Core | 950 vs 540 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Pentium P6100
CPU 2: Intel Core i5-560M
Intel Core i5-560M vs Pentium P6100
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-560M и Pentium P6100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1946 | 2406 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Core i5 | Intel Pentium |
| Кодовое название архитектуры | Arrandale (2010−2011) | Arrandale (2010−2011) |
| Дата выхода | 26 сентября 2010 (11 лет назад) | 26 сентября 2010 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $225 | $12 |
| Цена сейчас | 56$ (0.2x) | 14$ (1.2x) |
Характеристики
Количественные параметры Core i5-560M и Pentium P6100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-560M и Pentium P6100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 4 | 2 |
| Базовая частота | 2.66 ГГц | 2.00 ГГц |
| Максимальная частота | 3.2 ГГц | 2 ГГц |
| Шина | 2500 МГц | 2500 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 256K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 3 Мб (всего) | 3 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 32 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 81+114 мм 2 | 81+114 мм 2 |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 382+177 млн | 384 млн |
| Поддержка 64 бит | + | — |
| Совместимость с Windows 11 | — | — |
| Свободный множитель | — | — |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-560M и Pentium P6100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | BGA1288, PGA988 | PGA988 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-560M и Pentium P6100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | нет данных |
| AES-NI | + | — |
| FMA | + | + |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | + | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | нет данных |
| PAE | 36 бит | нет данных |
| FDI | + | нет данных |
| Fast Memory Access | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i5-560M и Pentium P6100 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
| EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5-560M и Pentium P6100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
| EPT | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-560M и Pentium P6100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 17.1 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | — | — |
Встроенное видео — характеристики
Общие параметры встроенных в Core i5-560M и Pentium P6100 видеокарт.
| Видеоядро | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | — |
| Clear Video | + | — |
| Clear Video HD | + | — |
| Максимальная частота видеоядра | 766 МГц | — |
Встроенное видео — интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i5-560M и Pentium P6100 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 2 | — |
Периферия
Поддерживаемые Core i5-560M и Pentium P6100 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core i5-560M и Pentium P6100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Intel Core i5 M 450 или Intel Pentium P6100
Тесты Intel Core i5 M 450 против Intel Pentium P6100
Скорость в играх
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложениях
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Скорость числовых операций
Простые домашние задачи
Требовательные игры и задачи
Экстремальная нагрузка
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.