compizomania

Новый текстовый файл, просто Пустой файл, либо какой-то другой текстовый файл (с любым другим названием) — это компьютерный файл, который в последствии будет содержать текстовые данные.
Ранее, в предыдущих дистрибутивах Ubuntu, для создания пустого файла, достаточного было кликнуть правой кнопкой мыши на свободном пространстве рабочего стола (либо в файловом менеджере) и в контекстном меню выбрать: Создать новый документ ->Пустой документ.

Пустой документ создан и он отобразится на рабочем столе в виде значка под названием Безымянный документ.

Но теперь разработчики GNOME в Nautilus версии 3.20 данную опцию удалили.


Как видно на снимках, данная опция отсутствует.
Итак, как же теперь создать Новый текстовый файл?
Как всегда в Linux существует два способа: Графический и Терминальный (в командной строке).
1а. Графический способ.
В любом дистрибутиве Linux по умолчанию установлен Текстовый редактор. В Ubuntu — это Gedit. Откройте системное меню (клавиша Super), введите в поле поиска gedit и клик на значке или Enter:

Когда откроется текстовый редактор, это и есть, пока не сохранённый Новый текстовый файл. Вы можете наполнить его каким-то содержимым, а можете просто Сохранить в одной из папок файлового менеджера или на рабочем столе, следующим образом:

Теперь откроем искомую папку, в которой вы сохранили Новый текстовый файл и видим в ней наш файл:

Данным созданным файлом вы можете воспользоваться для его наполнения контентом, либо для чтения и копирования содержимого, если таковое в нём уже имеется.
1б. Графический способ.
В данном способе рассмотрим добавление в контекстное меню файлового менеджера опции Создать документ — Безымянный документ, путём создания файла-шаблона.

Откройте Текстовый редактор Gedit, нажмите кнопку Сохранить, а путь для сохранения выберите: Домашняя папка — Шаблоны:

Теперь вы можете кликнуть правой кнопкой мыши на свободном пространстве файлового менеджера и в контекстном меню выбрать: Создать документ — Безымянный документ1 (верхний снимок).
А также по правому клику на свободном пространстве рабочего стола:

2. Терминальный способ.
Для создания текстового файла в терминале, достаточно выполнить одну простую команду:
echo > filename.txt
Если вы выполните данную команду, то Новый текстовый файл будет создан по умолчанию в вашей Домашней паке под названием filename.txt.
Чтобы создать Новый текстовый файл в конкретной папке под именем на ваше усмотрение, нужно в терминале указать эту папку и изменить в команде имя файла. Для примера, я выбрал создание файла в папке Документы, а название изменил на Новый файл1.txt (у вас, естественно, будет своё название файла). Команда для создания файла будет следующей:
/Документы; echo > Новый\ файл1.txt
После выполнения команды, открываем папку Документы в файловом менеджере и видим, что теперь в ней отобразился второй текстовый файл, созданный в терминале:

Примечание. Для создания нового файла на Рабочем столе, необходимо создать и выполнить следующую команду:
/Рабочий\ стол/;echo > Новый\ файл.txt

Как видно на снимке, Новый текстовый файл отобразился на рабочем столе после выполнения команды в терминале.
Разберём команду «по косточкам».
cd — указывает терминалу на переход в.
— Домашняя папка (обязательная последовательность).
/Рабочий\ стол/ или /Документы — конкретная папка, в которую будет осуществлён переход для создания файла.
; — точка с запятой указывает терминалу, на последовательность выполненя двух отдельных (самостоятельных) команд.
echo > — непосредственная команда, создающая файл.
Новый\ файл.txt — название файла.
\ — обратный слэш или обратная косая черта экранирует в команде название, состоящее из двух слов, т.к. в терминальных командах, в названиях файлов и директорий (папок) не допускаются простые пробелы.
Вот такими способами создаются тектовые файлы в Ubuntu и производных.
43 комментария :
Можно просто touch fileName.ext

Папку "шаблоны" ещё не отпилили? А если б подобное разрабы windows выкинули? 10 убунта была отлична,12-ой ещё пользуюсь,на 14 жена во флеш игры играет,на 16 я слез на xubuntu,далее по ходу arch светит.
"Куда идем мы с пятачком-большой,большой секрет"-это про ubuntu.

Unity 7 чем дальше, тем больше становится на убогий третьегном. Даже текстовый файл чтобы создать на рабочем столе, приходится уже поизвращаться..
Тоже считаю это неверным путем развития — если даже такую ерунду как простой текстовый файл нельзя создать 2 кликами, а потом мы удивляемся почему Линукс отпугивает домохозяек.
Недавно принесли бук на ремонт + попросили переставить Минт 17 на Вынь — якобы странная система. И никакие доводы в пользу Линь не помогли, пришлось ставить МелкоСофт.
По поводу домохозяек и текстовых файлов, это Вы перегнули. Навряд ли домохозяйки пользуются текстовыми редакторами, а скорее всего не пользуются вовсе. В чём Вы правы, так это в неверном пути развития файлового менеджера. Уж слишком он становится "кастрированным". Кому мешала эта опция.
Если в таком духе будет убунту развиваться, то следующая статья будет о том, как открыть терминал в убунту.
Ага могут и с терминалом приколоться)))
> 111.txt создает пустой файл в домашней директории.
> 222 создает пустой 222 файл без расширения, в linux расширение не обязательно
Можно touch fileName.txt/
Можно и > 111.txt или > 222.
Не вижу особой разницы с той командой, что в статье.)
Ну хорошо что кроме убунту, есть куда податься.А так-то терминал наше всё, но берега терять не надо.
Если папку nautilus-scripts не выпилили,то можно команду "> файл.txt" в виде скрипта в неё засунуть, и через ПКМ-сценарии.
Ubuntu все ближе и ближе к идеологии OS X, как говорят в народе эталонная ОС. По моему на Маке тоже нельзя создать папку и документ прямо на рабочем столе.

Запустите (теста ради) в ubuntu 16.10 сеанс unity 8 — увидите, что в ней рабочий стол не используется, так же как и в гноме.
По-моему, они просто выпиливают не нужный функционал, превращая старую добрую убунту в не пойми что.
И то, что происходит — мне не нравится, хотя я обоими руками за развитие, упрощение и движение к пользователю. Но зачем при этом функционал резать — я не понимаю.

cd Desktop
touch 'Новый файл.txt'
Какой-то новый уровень ада — в 2016 году необходимы целые статьи как в обновленной ОС создать простой текстовый документ.
Посмотрим какой уровень будет в апреле 18-ого!Может оказаться, что это был ещё не ад.
Это надо в свежеустановленной убунте. В "обновленной" все функции из предыдущей остаются. Я убунту с 14.04 обновляю и наутилус остается нормальный ещё и установленными мной дополнениями.
Вот из за таких фишек не хочу 16.04 ставить.Начинал с 12.04 нормальная Убунту,перешел на 14.04 тоже ничё,но почитал за 16.04 о УЖАС.
Подождём пока.
в 16.04 нормально создаётся. это в 16.10 нарукоблудили.
Может одумаются , и станут попроще к начинающи простым пользователям.
А то чтоб что то мин. сделать,что надо быть спецом IT быть.
Или каждый чих у Владимира выпытывать.

Открываете Gedit. Сохраняете пустой текстовый файл по пути: Домашняя папка/Шаблоны. Появится опция в меню "Создать документ". Все просто.
Ну да, все просто. Я тоже так сделал. Запихал себе туда txt, word, exel, html и css шаблоны. Но все же это не самый очевидный способ конечно.
Коллеги, приятно видеть и читать почитателей Linux, сам пользуюсь Ubuntu Gnome 16.04.01. К сожалению пересел с обычной Ubuntu (с Unity) на гномовскую, т.к. стало совсем невыносимо терпеть непонятно куда идущую задумку товарищей из Cannonical с их шедевром — Unity, хотя догадываюсь — Ubuntu touch. Но что касается темы, попробовал сделать пустые файлы Документ.doc Таблица.xls Текстовый файл.txt и поместил их в папку Шаблоны, ну так и в контекстном меню "Создать документ" теперь есть отображение на создание оных, находясь в любой папке. Видать у Gnome не отпилили.

Гном вообще ужас (в плане дизайна и эргономии). Ни кого не хочу задеть, только моё мнение.
Вот юнити 7 мне нравится, но его портят. Уходить ни куда не хочу, виндоподобные фейсы уже в печёнках сидят, хотя минт весьма не плох.
Elementary хороша, но глючновата, у кед вообще дизайн до сих пор в 80х застрял, дофин (или как его там, китайский дистр) — интересен, но его ещё пилить, пилить и пилить, а всякие не убунты не интересны хотя бы тем, что там процент красноглазия растёт в геометрической прогрессии.
Количество софта на убунту с элементарной установкой (репа или просто клик по деб-пакету) просто не сравнимо с остальными.
Собирать прогу из исходников в 2016м — оно мне надо?
Я всех своих родных и друзей пересадил на тёплую и уютную бубунточку — и доволен хотя бы тем, что по звонку: "Макс, а как поставить вибер?" — мне достаточно скинуть ссылку на страницу с дебкой и сказать — нажми сюда. Всё. Ни вирусов, ни зависонов, ни тормозов, ни обновлений с перезагрузкой по полдня — всё работает. Просто работает.
Интерфейс — приятный и удобный, юнити проста, как 5 копеек, привыкание не опытных юзеров — практически моментальное, с опытными сложнее — привычки дают о себе знать, таким проще и эффективней минт воткнуть, это всё равно так же очень хороший дистр.
Но только в юнити есть нормальное верхнее меню окна, которое используется максимально эффективно — мне эта длинная голая горизонтальная полоска с названием браузера в других оболочках глаза режет. Вот честно — зачем тратить столько места впустую?
Глобальное меню юнити — вообще килер фича, я даже не представлял, насколько я к нему привыкну. Правда я пользуюсь в основном только поиском, и не использую то огромное количество наворотов, что в меню напихали, но мне чертовски нравится. Индикаторы-апплеты удобны и тоже находятся там, где нужно — сверху справа. Юнити вообще максимально эффективно использует место на экране.
И вот сейчас это удобное интерфейсное решение, практически отточенное до идеала — хотят испортить.
Ставил себе 16.10, что бы полюбоваться на то, что у них там получается — и получил порцию довольно таки смешанных чувств. С одной стороны, стало удобней — идею индикаторов апплетов с правой стороны вверху развили, перенеся туда все настройки, оповещения, выключатели, всю дребедень — стало удобно и наглядно, здесь всё хорошо.
Но, блин, что за депресивные цвета? Серый фон с чёрными буквами, какие-то странные шрифты без сглаживания, где прозрачность?
И самое главное — где глобальное меню с очень, очень удобным поиском?
Почему нельзя использовать рабочий стол?
Разве нельзя добавить скоуп "рабочий стол", в котором, к примеру, иконки как бы разворачиваются и располагаются на столе и с ними можно полноценно работать, было б круто!
Скоупы — это вообще отдельная тема. Как-то убого смотрится. Опять всё тот же серый фон.
И пустота. Огромное количество пустого места, которое просто таки угнетает.
Мне очень интересно, что же выйдет в апреле 18го, как это всё будет выглядеть в финале, но сейчас мне не нравится. Не то, что бы совсем всё плохо, но.