Как оптимизировать базу 1с

От чего зависит скорость работы 1С. Тюнинг 1С

Система 1С занимает доминирующее положение на рынке автоматизации малого и среднего бизнеса. Если компания выбрала учетную систему 1С, то обычно в ней работают практически все сотрудники, начиная от рядовых специалистов и заканчивая руководством. Соответственно, от скорости работы 1С зависит скорость бизнес-процессов компании. Если 1С работает с неудовлетворительной скоростью, то это напрямую сказывается на работе всей компании и на получении прибыли.

Фактически существует три метода ускорения 1С:

Увеличение аппаратных мощностей.
Оптимизация настроек операционной системы и СУБД.
Оптимизация кода и алгоритмов в 1С.

На текущий момент мы предлагаем возможность провести бесплатный тест производительности базы 1С в нашем эталонном облаке.

Первый метод требует покупки оборудования и лицензий, третий — больших трудозатрат программистов и, как следствие, оба пути выливаются в значительные финансовые затраты. В первую очередь нужно обратить внимание на программный код, так как никаким увеличением мощностей сервера невозможно компенсировать неверный код. Любой программист знает, что с помощью всего нескольких строчек кода возможно создать процесс, который полностью загрузит ресурсы любого сервера.

В случае, если компания уверена в оптимальности кода программы, а она по-прежнему работает медленно, обычно руководство принимает решение увеличить серверные мощности. В этот момент возникает логичный вопрос: чего не хватает, сколько и что необходимо в итоге добавить.

Компания 1С на вопрос о том, сколько нужно ресурсов, дает достаточно расплывчатый ответ, о нем мы писали ранее в наших постах. И поэтому приходится самостоятельно проводить эксперименты и разбираться, от чего же зависит производительность 1С. Ниже описаны эксперименты с производительностью программы в компании EFSOL.

При работе с 1С 8.2, особенно с конфигурациями, которые используют управляемые формы, был замечен странный факт: 1С работает быстрее на рабочей станции нежели на мощном сервере. Причем все характеристики рабочей станции хуже, чем у сервера.

№	Характеристика	Рабочая станция	Сервер
1	Процессор	Intel Core i5 3,0 Ghz	2*intel xeon E5620 2,4 Ghz
2	Сокет	LGA 2011	LGA 1366
3	Память	16 Gb DDR3 1333 Mhz	48 Gb DDR3 1066 Mhz
4	Дисковая подсистема	Один диск SSD Intel 520 240 Gb	IBM Storage, SAS15K RAID 10 подключен по 1 Gbit iSCSI
5	Производительность по тесту Гилева	44,64	17,53
6	Версия СУБД	MSSQL 2008R2
7	Платформа 1С	8.2.18.109

Таблица 1 – Конфигурации, на которых проводилось первоначальное тестирование

Рабочая станция показывает производительность на 155% больше, чем сервер 1С с превышающими характеристиками. Мы начали разбираться, в чем дело и сужать круг поисков.

Рисунок 1 – Замеры производительности на рабочей стации тестом Гилева

Первое подозрение было, что тест Гилева неадекватен. Замеры открытия форм, проведения документов, формирования отчетов и т.д инструментами КИП показали, что тест Гилева выдает оценку пропорциональную реальной скорости работы в 1С.

Количество и частота ОЗУ

Анализ доступной в интернете информации показал, что многие пишут о зависимости производительности 1С от частоты памяти. Именно от частоты, а не от объема. Решили проверить эту гипотезу, так как у нас на сервере частота ОЗУ 1066 Mhz против 1333 Mhz на рабочей станции, а объем ОЗУ на сервере и так значительно выше. Решили поставить сразу не 1066 Mhz, а 800 Mhz для того, чтобы эффект зависимости производительности от частоты памяти был нагляднее. Результат – производительность упала на 12% и составила 39,37 единиц. На сервер поставили память с частотой 1333 Mhz вместо 1066 Mhz и получили незначительный прирост производительности – около 11%. Производительность составила 19,53 единицы. Соответственно, дело не в памяти, хотя ее частота дает небольшой прирост.

Рисунок 2 – Замеры производительности на рабочей станции после понижения частоты ОЗУ

Рисунок 3 – Замеры производительности на сервере после повышения частоты ОЗУ

Дисковая подсистема

Следующая гипотеза была связана с дисковой подсистемой. Сразу возникло два предположения:

SSD лучше, чем SAS диски, пусть даже они в 10 рейде.
iSCSI работает медленно или некорректно.

Поэтому в рабочую станцию поставили обычный SATA-диск вместо SSD, то же самое сделали и с сервером – базу разместили на локальном SATA-диске. В результате, замеры производительности никак не изменились. Скорее всего, это происходит, поскольку есть достаточное количество ОЗУ и диски практически никак не задействованы при выполнении теста.

Процессоры на сервере, конечно, мощнее и их два, но частота немного ниже, чем на рабочей станции. Решили проверить влияние частоты процессора на быстродействие: для сервера процессоров с большей частотой под рукой не оказалось, поэтому снизили частоту процессора на рабочей станции. Снизили сразу до 1,6, чтобы корреляция проявлялась ярче. Тест показал, что производительность упала значительно, но даже с процессором 1,6 рабочая станция выдавала почти 28 единиц, что практически в 1,5 раза больше чем на сервере.

Рисунок 4 – Замеры производительности на рабочей стации с процессором 1,6 Ghz

В интернете встречается информация о том, что на производительность 1С может влиять видеокарта. Мы пробовали использовать интегрированное видео рабочей станции, профессиональный адаптер Nvidia NVIDIA® Quadro® 4000 2 Gb DDR5, старую видеокарту GeForce 16MbSDR. Во время проведения теста Гилева какой-либо значительной разницы не заметили. Возможно, видеокарта все-таки влияет, но в реальных условиях, когда нужно открывать управляемые формы и т.д.

В данный момент существует два подозрения, почему рабочая станция работает быстрее даже с заметно худшими характеристиками:

Процессор. Тип процессора на рабочей станции лучше подходит 1С.
Чипсет. При прочих равных условиях наша рабочая станция имеет более новый чипсет, возможно, дело в нем.

Мы планируем закупить необходимые комплектующие и продолжить тесты, чтобы окончательно выяснить, от чего же в большей степени зависит производительность 1С. Пока идет процесс согласования и закупки, мы решили выполнить оптимизацию, тем более, что это ничего не стоит. Были выделены следующие этапы:

Этап 1. Настройка системы

Для начала выполним следующие настройки в BIOS и операционной системе:

В BIOS сервера отключаем все настройки по экономии электропитания процессора.
Выбираем в операционной системе план «Максимальная производительность».
Процессор также настраиваем на максимальную производительность. Это можно сделать с помощью утилиты PowerSchemeEd.

Этап 2. Настройка SQL сервера и сервера 1С:Предприятия

Вносим следующие изменения в настройки сервера СУБД и 1С:Предприятия.

Настройка протокола Shared Memory:
- Shared Memory включится только на платформе начиная с 1С 8.2.17, на более ранних релизах включится Named Pipe – несколько уступающий в скорости работы. Данная технология работает только если службы 1С и MSSQL установлены на одном физическом или виртуальном сервере.
Рекомендуется перевести службу 1С в режим отладки, как не парадоксально это дает прирост производительности. По умолчанию отладка на сервере выключена.
Настройка SQL сервера:
- Нам нужен только сервер, остальные службы, которые к нему относятся и, возможно, кто-то ими пользуется, только тормозят работу. Останавливаем и отключаем такие службы как: FullText Search (у 1С собственный механизм полнотекстового поиска), Integration Services и т.д.
- Устанавливаем максимально отведенное серверу количество памяти. Это необходимо для того, чтобы sql-сервер рассчитывал на этот объем и чистил память заблаговременно.
- Устанавливаем максимальное количество потоков (Maximum worker threads) и выставляем повышенный приоритет сервера (Boost priority).

Этап 3. Настройка рабочей базы данных

После того, как сервер СУБД и 1С:Предприятия оптимизированы, переходим к настройкам баз. Если база еще не развернута из .dt файла, и вы знаете примерный ее размер, то первичному файлу размер инициализации лучше сразу указать «>=» размера базы, но это дело вкуса, он все равно вырастет при развертке. А вот Автоувеличение размера надо обязательно указать: примерно по 200 МБ на базу и по 50 МБ на лог, т.к. значения по умолчанию – рост по 1МБ и по 10% очень сильно тормозят работу сервера, когда ему при каждой 3й транзакции надо файл увеличивать. Также хранение файла базы и файла лога лучше указать на разных физических дисках или RAID группах, если используется RAID массив, и ограничить разрастание лога. Рекомендуется выносить файл Tempdb на высокоскоростной массив, так как СУБД к нему довольно часто обращается.

Этап 4. Настройка регламентных заданий

Регламентные задания создаются довольно просто с помощью Maintenance Plan в разделе Management, используя графические инструменты, поэтому подробно описывать, как это делается не будем. Остановимся на том, какие операции необходимо выполнять для повышения производительности.

Дефрагментацию индексов и обновление статистики нужно производить ежедневно, т.к. если фрагментированность индексов > 25%, это резко снижает производительность сервера.
Дефрагментация и обновление статистики — делается быстро и не требует отключения пользователей. Также рекомендуется делать ежедневно.
Полная реиндексация – делается с блокировкой БД, рекомендуется делать хотя бы раз в неделю. Естественно, после полной переиндексации сразу же делается дефрагментация индексов и обновление статистики.

В итоге, с помощью тонких настроек системы, SQL сервера и рабочей базы, нам удалось повысить производительность на 46%. Замеры были проведены с помощью инструмента 1С КИП и с помощью теста Гилева. Последний показал 25,6 единиц против 17,53 которые были изначально.

Краткий вывод

Производительность 1С не сильно зависит от частоты ОЗУ. При достижении достаточного ее объема дальнейшее наращивание памяти не имеет смысла, так как не приводит к увеличению производительности.
Производительность 1С не зависит от видеокарты.
Производительность 1С не зависит от дисковой подсистемы при условии, что не происходит превышения очереди чтения или записи дисков. Если установлены SATA диски и у них не превышена очередь, то установка SSD не приведет к повышению производительности.
Производительность довольно сильно зависит от частоты процессора.
При грамотной настройке операционной системы и MSSQL-сервера возможно добиться увеличения производительности 1С на 40-50% без каких-либо материальных затрат.

ВНИМАНИЕ! Очень важный момент! Все замеры были выполнены на тестовой базе с использованием теста Гилева и инструментов 1С КИП. Поведение реальной базы с реальными пользователями может отличаться от полученных результатов. Например, в тестовой базе мы не обнаружили зависимости производительности от видеокарты и объема ОЗУ. Данные выводы достаточно сомнительны и в реальных условиях эти факторы могут оказывать существенное влияние на производительность. При работе с конфигурациями, использующими управляемые формы, видеокарта важна и мощный графический процессор ускоряет работу с точки зрения прорисовки интерфейса программы, визуально это проявляется в более быстрой работе 1С.

Ваша 1С работает медленно? Закажите ИТ-обслуживание компьютеров и серверов специалистами компании EFSOL с многолетним стажем или перенесите свою 1С на мощный и отказоустойчивый виртуальный сервер 1С.

Файловая база 1С тормозит. Что делать?

Последнее время пришлось немного поработать с 1С и решить несколько проблем. Все они были связаны с медленной работой файловых баз 1С. Поделюсь своими советами на тему того, как их немного ускорить.

Введение

Раз вы добрались до этой статьи, думаю, вам не надо рассказывать о том, что такой файловая база 1С. Отмечу только, что она очень актуальна для малого и для некоторого среднего бизнеса. С помощью файловой базы можно за очень скромный бюджет начать работу с 1С. Вам надо будет купить лицензию на саму конфигурацию 1С и несколько софтовых лицензий на рабочие места.

А если вы выходите за возможности работы в файловых базах, дальше вам нужно будет платить в разы больше. Там нужна будет и лицензия на сам сервер 1С, на серверную ОС, на лицензию MSSQL, если выберите ее и т.д. В общем, там совсем другие бюджеты. Не хочу в данной статье останавливаться на разборе цен, так как они постоянно меняются. И будут сильно отличаться в зависимости от выбранной схемы работы.

В любом случае, переход от файловой базы к полноценному северу 1С сопряжен с существенными финансовыми затратами. Когда вы находитесь в пограничной ситуации, когда вроде бы и файловая база еще тянет, но работать трудно стало из-за тормозов, но переходить на клиент-серверную схему вы не имеете финансовой возможности. Тут как раз можно немного поработать с файловыми базами, чтобы ускорить их работу.

Использование SSD диска

Когда задумал написать статью, про ssd в голове не было мыслей. Подумал, что это первое, что должен попробовать человек, который захочет ускорить работу чего угодно на компьютере, в том числе и файловой базы на 1С. Но когда написал статью, понял, что без этого упоминания она какой-то неполноценной получилась.

Первое, с чего начинаем ускорение файловой базы — переносим ее на SSD. На обычных дисках с ней сейчас вообще невозможно работать даже одному. Пи этом имейте ввиду, что если с базами интенсивно работают, ресурс бюджетных ssd дисков будет очень быстро расходоваться. Я хоть и давненько уже, но помню, как в одном месте менял эти диски каждые полгода, год. Так что обязательно бэкапы и по возможности raid1 или raid10.

Отмечу, что у меня все диски выходили из строя примерно одинаково. Они просто не давали ничего писать на них, так что данные по факту не терялись. Просто устанавливался новый диск, файлы копировались и продолжалась работа.

Я рекомендую тут не экономить и купить не десктопный диск, а что-то подороже, с большим ресурсом. Но если денег нет, то можно и обычный. Просто не забывайте каждую ночь бэкапить базы. Малый бизнес переживет если что, от потери данных за день. Можно и руками перезабить, если хочется сэкономить. Такая плата выйдет.

Настройка регламентных заданий

Дальше ускорять файловую базу я бы продолжил настройкой регламентных заданий. Если вы никогда этого не делали, то сразу же отправляйтесь туда. По умолчанию там есть куча заданий, которые вам не нужны или не очень нужны. Например, обновление новостей или отправка статистики использования в 1С.

Настройка регламентных заданий в 1С

Это то, что точно не нужно. Так же возможно вам не нужно построение и обновление полнотекстового индекса. Это задание по дефолту стартует каждые 60. секунд и катастрофически снижает работу файловой базы. Более того, я видел глюки перестроения индекса, когда в директории с файловой базой 1С в папке 1Cv8FTxt копились десятки тысяч мелких файлов.

Ускорение файловой базы 1с

Я не знаю, с чем связана эта ошибка, так как сам ее не решал. Замечал уже на бэкап сервере, куда неожиданно начали литься сотни тысяч файлов с файловых баз. Передал информацию ответственным людям, оказалось, что там и сами базы стали жутко тормозить примерно в то же время, когда появились эти файлы. Судя по всему, после перестроения индекс почему-то не собрался обратно. И это очень сильно затормозило работу. Достаточно было эти файлы просто удалить, чтобы опять все нормально заработало.

Если вам не нужен этот индекс, а для небольших баз он реально не нужен, отключите его или перестраивайте хотя бы раз в час, но не каждую минуту. Этот совет актуален не только для файловых баз. Прицепом к этому заданию идет Извлечение текста файлов для поиска. Оно тоже запускается очень часто и может быть не нужно вам. По возможности, перенесите все регламентные задания на ночь, когда с базами никто не работает.

Меня один раз просили сделать аудит 1С сервера, который жутко тормозил. При этом там одновременно работало не так много людей, около 10. А железо должно было тянуть человек 50. Баз было много, в том числе тестовых, но людей-то работало мало. Сами по себе базы не должны нагружать сервер.

У директора уже лежал счет на сотни тысяч рублей на новый сервер, который должен был ускорить работу 1С. Я просто зашел на сервер поздно вечером, когда там не было людей и увидел, что процессор в потолок уперся от процессов 1С. Стал разбираться, что там происходит. Оказалось, на всех базах были дефолтные регламентные задания. Достаточно было хотя бы на тестовых их отключить вообще, чтобы нагрузка упала вдвое. А дальше уже стали и в рабочих базах разбираться. Новый сервер не понадобился. Так я за один вечер сэкономил примерно 400 т.р., на которые был счет.

В общем, если у вас тормозят базы 1с, не только файловые, разберитесь в первую очередь с регламентными заданиями, а потом двигайтесь дальше.

Переход на публикацию в WEB

Недавно у меня была статья про настройку публикации баз 1с через web. Всю техническую часть можете посмотреть там. Вам не обязательно делать так же. Я рассказал про то, как делаю я. Просто опубликуйте любым образом и проверьте работу.

Файловые базы публиковать через веб имеет смысл практически всегда, когда с базой работает более 1-го человека одновременно. Как мне рассказал один специалист, работающий постоянно с 1с (сам я не проверял эту теорию), веб сервер выстраивает запросы к базе последовательно и снижает вероятность блокировок. Когда в базе одновременно работают несколько человек, это ускоряет в итоге работу для всех. Если в базе работает один человек, публикация через веб наоборот, снижает производительность.

При этом с базой не обязательно работать через браузер. Более того, я не советую использовать браузер, так как постоянно будете сталкиваться с какими-то проблемами. В браузерах регулярно что-то обновляется, меняются параметры безопасности, устанавливаются и обновляются плагины. В итоге 1С может глючить или работать с ошибками.

Лучше установить полноценную платформу и подключить к ней базу по http.

Добавление информационной базы

В таком режиме более ли менее комфортно смогут одновременно работать человек 5 с файловой базой 1С. Конечно, это условная цифра, так как все будет зависеть от размера базы и интенсивности работы.

Терминальный доступ к файловой базе

Предыдущие способы ускорить работу файловой базы можно считать бесплатными, так как не требуют никаких денежных расходов. В данном случае придется немного потратиться на терминальный сервер и лицензии к нему, если будете использовать Windows Server.

Если все предыдущие оптимизации файловой базы не привели к желаемому результату, можете попробовать перенести ее на терминальный сервер, опубликовать через веб и подключить терминальным пользователям эту базу тоже через web. Это важно, подключаем не напрямую, как обычную файловую базу.

Такой режим работы должен быть чуть быстрее, чем удаленное подключение к опубликованной базе. Это уже последние модификации, которые теоретически могут вам улучшить работу баз. Даже если это не поможет, приобретенные лицензии вам пригодятся далее, когда вы перейдете на клиент — серверную работу с 1С.

Заключение

Я поделился исключительно своим опытом работы с файловыми базами 1С. Не нужно его принимать на веру и слепо следовать. Я мог где-то ошибиться или просто заблуждаться, получить неверные данные. Если у вас есть замечания по написанному, делитесь в комментариях.

Используйте статью, как информацию к размышлению, тестируйте и проверяйте свои конфигурации, ищите оптимальные. Если есть, чем дополнить статью и увеличить производительность файловых баз, пишите в комментарии свои советы.

Онлайн курс по Kubernetes

Онлайн-курс по Kubernetes – для разработчиков, администраторов, технических лидеров, которые хотят изучить современную платформу для микросервисов Kubernetes. Самый полный русскоязычный курс по очень востребованным и хорошо оплачиваемым навыкам. Курс не для новичков – нужно пройти вступительный тест.

Записки IT специалиста

В последнее время пользователи и администраторы все чаще начинают жаловаться, что новые конфигурации 1С, разработанные на основе управляемого приложения, работают медленно, в некоторых случаях неприемлемо медленно. Понятно, что новые конфигурации содержат новые функции и возможности, а поэтому более требовательны к ресурсам, но понимания, что в первую очередь влияет на работу 1С в файловом режиме у большинства пользователей нет. Постараемся исправить этот пробел.

Научиться настраивать MikroTik с нуля или систематизировать уже имеющиеся знания можно на углубленном курсе по администрированию MikroTik. Автор курса, сертифицированный тренер MikroTik Дмитрий Скоромнов, лично проверяет лабораторные работы и контролирует прогресс каждого своего студента. В три раза больше информации, чем в вендорской программе MTCNA, более 20 часов практики и доступ навсегда.

В наших прошлых публикациях мы уже касались влияния производительности дисковой подсистемы на скорость работы 1С, однако данное исследование касалось локального использования приложения на отдельном ПК или терминальном сервере. В тоже время большинство небольших внедрений предполагают работу с файловой базой по сети, где в качестве сервера используется один из пользовательских ПК, либо выделенный файловый сервер на базе обычного, чаще всего также недорогого, компьютера.

Небольшое исследование русскоязычных ресурсов по 1С показало, что данный вопрос старательно обходится стороной, в случае возникновения проблем обычно советуется переход к клиент-серверному или терминальному режиму. А также практически общепринятым стало мнение, что конфигурации на управляемом приложении работают значительно медленнее обычных. Как правило аргументы приводятся «железные»: «вот Бухгалтерия 2.0 просто летала, а «тройка» еле шевелится, безусловно, доля истины в этих словах есть, поэтому попробуем разобраться.

Потребление ресурсов, первый взгляд

Перед тем, как начать это исследование, мы поставили перед собой две задачи: выяснить, действительно ли конфигурации на основе управляемого приложения медленнее обычных и какие именно ресурсы оказывают первоочередное влияние на производительность.

Для тестирования мы взяли две виртуальные машины под управлением Windows Server 2012 R2 и Windows 8.1 соответственно, выделив им по 2 ядра хостового Core i5-4670 и 2 ГБ оперативной памяти, что соответствует примерно средней офисной машине. Сервер разместили на RAID 0 массиве из двух WD Se, а клиент на аналогичном массиве из дисков общего назначения.

В качестве подопытных баз мы выбрали несколько конфигураций Бухгалтерии 2.0, релиза 2.0.64.12, которую затем обновили до 3.0.38.52, все конфигурации запускались на платформе 8.3.5.1443.

Первое, что обращает на себя внимание, это выросший размер информационной базы «тройки», причем существенно выросший, а также гораздо большие аппетиты к оперативной памяти:

Мы уже готовы услышать привычное: «да чего они там такого добавили в эту тройку», но давайте не будем спешить. В отличие от пользователей клиент-серверных версий, которые требуют наличия более-менее квалифицированного администратора, пользователи файловых версий крайне редко задумываются об обслуживании баз. Также редко об этом думают обслуживающие (читай — обновляющие) эти базы сотрудники специализированных фирм.

Между тем информационная база 1С — это полноценная СУБД своего формата, которая тоже требует обслуживания и для этого даже есть инструмент, который называется Тестирование и исправление информационной базы. Возможно злую шутку сыграло название, которое как-бы подразумевает, что это инструмент для устранения проблем, но низкая производительность — тоже проблема, а реструктуризация и реиндексация, вместе со сжатием таблиц — хорошо известные любому администратору СУБД средства оптимизации баз данных. Проверим?

После применения выбранных действий база резко «похудела», став даже меньше «двойки», которую тоже никто никогда не оптимизировал, также немного уменьшилось потребление ОЗУ.

В последствии, после загрузки новых классификаторов и справочников, создания индексов и т.п. размер базы вырастет, в целом базы «тройки» больше баз «двойки». Однако более важно не это, если вторая версия довольствовалась 150-200 МБ оперативной памяти, то новой редакции нужно уже полгигабайта и из этого значения следует исходить, планируя необходимые ресурсы для работы с программой.

Пропускная способность сети — один наиболее важных параметров для сетевых приложений, особенно, как 1С в файловом режиме, перемещающих по сети значительные объемы данных. Большинство сетей небольших предприятий построены на базе недорогого 100 Мбит/с оборудования, поэтому мы начали тестирование именно со сравнения показателей производительности 1С в сетях 100 Мбит/с и 1 Гбит/с.

Что происходит при запуске файловой базы 1С по сети? Клиент скачивает во временные папки достаточно большое количество информации, особенно если это первый, «холодный», запуск. На 100 Мбит/с мы ожидаемо упремся в ширину канала и загрузка может занять значительное время, в нашем случае около 40 секунд (цена деления графика — 4 сек).

Второй запуск происходит быстрее, так как часть данных сохраняется в кэше и находится там до перезагрузки. Переход на гигабитную сеть способен значительно ускорить загрузку программы, как «холодный», так и «горячий», причем соотношение значений при этом соблюдается. Поэтому мы решили выразить результат в относительных значениях, взяв за 100% самое большое значение каждого замера:

Как можно заметить из графиков, Бухгалтерия 2.0 загружается при любой скорости сети вдвое быстрее, переход со 100 Мбит/с на 1 Гбит/с позволяет ускорить время загрузки в четыре раза. Разницы между оптимизированной и неоптимизированной базами «тройки» в данном режиме не наблюдается.

Также мы проверили влияние скорости сети на работу в тяжелых режимах, например, при групповом перепроведении. Результат также выражен в относительных значениях:

Здесь уже интереснее, оптимизированная база «тройки» в 100 Мбит/с сети работает с такой же скоростью, как и «двойка», а неоптимизированная показывает вдвое худший результат. На гигабите соотношения сохраняются, неоптимизированная «тройка» также вдвое медленнее «двойки», а оптимизированная отстает на треть. Также переход на 1 Гбит/с позволяет сократить время проведения в три раза для редакции 2.0 и в два раза для 3.0.

Для того, чтобы оценить влияние скорости сети на повседневную работу мы воспользовались Замером производительности, выполнив в каждой базе последовательность заранее предопределенных действий.

Собственно, для повседневных задач пропускная способность сети не является узким местом, неоптимизированная «тройка» всего лишь на 20% медленнее двойки, а после оптимизации оказывается примерно настолько же быстрее — сказываются преимущества работы в режиме тонкого клиента. Переход на 1 Гбит/с не дает оптимизированной базе никаких преимуществ, а неоптимизированная и двойка начинают работать быстрее, показывая небольшую разницу между собой.

Из проведенных тестов становится очевидно, что сеть не является узким местом для новых конфигураций, а управляемое приложение работает даже быстрее обычного. Также можно рекомендовать переход на 1 Гбит/с если для вас критичны тяжелые задачи и скорость загрузки баз, в остальных случаях новые конфигурации позволяют эффективно работать даже в медленных 100 Мбит/с сетях.

Так почему же 1С тормозит? Будем разбираться дальше.

Дисковая подсистема сервера и SSD

В прошлом материале мы добились увеличения производительности 1С разместив базы на SSD. Возможно недостаточно производительности дисковой подсистемы сервера? Мы сделали замеры производительности дисковой сервера во время группового проведения сразу в двух базах и получили довольно оптимистичный результат.

Несмотря на относительно большое количество операций ввода-вывода в секунду (IOPS) — 913, длина очереди не превысила 1,84, что для двухдискового массива очень хороший результат. Исходя из него можно сделать предположение, что зеркала из обычных дисков будет достаточно для нормальной работы 8-10 сетевых клиентов в тяжелых режимах.

Так нужен ли SSD на сервере? Лучше всего ответить на этот вопрос поможет тестирование, которое мы провели по аналогичной методике, сетевое подключение везде 1 Гбит/с, результат также выражен в относительных значениях.

Начнем со скорости загрузки базы.

Может быть кому-то и покажется удивительным, но на скорость загрузки базы SSD на сервере не влияет. Основной сдерживающий фактор здесь, как показал предыдущий тест, пропускная способность сети и производительность клиента.

Перейдем к перепроведению:

Выше мы уже отмечали, что производительности дисковой вполне достаточно даже для работы в тяжелых режимах, поэтому на скорость проведения SSD также не оказывает влияния, кроме неоптимизированной базы, которая на SSD догнала оптимизированную. Собственно, это еще раз подтверждает, что операции оптимизации упорядочивают информацию в базе данных, уменьшая количество случайных операций ввода вывода и повышая скорость доступа к ней.

На повседневных задачах картина аналогичная:

Выигрыш от SSD получает только неоптимизированная база. Вы, конечно, можете приобрести SSD, но гораздо лучше будет задуматься о своевременном обслуживании баз. Также не забывайте о дефрагментации раздела с информационными базами на сервере.

Дисковая подсистема клиента и SSD

Влияние SSD на скорость работы локально установленной 1С мы разбирали в предыдущем материале, многое из сказанного справедливо и для работы в сетевом режиме. Действительно, 1С достаточно активно использует дисковые ресурсы, в том числе и для фоновых и регламентных задач. На рисунке ниже можно видеть, как Бухгалтерия 3.0 довольно активно обращается к диску в течении порядка 40 секунд после загрузки.

Но при этом следует осознавать, что для рабочей станции где активная работа производится с одной — двумя информационными базами ресурсов производительности обычного HDD массовой серии вполне достаточно. Приобретение SSD способно ускорить некоторые процессы, но радикального ускорения в повседневной работе вы не заметите, так как, например, загрузка будет ограничиваться пропускной способностью сети.

Медленный жесткий диск способен замедлить некоторые операции, но сам по себе являться причиной торможения программы не может.

Оперативная память

Несмотря на то, что оперативка сейчас неприлично дешева, многие рабочие станции продолжают работать с тем объемом памяти, который был установлен при покупке. Вот тут и подстерегают первые проблемы. Уже исходя из того, что в среднем «тройке» требуется около 500 МБ памяти можно предположить, что общего объема оперативной памяти в 1ГБ для работы с программой будет недостаточно.

Мы уменьшили память системы до 1 Гб и запустили две информационные базы.

На первый взгляд все не так и плохо, программа поумерила аппетиты и вполне уложилась в доступную память, но не будем забывать, что потребность в оперативных данных не изменилась, так куда же они делись? Сброшены в дисковый, кэш, подкачку и т.п., суть этой операции состоит в том, что не нужные в данный момент данные отправляются из быстрой оперативной памяти, количества которой недостаточно, в медленную дисковую.

К чему это приведет? Посмотрим, как используются ресурсы системы в тяжелых операциях, например, запустим групповое перепроведение сразу в двух базах. Сначала на системе с 2 ГБ оперативной памяти:

Как видим, система активно использует сеть, для получения данных и процессор для их обработки, дисковая активность незначительна, в процессе выполнения обработки она эпизодически вырастает, но не является сдерживающим фактором.

Теперь уменьшим память до 1 ГБ:

Ситуация радикальным образом меняется, основная нагрузка теперь приходится на жесткий диск, процессор и сеть простаивают, ожидая пока система считает с диска в память нужные данные и отправит туда ненужные.

При этом даже субъективная работа с двумя открытыми базами на системе с 1 ГБ памяти оказалась крайне некомфортной, справочники и журналы открывались со значительной задержкой и активным обращением к диску. Например, открытие журнала Реализация товаров и услуг заняло около 20 секунд и сопровождалось все это время высокой дисковой активностью (выделено красной линией).

Чтобы объективно оценить влияние оперативной памяти на производительность конфигураций на основе управляемого приложения мы провели три замера: скорость загрузки первой базы, скорость загрузки второй базы и групповое перепроведение в одной из баз. Обе базы полностью идентичны и созданы копированием оптимизированной базы. Результат выражен в относительных единицах.

Результат говорит сам за себя, если время загрузки вырастает примерно на треть, что еще вполне терпимо, то время выполнения операций в базе вырастает в три раза, ни о какой комфортной работе в таких условиях говорить не приходится. Кстати, этот тот случай, когда покупка SSD способна улучшить ситуацию, но гораздо проще (и дешевле) бороться с причиной, а не с последствиями, и просто купить нужное количество оперативной памяти.

Недостаток оперативной памяти — основная причина по которой работа с новыми конфигурациями 1С оказывается некомфортной. Минимально подходящими следует считать конфигурации с 2 ГБ памяти на борту. При этом учитывайте, что в нашем случае были созданы «тепличные» условия: чистая система, запущены только 1С и диспетчер задач. В реальной жизни на рабочем компьютере как правило открыты браузер, офисный пакет, работает антивирус и т.д, и т.п., поэтому исходите из потребности 500 МБ на одну базу плюс некоторый запас, чтобы при тяжелых операциях вы не столкнулись с недостатком памяти и резким снижением производительности.

Процессор

Центральный процессор без преувеличения можно назвать сердцем компьютера, так как именно он, в конечном итоге, осуществляет обработку всех вычислений. Чтобы оценить его роль мы провели еще один набор тестов, такой же, как и для оперативной памяти, уменьшив количество доступных виртуальной машине ядер с двух до одного, при этом тест выполнялся два раза с объемами памяти в 1 ГБ и 2 ГБ.

Результат оказался довольно интересным и неожиданным, более мощный процессор довольно эффективно брал на себя нагрузку в условиях недостатка в ресурсах, в остальное время не давая каких-либо ощутимых преимуществ. 1С Предприятие (в файловом режиме) сложно назвать приложением, активно использующим процессорные ресурсы, скорее нетребовательным. А в тяжелых условиях на процессор ложится нагрузка не столько по обсчету данных самого приложения, сколько обслуживания накладных расходов: дополнительных операций ввода вывода и т.п.

Выводы

Итак, почему тормозит 1С? В первую очередь это недостаток оперативной памяти, основная нагрузка в этом случае ложится на жесткий диск и процессор. А если они не блистают производительностью, как это обычно бывает в офисных конфигурациях, то получаем ситуацию, описанную в начале статьи — «двойка» работала нормально, а «тройка» безбожно тормозит.

На второе место стоит вынести производительность сети, медленный 100 Мбит/с канал способен стать реальным бутылочным горлышком, но в тоже время режим тонкого клиента способен поддерживать довольно комфортный уровень работы даже на медленных каналах.

Затем следует обратить внимание на дисковую, покупка SSD вряд ли будет хорошим вложением денег, а вот заменить диск на более современный будет не лишним. Разницу между поколениями жестких дисков можно оценить по следующему материалу: Обзор двух недорогих дисков серии Western Digital Blue 500 ГБ и 1 ТБ.

И наконец процессор. Более быстрая модель конечно же не будет лишней, но большого смысла увеличивать его производительность нет, если только данный ПК не используется для тяжелых операций: групповых обработок, тяжелых отчетов, закрытия месяца и т.п.

Надеемся данный материал поможет вам быстрее разобраться в вопросе «почему тормозит 1С» и решить его наиболее эффективно и без лишних затрат.

Помогла статья? Поддержи автора и новые статьи будут выходить чаще:

Или подпишись на наш Телеграм-канал: