Что лучше javascript или python

JavaScript, Python или Go: что лучше всего подойдёт для бэкенд-разработки в 2021 году?

Уже прошло почти восемь месяцев 2020 года, а технические прогнозы на этот год всё выходят и выходят. И это — несмотря на то, что очень сложно предсказать будущее в такой динамично развивающейся индустрии, как разработка программного обеспечения. Тот, кто работает в этой индустрии, видел, как технологии приходят и уходят. Иногда эти технологии проводят свою недолгую жизнь практически незаметно. Технологиям нелегко выживать в мире программирования.

Но если вспомнить прошлое, окажется, что языки программирования имеют огромную историю. В их истории было множество заметных событий, оказавших серьёзное влияние на индустрию. Например, C и Java, одни из самых старых языков программирования, до сих пор находят широкое применение. Но если поинтересоваться их популярностью, окажется, что сейчас они занимают не самые высокие позиции.

Я — программист. Мне очень нравится JavaScript (у меня с этим языком, так сказать, «вечная связь»), я пишу на этом языке уже давно. Но если немного оглядеться, то можно заметить, что в мире разработки ПО есть и другие языки. Предлагаю поразмыслить о том, что лучше использовать для серверной разработки в 2021 году: JavaScript, Python или Go. Но, прежде чем говорить о сильных сторонах каждого из этих языков, давайте взглянем на результаты некоторых исследований.

Результаты исследований и другие данные

▍Исследование Stack Overflow

Ежегодное исследование Stack Overflow — это самое масштабное из существующих мероприятий, направленных на изучение мнений программистов по различным вопросам, касающихся современных технологий. В нём, в 2019 году, приняло участие более 90000 программистов. По его результатам можно сделать вывод о том, что лидером среди языков программирования является Python. А второе и третье места, соответственно, занимают JavaScript и Go. Но это, напомню, исследование 2019 года. За год много чего может измениться. Например, Go — это язык, который развивается крайне быстро, и популярность которого постоянно растёт. Я думаю, что в аналогичном исследовании этого года мы, возможно, увидим другую таблицу лидеров.

Результаты исследования StackOverflow

▍Рейтинги GitHub (GitHut)

Ниже показан график GitHut 2.0, который демонстрирует количество PR, сделанных с 2013 по 2019 год с разбивкой по языкам программирования. Как видно, JavaScript уверенно обходит все остальные языки. Python занимает второе место, а Go тут даже и не видно.

GitHut 2.0, данные по PR

Но если проанализировать рейтинги языков программирования, взглянув на таблицу, расположенную ниже графика, то окажется, что популярность Go растёт, а популярность JavaScript и Python падает.

Популярность Go растёт, а популярность JavaScript и Python падает

▍GitHub-репозитории

Давайте заглянем в GitHub-репозитории, связанные с интересующими нас языками, и посмотрим на то, насколько активно ведётся работа над ними.

Видя эти данные, несложно сделать вывод о том, что Go пользуется большим вниманием разработчиков. У соответствующего репозитория больше наблюдателей, чем у репозиториев, связанных с двумя другими языками, у него больше звёзд. Правда, у этого репозитория меньше форков, чем у двух других.

Теперь давайте поговорим о том, в каких ситуациях может быть интересен каждый из обсуждаемых нами языков.

Python

Python — это высокоуровневый язык программирования с динамической типизацией, который уже много лет пользуется популярностью в IT-индустрии. А именно, на что указывают результаты множества исследований, Python можно назвать самым популярным языком программирования прошедшего десятилетия.

▍Сильные стороны Python

• Python позволяет быстро решать сложные задачи, создавая при этом небольшие объёмы кода.
• Python упрощает использование сложных конструкций благодаря простому, но мощному синтаксису.
• Это — высокоуровневый язык. Поэтому тому, кто им пользуется, не приходится заботиться, как при C++-разработке, о чём-то вроде управления памятью.
• Это — кросс-платформенный язык. То есть — Python-приложения можно запускать на Windows, Mac и Linux.
• Вокруг Python сложилось огромное сообщество. Если вы столкнётесь с какой-то проблемой — всегда найдётся тот, кто сможет вам помочь.
• Существует множество библиотек, фреймворков, вспомогательных инструментов для Python. То есть — какая бы перед вами ни стояла задача, весьма вероятно то, что кто-то её уже решил. Ведь Python используется для решения самых разных задач уже более 20 лет.

JavaScript (Node.js)

Лично мне очень нравится платформа Node.js. Именно с неё я начал заниматься серверной разработкой. До сих пор я говорил о языках программирования. Но здесь мне хотелось бы поговорить о Node.js, об одной из самых популярных платформ, предназначенных для выполнения JavaScript-кода. Как всем известно, платформа Node.js популярна в IT-индустрии в качестве среды для разработки серверных приложений. Одна из основных причин этого заключается в том, что эта платформа основана на JavaScript. Если вы — JS-разработчик, то вы без особых сложностей можете стать фулстек-программистом. Это — одно из конкурентных преимуществ того, кто знает JavaScript.

▍Сильные стороны JavaScript и Node.js

• Платформа Node.js поддерживает эффективные механизмы ввода-вывода, использование которых не блокирует выполнение основного кода программы. Это говорит нам о том, что Node.js — это по-настоящему быстрая платформа. Дело в том, что чтение и запись файлов — это одна из важнейших задач серверов. Node.js справляется с этой задачей очень хорошо.
• Для того чтобы создавать фронтенд- и бэкенд-приложения, достаточно знать один язык — JavaScript.
• Платформа Node.js используется крупными компаниями, такими, как Uber, LinkedIn, Netflix и Facebook.
• Node.js-приложения являются кросс-платформенными. Их можно запускать на Windows, Mac и Linux.
• Вокруг Node.js и JavaScript сложилось огромное сообщество. Вот, например, группа любителей Node.js, в которую вхожу и я. Кроме того, существуют Slack-каналы и дискуссии на Stack Overflow, посвящённые Node.js и JavaScript.
• Node.js — это не некая система, перегруженная возможностями. То есть — перед нами платформа для выполнения кода на сервере, на базе которой можно, пользуясь самостоятельно подобранными фреймворками и библиотеками, создать именно то, что нужно. Среди популярных Node.js-фреймворков можно отметить Express.

JavaScript пользуется популярностью в клиентской и серверной разработке

Если говорить о средней зарплате Node.js-разработчика в США, то это будет что-то в районе $48,000 — $130,000 в год.

Go — это опенсорсный язык программирования, применение которого облегчает разработку простых, надёжных и эффективных приложений. Он появился в 2009 году, но не стал столь же популярным, как Python и JavaScript. Однако Go с тех пор два раза называли «языком года». 67,9% разработчиков, участвовавших в исследовании Stack Overflow, назвали Go своим самым любимым языком. Очевидно, всё это происходит не без причины.

Самые любимые языки

▍Сильные стороны Go

• Go — это C-подобный язык, поэтому тому, кто знаком с C или с другими похожими языками, не придётся, осваивая Go, изучать что-то совершенно новое.
• Go — это кросс-платформенный язык.
• Это — простой язык. Почему? Дело в том, что в нём есть всего 25 ключевых слов, а количество структур данных меньше, чем в других языках. В нём нет классов. В Go имеются только функции и типы данных.
• Это — надёжный язык, позволяющий разрабатывать высокопроизводительные приложения. Он поддерживает конкурентность и разработку серверного кода, что называется, «из коробки».
• Обновления Go выходят не слишком часто. А при выходе обновлений не страдает обратная совместимость. Старый код остаётся полностью работоспособным при выходе новых версий языка.
• В наши дни Go — это уже зрелый язык. В частности, если говорить о вспомогательных инструментах, в экосистеме Go есть стандартный менеджер пакетов и фреймворк для тестирования кода.

Если взглянуть на среднюю зарплату Go-разработчика в США, то это будет что-то вроде $45,000-$130,000 в год

Мои самые любимые вещи в жизни не стоят никаких денег. Для меня совершенно ясно, что самый драгоценный ресурс, который у нас есть – это время.
Стив Джобс

Итоги

Go, как видно, очень хорошо чувствует себя в последние несколько лет. Кроме того, если судить по результатам исследований, то окажется, что Go показывает лучшую динамику роста, чем JavaScript и Python. В результате можно говорить о том, что в оставшиеся месяцы 2020 года эта тенденция продолжится. И я, даже хотя моим первым серверным языком был JavaScript, отдаю первое место Go.

Какой язык вы назвали бы самым перспективным языком для серверной разработки в 2021 году?

Python или JavaScript: что выбрать начинающему разработчику

Адаптированный перевод статьи Прамода Чандраяна «Python Or Javascript: Which One Should I Choose?».

В индустрии программного обеспечения все время что-то меняется и постоянно появляется что-то новое. Например, постоянно появляются новые языки программирования, а старые регулярно обновляются. В связи с этим перед начинающими (да и опытными тоже) разработчиками встает сложная задача выбора.

Разработчику, чтобы поспевать за изменениями в технологической сфере, приходится регулярно повышать свой уровень. Перед современными программистами открывается широкий выбор языков и фреймворков. Выпускники вузов каждый год задаются вопросом, на каком из языков программирования остановиться, какой из них лучше подойдет для их карьеры в сфере разработки ПО.

Сегодня я подробно рассмотрю два топовых языка программирования, которые по праву можно отнести к самым популярным, – Python и Javascript.

Я не собираюсь доказывать, что один из них лучше другого. Моя цель – помочь разработчикам сделать выбор на основе определенных параметров. Помочь выбрать язык, с которым им будет проще работать и который даст большие возможности для будущего роста.

Сравнение языков будем проводить по следующим критериям:

1. Легкость использования, дружественность к начинающим.
2. Универсальность.
3. Производительность.
4. Масштабируемость.
5. Перспективы роста для разработчиков.

1. Легкий старт и простота использования

Одним из ключевых факторов при выборе языка является скорость и простота его изучения. Особенно это важно для тех, кто вообще только начинает свой путь в сфере программирования и будет изучать любой из этих языков с нуля.

Python будто специально создан для новичков. Он очень дружественен к начинающим и спроектирован таким образом, чтобы его можно было быстро изучить и усвоить. Так что, если опираться на простоту использования, то Python показывает лучшие результаты, чем Javascript.

JavaScript по сравнению с Python является более сложным современным языком программирования.

2. Универсальность

Python это один из самых универсальных языков программирования. Он подходит для:

• веб-разработки
• разработки ERP-систем
• разработки в сфере ИИ / машинного обучения / анализа данных.

JavaScript также очень хорош, когда дело касается веб-разработки и разработки ERP-систем. Но если учитывать, что искусственный интеллект и машинное обучение в будущем будут в тренде, то JavaScript не слишком хороший выбор. Это довольно новая для него сфера и ему предстоит пройти долгий путь по ее освоению. Python уже заработал себе репутацию одного из самых предпочитаемых языков для статистики данных и алгоритмов ИИ / МО.

В пользу JavaScript говорит возможность использовать его в качестве языка и фронтенда, и бэкенда. Он очень хорошо удовлетворяет нужды программистов в плане full-stack разработки. Также JavaScript обходит Python, когда речь заходит о разработке мобильных приложений, поскольку Python это главным образом язык бэкенда.

В целом можно сказать, что в плане практичности и универсальности оба языка идут ноздря в ноздрю.

Python имеет сильное сообщество, потому что многие новички отдают предпочтение именно ему как более старому игроку.

3. Производительность

Здесь сравнивать непросто, поскольку на производительность влияет множество факторов. Но можно сделать достаточно справедливый анализ, сравнив Node.js и Python в сфере бэкенда.

Что касается скорости, то Node.js заметно быстрее. Такая отличная производительность во многом объясняется тем, что в его основе лежит движок V8 от Chrome, а он очень быстрый и мощный. Столь высокая производительность позволяет Node.js быть подходящим решением для построения приложений, действующих в режиме реального времени.

Событийно-ориентированная архитектура и неблокирующий I/O Node.js позволяют ему, несмотря на однопоточность, максимизировать использование CPU и памяти компьютера.

В основе событийно-ориентированной архитектуры лежат асинхронные вызовы, что позволяет серверам Node.js обрабатывать больше конкурентных запросов по сравнению с многопоточными серверами.

Поскольку неблокирующий I/O не блокирует выполнение программы при высоких нагрузках, это помогает повысить производительность приложения Node.js во время выполнения.

Все указанные факторы делают серверы Node.js более быстрыми и продуктивными, а также позволяют создавать самые быстрые решения для бэкенда.

Результаты сравнительного эталонного теста Node.js и Python 3 можно посмотреть здесь.

Я не очень полагаюсь на результаты этого теста, поскольку он настроен и супер-оптимизирован для проверки скорости программ, а в среде разработки в реальном времени такое случается редко. Тем не менее, он дает нам представления о скорости. В приведенном выше тесте производительности вы увидите, что в большинстве случаев Node.js показывает хорошие результаты.

Но вы можете провести собственные замеры в рабочем окружении с настройками, более соответствующими вашему проекту, и уже на их основании делать какие-то выводы.

4. Масштабируемость

Что касается масштабируемости, нам нужно понять, насколько эффективен язык в обработке большого пользовательского трафика, а также как он справляется с этим трафиком при минимальном использовании сервера. Оптимизация ресурсов сервера и управление большой пользовательской базой определяют, насколько хорошо масштабируется ваш продукт.

Многое зависит и от навыков программиста. Если он пишет оптимизированный код, пригодный к масштабированию, это может сделать продукт гибким и масштабируемым. В противном случае вы можете столкнуться с ошибками независимо от того, какие языки фронтенда и бэкенда вы использовали.

Python по умолчанию не поддерживает асинхронное программирование, в отличие от Node.js. Но он поддерживает coroutines, благодаря которым можно легко осуществить асинхронную обработку. Поэтому, даже несмотря на то что архитектура Python может казаться не такой масштабируемой, как у Node.js, у него есть инструменты, позволяющие достигнуть нужной масштабируемости. Посмотрите, например, на YouTube и Instagram – два прекрасных продукта, созданных с использованием Python.

В отличие от Node, Python масштабируется по двум направлениям:

• сложности кода: Python хорошо подходит для разработки проектов большого размера. Он позволяет с легкостью создавать сложные проекты, с которыми у Node.js могут иногда возникать трудности из-за его асинхронного программирования.
• расширения: Python отлично подходит для объединения веб-приложений.

Таким образом, решающим фактором для выбора являются нужды продукта/проекта и его особенности.

5. Возможности для карьерного роста

В последнее время JavaScript как язык full-stack, у всех на слуху. Кроме того, люди со знанием стека MEAN хорошо зарабатывают. JavaScript становится популярным среди крупных технологических гигантов и используется в качестве языка и фронтенда, и бэкэнда.

Но стоит отметить, что Python в плане карьеры не уступает JavaScript, поскольку он очень хорошо подходит для разработок в сфере искусственного интеллекта, машинного обучения, анализа данных. Если вы обдумываете построение своей карьеры не только с мыслями о настоящем, но и с пристрелом на будущее, Python – отличный выбор.

Я думаю, что оба языка являются победителями, каждый по-своему. Если вы хотите быть full-stack разработчиком и вам нравится создавать масштабируемые мобильные и веб-приложения, то знание JavaScript будет вашим преимуществом. Но если вы хотите заниматься наукой о данных, то лучше остановить свой выбор на Python.

Знание любого из этих языков приносит хороший доход и способствует карьерному росту. Поэтому есть смысл выбирать исходя из своих стремлений.

Выводы

Выбор языка – дело очень индивидуальное. Он не должен делаться под влиянием рынка или того, что говорят другие. Принимать решение следует на основе сведений о языках, а также на основе собственного опыта. Попробуйте применить языки, между которыми выбираете, на практике. Протестируйте в разных условиях их надежность, масштабируемость, легкость изучения. Не забывайте о перспективах роста в будущем.

Да, я немного пристрастен, мне нравится Python, поскольку он легок в изучении, к тому же мне интересна сфера ИИ/МО. Но навязывать свое мнение я не буду, поскольку, повторюсь, выбор языка — дело индивидуальное.

Python или JavaScript: сравнение, что лучше, что перспективнее

Программирование и разработка

Выбор правильного языка программирования для вашей работы является огромным приоритетом перед написанием первых строк кода. Возможно, вы встречали два языка, которые вас заинтриговали: Python и JavaScript. В некотором смысле эти два языка сопоставимы, но обычно их варианты использования, синтаксис и подходы к программированию значительно различаются.

Определение и использование JavaScript

Основное определение JavaScript заключается в том, что это язык сценариев на стороне клиента для создания интерактивных статических веб-сайтов.

Поскольку JavaScript — это язык сценариев, он также не требует отдельного этапа компиляции. Поясним это более подробно:

Браузеры имеют встроенные механизмы, которые понимают и выполняют команды JavaScript. Таким образом, вы можете включить код JavaScript непосредственно в свой HTML-документ (писать команды в тегах <script> ). И знаете что-никаких дополнительных компиляторов.

Следует отметить, что именно браузеры запускают код JavaScript. Разработчики даже могут писать код JavaScript в таких простых программах, как Notepad ++.

Краткое введение в Python

Первое заметное различие в обсуждении Python и JavaScript заключается в том, что Python — это объектно-ориентированный язык программирования высокого уровня.

Это язык общего назначения. Благодаря своей простоте, гибкости, универсальности и другим полезным функциям Python растёт и становится одним из самых популярных языков программирования.

Языки сценариев, такие как JavaScript, предоставляют инструкции, которые выполняют браузеры. Однако объектно-ориентированные языки работают со строительными блоками (объектами). Они позволяют разработчикам создавать объекты, назначать им атрибуты или настраивать их для выполнения действий.

Python или JavaScript: популярность обоих языков в 2020 году

Согласно опросу разработчиков 2020 года , JavaScript по- прежнему остаётся ведущим языком программирования. Однако популярность Python также значительно выросла за последние пару лет, опередив такие языки, как Java, C #, PHP и C ++.

Веб- фреймворки JavaScript также являются лидерами: jQuery , React.js и Angular.js входят в тройку самых популярных веб-фреймворков. В этом списке мы также видим некоторые фреймворки Python : Django и Flask.

Ещё один интересный аспект этого обзора заключается в том, что Python — второй по популярности язык. Когда дело доходит до желаемой категории, Python лидирует, отодвигая JavaScript на второе место.

Python сейчас является самым быстрорастущим языком программирования, его разработчики зарабатывают около 116 тысяч долларов (средняя зарплата). Не отстают программисты на JavaScript: они зарабатывают примерно 110 тысяч долларов в год. Таким образом, битва Python и JavaScript зависит от ваших целей, поскольку по зарплате они похожи.

JavaScript для науки о данных или Python

JavaScript — один из самых популярных языков программирования в мире. Однако это не означает, что он способен выполнять любую поставленную задачу. Наука о данных — это развивающаяся область, в которой специалисты учатся анализировать необработанные или структурированные данные, манипулировать ими. Специалисты по обработке данных обычно используют вместе несколько языков программирования (одним из которых является Python).

Хотя анализ данных возможен и с помощью JavaScript, специалисты не выбирают его регулярно. Вот основные причины, по которым Python выигрывает у Python над JavaScript с точки зрения анализа данных:

• JavaScript не предлагает много пакетов для анализа данных и встроенных функций по сравнению с Python.
• С помощью JavaScript вам потребуется больше времени для выполнения задач анализа данных и решения проблем. В этом случае Python — лучший выбор, поскольку вы можете легко найти практические руководства и другие советы по науке о данных.
• В целом, JavaScript для науки о данных — это скорее приключение, а это означает, что вам придётся разобраться в большинстве вещей самостоятельно. Хотя это кажется интересным, люди, которые хотят выполнять действия быстро, вероятно, будут использовать языки Python или R.

Тем не менее, у JavaScript также есть некоторые преимущества, когда дело доходит до науки о данных:

• Он предлагает визуализацию с помощью своих D3.js , Plotly.js и других библиотек. Используя их, легче создавать впечатляющую визуализацию данных и информационные панели.
• Выпуск библиотеки Tensorflow.js предоставил людям возможность выполнять машинное обучение с помощью JavaScript. Это проект с открытым исходным кодом, который позволяет определять, тестировать и запускать модели машинного обучения в браузере.

Вывод состоит в том, что JavaScript постепенно становится конкурентом Python с точки зрения науки о данных. Однако Python гарантирует более эффективную, структурированную и управляемую производительность.

Node.js против Python: внешний и внутренний аспекты

Сравнение Python с JavaScript также включает обсуждение того, являются ли они интерфейсными или внутренними. Первоначально JavaScript был в основном ориентирован на то, чтобы сделать веб-сайты динамичными и удобными для пользователя. Например, разработчики использовали JavaScript для отправки форм или для предотвращения полной перезагрузки сайтов, когда требовалось обновить только мелкие детали.

Старая вера в том, что Python является бэкенд и JavaScript является интерфейс. Это правда? Давайте вместе разбираться.

JavaScript стал вариантом для внутреннего интерфейса с введением среды Node.js . Благодаря этому расширению вы можете запускать код JavaScript вне браузеров (на сервере).

Python — фронтенд или бэкэнд? Python на самом деле является языком общего назначения, то есть он применим как на стороне сервера, так и на стороне клиента. Традиционно это более заметно при бэкэнд- разработке.

Python также имеет возможности внешнего интерфейса, но мы не рекомендуем заменять языки, которые являются интерфейсными по своей природе, на Python. В настоящее время браузеры не выполняют Python. Следовательно, вам придётся перенести Python на JavaScript перед его использованием.

Даже если вы можете перенести Python в JavaScript, интерпретация кода замедлит процесс выполнения. Brython — один из транспиляторов, который вы могли бы использовать, но, вероятно, не должны, поскольку Python не готов к тому, чтобы его можно было рассматривать как «работающий в браузере».

Таким образом, JavaScript побеждает внешний вид Python над JavaScript.

Сравнение сложности: что удобнее для новичков

Новичков часто интересует аспект простоты Python и JavaScript: что легче освоить? Ответ: JavaScript сложнее освоить, чем Python.

Python обычно выбирают новички, особенно для тех, у кого нет опыта программирования.

• Код Python известен тем, что он более читабелен, а это означает, что его легче понять (и написать).
• Код на Python имеет меньше строк, чем на других языках, таких как C или C ++.
• В Python меньше структурных правил. Например, вам не нужно ставить точку с запятой после каждого оператора.
• Он имеет множество фреймворков, которые содержат заранее написанный код для ускорения разработки ваших проектов.

Однако, несмотря на то, что Python прост в освоении, он требует хороших навыков навигации. Освоив основы, вы должны просмотреть доступные фреймворки, увидеть их назначение и то, как они могут помочь вам в создании приложений. Подробный анализ библиотек Python здесь .

JavaScript — самый популярный язык, но его не так просто выучить.

• Одним из важных аспектов является то, что JavaScript сложно отлаживать. Вы могли заметить, что, несмотря на то, что ваш код не содержит ошибок, программа не будет работать (молча выйдет из строя).
• Есть много дополнительных символов, таких как фигурные скобки и точки с запятой. Однако в более новой версии JS точки с запятой появляются автоматически.
• Одним из преимуществ является то, что синтаксис JavaScript напоминает правила других языков, подобных Си. Следовательно, люди, имеющие опыт работы с такими языками, будут лучше подготовлены к изучению JavaScript.

В заключение, всегда легче выучить язык, который вас интересует и волнует. Кроме того, не думайте, что чем больше теоретических сообщений вы прочитаете, тем лучше станете программистом. Важнее разрабатывать реальные проекты с конкретными идеями, выясняя возможные варианты и выбирая наиболее подходящие.

JavaScript против Python для веб-разработки

Есть несколько критериев для ответа на вопрос, следует ли мне изучать Python или Javascript для веб-разработки. Вам нужно, чтобы ваше приложение или веб-сайт были быстрыми и обрабатывали растущий объём данных и кода.

При сравнении аспектов производительности JavaScript и Python явным победителем является JavaScript. Программное обеспечение, работающее на Python, потребует больше времени для ответа, что сделает его неактивным для сообщества пользователей. Поэтому, если вы заинтересованы в создании эффективных веб-сайтов, вам следует использовать JavaScript.

Масштабируемость также важна при обсуждении Python и JavaScript. Это относится к возможностям языков, когда дело касается обработки огромного количества пользователей и управления большими объёмами данных с минимальным использованием сервера. Одна из целей Node.js заключается в том, что он был разработан для масштабируемости и поддерживает асинхронное программирование. Поэтому Node.js гораздо больше подходит для разработки программ, зависящих от скорости выполнения.

Однако, как использовать Python для веб-разработки? Python в основном применим на стороне сервера. Этот язык имеет очень стабильную среду с такими фреймворками, как Flask, Django, Pyramid и CherryPy , благодаря чему разработка становится более эффективной.

Мобильная разработка

Традиционно Python не предназначался для создания приложений с графическим интерфейсом. Однако такие фреймворки, как Kivy и BeeWare, делают возможной разработку мобильных приложений на Python.

Kivy — это библиотека Python с открытым исходным кодом. Которая имеет оригинальный набор инструментов пользовательского интерфейса с его версиями кнопок. А также форм ввода текста, текстовых меток и т.д. Он поддерживает как Android, так и iOS.

Разработчики также представляют некоторые недостатки использования фреймворка Kivy для разработки мобильных приложений на Python. Он больше похож на игровой движок, чем на собственный движок приложения, поскольку отображает большинство настраиваемых элементов управления в OpenGL вместо использования собственных элементов управления.

BeeWare по-прежнему является новой библиотекой, а это означает, что это не лучший источник материала. Однако в будущем это может позволить разрабатывать на Python мобильные и настольные приложения с естественным интерфейсом.

То, что вы можете, не означает, что вы должны. Несмотря на то, что Kivy делает возможной разработку мобильных приложений на Python, это не лучший вариант.

Лучшие варианты разработки мобильных приложений

Создание функционального, быстрого и приятного приложения — приоритет многих разработчиков. Поэтому они выбирают Java или JavaScript для более плавной мобильной разработки. Энтузиасты могут попытаться создать кроссплатформенные мобильные приложения с Python в качестве эксперимента или в целях тестирования.

Мобильная разработка с использованием JavaScript также имеет свои плюсы и минусы. Прежде всего следует упомянуть, что основная цель JavaScript — создание веб-сайтов и управление ими. Тем не менее, мобильная разработка с помощью JavaScript всё ещё более продвинута, чем с помощью Python.

Ещё один недостаток заключается в том, что телефоны iOS и Android не запускают собственные приложения, написанные на JavaScript. Следовательно, необходимо создавать гибридные приложения , используя PhoneGap , Sencha или Kendo UI . Эти фреймворки позволяют создавать мобильные приложения с помощью JavaScript, HTML и CSS. Затем вы можете упаковать конечный продукт в мобильные приложения. Популярным выбором для создания мобильных приложений с помощью JavaScript является также использование фреймворков React.js и Angular.js.

Node.js против производительности Python

Языки не могут быть медленными или быстрыми. Аспект производительности зависит от того, как быстро код выполняется. Скорость из Node.js против производительности Python несложная дилемма.

Приложения, написанные с помощью Node.js, будут работать быстрее. Поскольку Node.js основан на Chrome V8, который является быстрым и динамичным движком. Следовательно, разработка приложений реального времени с помощью JavaScript более эффективна, поскольку пользователи не будут страдать от простоя.

Однако, если вы не разрабатываете приложение реального времени, скорость может не быть проблемой. Python не славится своей скоростью, особенно когда вы используете такие фреймворки, как Django. Существуют методы повышения производительности Python за счёт использования серверной архитектуры без какой-либо инфраструктуры. Тем не менее скорость — не приоритет разработчиков Python.

Интеграция JavaScript и Python

Существуют способы преобразования Python в JavaScript с использованием так называемых транспиляторов вместо выбора одного из обсуждений Python и JavaScript.

Например, Transcrypt предназначен для преобразования Python в JavaScript. Инструмент призван сохранить структуру и идиомы исходного кода Python. Кроме того, вы можете сгенерировать исходные карты для транспилированного кода. Что позволит вам отлаживать свой код, используя Python вместо сгенерированного кода JavaScript.

Второй инструмент для обсуждения — Jiphy . Он предназначен для преобразования Python в JavaScript или JavaScript в Python. В любом случае эта программа позволяет комбинировать оба языка перед их преобразованием. Однако у этого инструмента есть некоторые недостатки. Он не способен преобразовывать сложные кодовые базы (больше ориентирован на транспилирование функций).

Мы уже упоминали бритт для transpiling Python для клиентской части веб-программирования на JavaScript. Разработчики доказали правомерность этого варианта с помощью примеров рабочего кода и даже мини-программ. Есть некоторые ограничения на использование Brython: он не поддерживает локальную файловую систему.

Выводы

Вы всё ещё можете спросить: стоит ли изучать Python или Javascript? Мы рекомендуем вам сосредоточиться на основной области, которую вы хотите изучить. Например, если ваша цель — веб-разработка, лучшим выбором будет рассмотреть священное трио HTML, CSS и JavaScript.
Людям, интересующимся машинным обучением, наукой о данных и нейронными сетями, стоит подумать об изучении Python, когда дело касается Python и JavaScript.
Кроме того, окончание дебатов о Python или JavaScript связано с вашим опытом и предпочтениями. Например, новички могут выбрать Python из-за его упрощённого синтаксиса.
В то время как Python может использоваться в качестве языка во внешнем интерфейсе, transpilers, преобразующий код Python, чтобы сделать приложения JavaScript медленнее. Поэтому лучше использовать Python для бэкэнд-разработки и придерживаться JavaScript для фронтенд-разработки.