Обзор видеокарты NVIDIA GeForce RTX 3050: младший — не значит дешевый
С тех пор как по индустрии графических процессоров ударил дефицит полупроводников, многие решения производителей GPU идут вразрез со сложившейся годами практикой, и беспрецедентный рост цен на видеокарты — не единственная примета темного времени. В пределах актуального модельного ряда NVIDIA и AMD только устройства средне-высокой и флагманской категории смогли продемонстрировать подобающий усовершенствованному кремнию рост игровой производительности. А главное, нам, кажется, еще не приходилось ждать так долго, прежде чем новая архитектура GPU распространится на ускорители экономкласса, что в результате поставило геймеров перед выбором между переоцененными (и порой не слишком впечатляющими) середняками 30-й серии NVIDIA и 6000-й от AMD либо постепенно уходящим с рынка старым железом.
К счастью, с появлением Radeon RX 6500 XT, а затем GeForce RTX 3050 ситуация должна измениться к лучшему. «Красный» ускоритель AMD уже продемонстрировал все, на что он способен, в недавнем тестировании, хотя и, будем откровенны, произвел на потенциальных покупателей не самое лучшее впечатление. Ну а сегодня речь пойдет о новинке NVIDIA, о которой, забегая вперед, можно сказать, что лишь с формальной точки зрения она является прямым конкурентом RX 6500 XT и, самое главное, при действующих ценах с трудом подходит под определение бюджетной видеокарты.
⇡#Технические характеристики, цены
Появление устройства начального уровня в 30-й серии десктопных видеокарт GeForce (а значит, первой из 50-х моделей с поддержкой трассировки лучей) ожидалось давно, ведь еще весной прошлого года NVIDIA представила ускорители RTX 3050 и RTX 3050 Ti для мобильных ПК, основанные на чипе GA107 — самом компактном графическом процессоре архитектуры Ampere. Но по какой-то причине NVIDIA решила оставить GA107 ноутбукам, а десктопная разновидность RTX 3050 вместо него комплектуется урезанным вариантом GA106 — того же кристалла, который используется в GeForce RTX 3060.
Характеристики нового RTX 3050 привели в грубое соответствие с мобильным RTX 3050 Ti: из 3840 шейдерных ALU здесь работают лишь 2560, а вместе с ними 80 блоков наложения текстур и 32 ROP. GPU сообщается с оперативной памятью по 128-битной шине, которая позволяет использовать микросхемы GDDR6 объемом 16 Гбит без чередования банков, чтобы довести общий объем VRAM до 8 Гбайт. Референсные тактовые частоты RTX 3050 не пострадали по сравнению с RTX 3060, а базовую частоту даже увеличили с 1320 до 1550 МГц, что, отметим, справедливости ради, не имеет никакого значения в реальных приложениях. Таким образом, по сравнению со старшей моделью на том же чипе — GeForce RTX 3060 — произошло обычное сокращение количественных характеристик, пусть и весьма масштабное: сравним десктопный RTX 3050 с недавним релизом AMD, Radeon RX 6500 XT, который представляет собой узкоспециализированное устройство, существенно ограниченное в своих возможностях объемом VRAM и четырьмя линиями PCI Express.
Заметим, GeForce RTX 3050 тоже не имеет доступа к полной пропускной способности шины PCI Express 4.0 x16 (половина линий была отключена), но даже в системах с третьим поколением PCI Express режим x8 заведомо перекрывает потребности ускорителей низкой категории быстродействия. Наконец, в составе GA106 присутствует точно такой же ASIC для кодирования и декодирования видеопотока, как в старших моделях серии.
| Производитель | NVIDIA | |||
|---|---|---|---|---|
| Модель | GeForce GTX 1650 (GDDR6) | GeForce GTX 1650 SUPER | GeForce RTX 3050 | GeForce RTX 3060 |
| Графический процессор | ||||
| Название | TU117 | TU116 | GA106 | GA106 |
| Микроархитектура | Turing | Turing | Ampere | Ampere |
| Техпроцесс | 12 нм FFN | 12 нм FFN | 8 нм (8N) | 8 нм (8N) |
| Число транзисторов, млн | 4 700 | 6 600 | 12 000 | 12 000 |
| Тактовая частота, МГц: Base Clock / Boost Clock | 1 485/1 665 | 1530/1725 | 1 550/1 780 | 1 320/1 777 |
| Шейдерные ALU FP32 | 896 | 1280 | 2 560 | 3 584 |
| Блоки наложения текстур (TMU) | 56 | 80 | 80 | 112 |
| Блоки операций растеризации (ROP) | 32 | 32 | 32 | 48 |
| Тензорные ядра | Нет | Нет | 80 | 112 |
| RT-ядра | Нет | Нет | 20 | 28 |
| Оперативная память | ||||
| Разрядность шины, бит | 128 | 128 | 128 | 192 |
| Тип микросхем | GDDR6 SGRAM | GDDR6 SGRAM | GDDR6 SGRAM | GDDR6 SGRAM |
| Тактовая частота, МГц (пропускная способность на контакт, Мбит/с) | 1 500 (12 000) | 1 500 (12 000) | 1 750 (14 000) | 1 875 (15 000) |
| Объем, Мбайт | 4 096 | 4 096 | 8 192 | 12 288 |
| Шина ввода/вывода | PCI Express 3.0 x16 | PCI Express 3.0 x16 | PCI Express 4.0 x8 | PCI Express 4.0 x16 |
| Производительность | ||||
| Пиковая производительность FP32, GFLOPS (из расчета максимальной указанной частоты) | 2 984 | 4 416 | 9 114 | 12 738 |
| Производительность FP64/FP32 | 1/32 | 1/32 | 1/32 | 1/32 |
| Производительность FP16/FP32 | 2/1 | 2/1 | 1/1 | 1/1 |
| Пропускная способность оперативной памяти, Гбайт/с | 192 | 192 | 224 | 360 |
| Вывод изображения | ||||
| Интерфейсы вывода изображения | DL DVI-D, DisplayPort 1.4a, HDMI 2.0b | DL DVI-D, DisplayPort 1.4a, HDMI 2.0b | DisplayPort 1.4a, HDMI 2.1 | DisplayPort 1.4a, HDMI 2.1 |
| TBP/TDP, Вт | 75 | 100 | 130 | 170 |
| Розничная цена (США, без налога), $ | 149 (рекоменд. в момент выхода) | 159 (рекоменд. в момент выхода) | 249 (рекоменд. в момент выхода) | 329 (рекоменд. в момент выхода) |
| Розничная цена (Россия), руб. | Н/Д | Н/Д | 24 900 (рекоменд. в момент выхода) | 32 990 (рекоменд. в момент выхода) |
В итоге новый RTX 3050 во всех отношениях превосходит Radeon RX 6500 XT, ближайшего из «красных» соперников. Однако решение использовать чип GA106 вместо подходящего по характеристикам GA107 влечет некоторые издержки. Дело в том, что GA106 — это просто громадный GPU в масштабах видеокарт начального уровня, который содержит в общей сложности 12 млрд транзисторов. А для того, чтобы создать GeForce RTX 3050, графический процессор пришлось урезать в полтора раза по количеству основных масштабируемых компонентов — потоковых мультипроцессоров и, как следствие, шейдерных ALU. Не удивительно, что RTX 3050 рассчитан на достаточно высокую потребляемую мощность — вплоть до 130 Вт. На основе GA107 у NVIDIA получилась бы видеокарта с лучшей энергоэффективностью, и мы не исключаем, что в будущем так и будет сделано. Промежуточное обновление недорогих ускорителей в середине жизненного цикла серии (а линейка GeForce 30 уйдет со сцены еще очень нескоро) — стандартная и далеко не новая практика.
А самое главное, даже если отталкиваться от рекомендованных значений, RTX 3050 дороже Radeon RX 6500 XT на чувствительную сумму: последнему AMD назначила цену $199, в то время как RTX 3050 должен стоить как минимум $249. В действительности же разница еще больше. Долларовые и рублевые цены Radeon RX 6500 XT начинаются с отметки $269 и 27 099 руб., а за GeForce RTX 3050 сейчас просят головокружительные $599 или 49 988 руб. ( минимум! ), которых в лучшие времена хватило бы и на покупку флагманского железа. Конечно, спустя немногим более недели после релиза на RTX 3050 все еще действует наценка за новизну, и все же Radeon RX 6500 XT является не столь дефицитным и переоцененным товаром, что неминуемо толкает бережливых покупателей в объятия AMD.
⇡#Palit GeForce RTX 3050 Dual: конструкция
Мы провели тестирование GeForce RTX 3050 на примере видеокарты Palit, которая принадлежит к недорогой серии Dual и работает на тактовых частотах, максимально приближенных к референсным параметрам. Строго говоря, производитель даже не увеличил, а уменьшил тактовую частоту — на 3 МГц от верхнего значения . А в силу того, что десктопная версия RTX 3050 представляет собой урезанный RTX 3060, устройство на повестке дня выглядит и сконструировано точно так же, как Palit’овский GeForce RTX 3060 или RTX 3060 Ti под маркой Dual.
Кулер, который Palit устанавливает на видеокарты с энергопотреблением вплоть до 200 Вт, должен без труда справиться со сравнительно небольшой мощностью GeForce RTX 3050. В состав системы охлаждения входят два вентилятора размером 85 мм, а укороченная печатная плата открыла часть радиатора для сквозного продува через отверстия в бэкплейте. Сам бэкплейт и все остальные детали кожуха сделаны из пластика: как ни крути, видеокарты Palit Dual — это продукт экономкласса, как бы иронично это ни звучало сейчас применительно к RTX 3050.
Радиатор системы охлаждения представляет собой стандартную наборную конструкцию из трех тепловых трубок, сходящихся под центральным теплосъемником, который контактирует с кристаллом GPU и микросхемами GDDR6. Для силовых каскадов VRM предусмотрена отдельная контактная площадка радиатора .
⇡#Palit GeForce RTX 3050 Dual: печатная плата
Печатная плата, которая лежит в основе GeForce RTX 3050 Dual и прочих видеокарт Palit на чипе GA106, представляет собой вариацию референсного дизайна PCB (не путать с Founders Edition) для этого графического процессора. С целью унификации производства даже не стали менять восьмиконтактный разъем дополнительного питания на достаточный для потребляемой RTX 3050 мощности шестиконтактный.
А вот конфигурация VRM, разумеется, изменилась. GPU обслуживает упрощенный четырехфазный регулятор напряжения под управлением распространенного ШИМ-контроллера ONSemi NCP81611, хотя силовые каскады рассчитаны на высокий ток вплоть до 55 А. Питание чипов оперативной памяти и вовсе однофазное — это и не удивительно при том, что здесь их всего четыре штуки.
В отличие от Radeon RX 6500 XT, который поддерживает лишь два выхода для подключения мониторов, GeForce RTX 3050 имеет полный комплект интерфейсов из трех разъемов DisplayPort и одного HDMI.
⇡#Тестовый стенд, методика тестирования
| Тестовый стенд | |
|---|---|
| CPU | AMD Ryzen 9 5950X (4,4 ГГц, фиксированная тактовая частота всех ядер) |
| Материнская плата | ASUS ROG Strix X570-E Gaming (Resizable BAR вкл.) |
| Оперативная память | G.Skill Trident Z RGB F4-3200C14D-16GTZR, 4 × 8 Гбайт (3600 МТ/с, CL17) |
| ПЗУ | Intel SSD 760p, 2048 Гбайт |
| Блок питания | Corsair AX1200i, 1200 Вт |
| Система охлаждения CPU | Corsair iCUE H115i RGB PRO XT |
| Корпус | Открытый стенд |
| Операционная система | Windows 10 Pro x64 |
| ПО для GPU AMD | |
| Все видеокарты | AMD Radeon Software Adrenalin 2020 Edition 22.1.2 |
| ПО для GPU NVIDIA | |
| Все видеокарты | NVIDIA GeForce Game Ready Driver 511.23–32 |
| Игры без трассировки лучей | ||||
|---|---|---|---|---|
| Игра | API | Метод тестирования | Настройки графики | Полноэкранное сглаживание |
| Assassin’s Creed Valhalla | DirectX 12 | Встроенный бенчмарк | Среднее качество графики | TAA Medium |
| Borderlands 3 | DirectX 12 | Встроенный бенчмарк | Среднее качество графики | TAA |
| Cyberpunk 2077 | DirectX 12 | OCAT, скриптовая сцена после пролога | Среднее качество графики | TAA |
| DOOM Eternal | Vulkan | OCAT, начало миссии Mars Core | Среднее качество графики | TSSAA |
| Far Cry 6 | DirectX 12 | Встроенный бенчмарк | Среднее качество графики, HD-текстуры выкл. | TAA |
| Metro Exodus | DirectX 12 | Встроенный бенчмарк | Среднее качество графики; тесселяция, Advanced PhysX, Hairworks вкл.; Shading Rate 100 % | TAA |
| Red Dead Redemption 2 | Vulkan | Встроенный бенчмарк | Среднее качество графики | TAA High |
| Total War: THREE KINGDOMS | DirectX 12 | Встроенный бенчмарк (Battle Benchmark) | Среднее качество графики | FXAA |
| Watch Dogs: Legion | DirectX 12 | Встроенный бенчмарк | Среднее качество графики | TAA |
| Игры с трассировкой лучей | ||||
|---|---|---|---|---|
| Игра | API | Метод тестирования | Настройки графики | Полноэкранное сглаживание/масштабирование |
| Cyberpunk 2077 | DirectX 12 | OCAT, скриптовая сцена после пролога | Среднее качество графики; трассированные отражения, тени вкл., трассированное освещение – среднее | TAA/DLSS Balanced |
| DOOM Eternal | Vulkan | OCAT, начало миссии Mars Core | Среднее качество графики | TSSAA/DLSS Balanced |
| Far Cry 6 | DirectX 12 | Встроенный бенчмарк | Среднее качество графики; трассированные отражения, тени вкл. | TAA/FSR Balanced |
| Metro Exodus Enchanced Edition | DirectX 12 | Встроенный бенчмарк | Среднее качество графики; тесселяция, Advanced PhysX, Hairworks вкл.; Ray Tracing: Normal; Reflections: Hybrid; VRS: 1x | TAA/DLSS Balanced |
| Watch Dogs: Legion | DirectX 12 | Встроенный бенчмарк | Среднее качество графики; трассировка лучей: средняя | TAA/DLSS Balanced |
В большинстве тестовых игр показатели средней и минимальной кадровых частот выводятся из массива времени рендеринга индивидуальных кадров, который записывает встроенный бенчмарк (или утилита OCAT, если бенчмарка нет).
Средняя частота смены кадров на диаграммах является величиной, обратной среднему времени кадра. Для оценки минимальной кадровой частоты вычисляется количество кадров, сформированных в каждую секунду теста. Из этого массива чисел берется значение, соответствующее 1-му процентилю распределения. Red Dead Redemption 2 является исключением: ее встроенный бенчмарк самостоятельно регистрирует 1-й процентиль времени рендеринга кадра, из которого выводится соответствующая кадровая частота. В Assassin’s Creed Valhalla мы вынуждены ориентироваться на минимальный фреймрейт по данным интегрированного бенчмарка.
1920 × 1080 (High Profile, L4.1);
3840 × 2160 (High Profile, L5.1)
1920 × 1080 (Main Profile, L4.0);
3840 × 2160 (Main Profile, L5.0);
7680 × 4320 (Main Profile, L6.0)
Мощность видеокарт регистрируется отдельно от CPU и прочих компонентов ПК с помощью устройства NVIDIA PCAT. В качестве тестовой нагрузки для тестов мощности и уровня шума используется игра Crysis 3 при разрешении 3840 × 2160 без полноэкранного сглаживания и максимальных параметрах качества графики, а также стресс-тест FurMark с наиболее агрессивными настройками (разрешение 3840 × 2160, MSAA 8x). Замеры всех параметров выполняются после прогрева видеокарты, когда температура GPU и тактовые частоты стабилизируются.
⇡#Участники тестирования
В тестировании производительности приняли участие следующие видеокарты:
- NVIDIA GeForce RTX 3050 (1552/1750 МГц, 14 Гбит/с, 8 Гбайт);
- NVIDIA GeForce RTX 3060 (1320/1837 МГц, 15 Гбит/с, 12 Гбайт);
- NVIDIA GeForce RTX 2060 (1365/1680 МГц, 14 Гбит/с, 6 Гбайт);
- NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER (1530/1770 МГц, 12 Гбит/с, 4 Гбайт);
- NVIDIA GeForce GTX 1060 (1506/1708 МГц, 9 Гбит/с, 6 Гбайт);
- AMD Radeon RX 6600 (1626/2491 МГц, 14 Гбит/с, 8 Гбайт);
- AMD Radeon RX 6500 XT (2420/2825 МГц, 18 Гбит/с);
- AMD Radeon RX 5500 XT (1607/1845 МГц, 14000 Мбит/с, 8 Гбайт);
- AMD Radeon RX 580 (1257/1340 МГц, 8 Гбит/с, 8 Гбайт).
Прим. В скобках после названий видеокарт указаны базовая и boost-частота согласно спецификациям каждого устройства. Видеокарты с заводским разгоном приведены в соответствие с референсными параметрами (или приближены к последним) при условии, что это можно сделать без ручной правки кривой тактовых частот. В противном случае (ускорители серии NVIDIA GeForce 16, а также GeForce RTX 2070/2080/2080 Ti Founders Edition) используются настройки производителя.
⇡#Тактовые частоты, энергопотребление, температура, уровень шума и разгон
В полном соответствии со спецификациями GeForce RTX 3050, рабочие тактовые частоты видеокарты практически не отличаются от тактовых частот, свойственных GeForce RTX 3060, тем более в данном случае мы сравниваем устройства одного производителя (Palit) и одной серии (Dual), которые с физической точки зрения идентичны во всем, кроме конфигурации GPU и микросхем оперативной памяти. Под длительной нагрузкой графический процессор RTX 3050 поддерживает частоту около 1,9 ГГц, но по сравнению с RTX 3060 мощность видеокарты оказалась на целых 43 Вт ниже. Однако среди устройств последнего поколения Palit Dual похож по энергопотреблению на Radeon RX 6600 — не лучший результат, ведь эти ускорители принадлежат к совершенно разным категориям производительности.
| Рабочие параметры под нагрузкой (Crysis 3) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Видеокарта | Настройки | Тактовая частота GPU, МГц | Напряжение питания GPU, В | Частота вращения вентиляторов, об/мин (% от макс.) | Частота вращения вентиляторов 2, об/мин (% от макс.) | ||
| Средн. | Макс. | Средн. | Макс. | Средн. | Средн. | ||
| Palit GeForce RTX 3050 Dual (1552/1777 МГц, 14 Гбит/с, 8 Гбайт) | 1904 | 1905 | 1,08 | 1,08 | 1629 (43%) | 1629 (43%) | |
| Palit GeForce RTX 3050 Dual (+200 МГц, 16,5 Гбит/с, 8 Гбайт) | 2074 | 2092 | 1,05 | 1,07 | 1701 (46%) | 1701 (46%) | |
| Palit GeForce GTX 1650 SUPER StormX OC (1530/1770 МГц, 12 Гбит/с, 4 Гбайт) | 1931 | 1965 | 0,97 | 1,01 | 51% | Н/Д | |
| ASUS GeForce GTX 1060 OC (1506/1721 МГц, 9028 Мбит/с, 6 Гбайт) | 1848 | 1848 | 1,05 | 1,05 | 1431 (39%) | Н/Д | |
| NVIDIA GeForce RTX 2060 FE (1365/1680 МГц, 14 Гбит/с, 6 Гбайт) | 1833 | 1860 | 0,99 | 1,01 | 1692 (46%) | 1692 (46%) | |
| Palit GeForce RTX 3060 Dual (1320/1837 МГц, 15 Гбит/с, 12 Гбайт) | 1938 | 1957 | 1,04 | 1,08 | 1730 (47%) | 1730 (47%) | |
| AMD Radeon RX 580 (1257/1340 МГц, 8000 Мбит/с, 8 Гбайт) | WattMan: Balanced | 1340 | 1340 | 1,07 | 1,08 | 1714 (52%) | Н/Д |
| PowerColor Red Dragon Radeon RX 5500 XT (1607/1845 МГц, 14 Гбит/с, 8 Гбайт) | 1839 | 1843 | 1,13 | 1,13 | 1358 (49%) | Н/Д | |
| SAPPHIRE PULSE Radeon RX 6500 XT (2420/2825 МГц, 18 Гбит/с, 4 Гбайт) | 2760 | 2762 | 1,20 | 1,20 | 952 (28%) | Н/Д | |
| GIGABYTE Radeon RX 6600 EAGLE (1626/2491 МГц, 14 Гбит/с, 8 Гбайт) | 2470 | 2517 | 1,07 | 1,15 | 1780 (57%) | Н/Д | |
Прим. Измерение всех параметров выполняется после прогрева GPU и стабилизации тактовых частот.
Система охлаждения Dual обеспечивает GPU комфортный температурный режим в пределах 65 °С, однако в контексте своей потребляемой мощности видеокарта работает не настолько тихо, насколько хотелось бы. Еще один признак бюджетной конструкции состоит в том, что прошивка Dual не позволяет увеличить резерв мощности ни на один процент. Тем не менее для эффективного разгона RTX 3050 в этом, по всей видимости, и нет никакой необходимости. Нам удалось прибавить 171 МГц к тактовой частоте GPU под нагрузкой, а главное, заставить микросхемы оперативной памяти работать с пропускной способностью 15,2 Гбит/с вместо 14 Гбит/с, заданных по умолчанию, что, как покажут бенчмарки, ведет к значительной прибавке игрового фреймрейта.
⇡#Игровые тесты (1920 × 1080)
Для того чтобы оценить игровую производительность GeForce RTX 3050, мы выполнили бенчмарки с такими же настройками, как в недавнем обзоре Radeon RX 6500 XT, — то есть с качеством графики, пониженным до среднего уровня. Судя по результатам, RTX 3050 выдержит и более агрессивные параметры, ведь сейчас не нашлось ни одной игры, в которой средняя частота смены кадров опустилась бы ниже 80 FPS. Тем не менее в сравнении с RTX 3050 участвуют довольно слабые видеокарты прошлых поколений и, главное, устройства с меньшим объемом локальной памяти. В таких условиях нагрузка, облегченная по сравнению с возможностями RTX 3050, позволяет выполнить наиболее чистый эксперимент и лучше понять, что новая видеокарта может предложить владельцам старого железа.
Ни для кого не станет сюрпризом, что GeForce RTX 3050 оказался значительно быстрее (на 22 % по среднему фреймрейту) графической карты AMD, которая появилась с ним примерно в одно и то же время — Radeon RX 6500 XT, — ведь RTX 3050 превосходит конкурента по формальным характеристикам и потребляемой мощности. С другой стороны, RX 6500 XT дешевле на чувствительную сумму, однако нужно заметить, что в системе с PCI Express третьего поколения он теряет в среднем около 8 % FPS даже при средних настройках игровой графики, что, разумеется, усиливает преимущество RTX 3050. В сравнении со старыми видеокартами, близкими по быстродействию к Radeon RX 6500 XT, — GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 5500 XT, — новое предложение NVIDIA развивает частоту смены кадров на 27 и 23 % выше соответственно.
Графический процессор GA106 в составе GeForce RTX 3050 так сильно урезан, что новинка отстоит на 37 % среднего фреймрейта от GeForce RTX 3060 — старшей модели на том же GPU, и, как следствие, Radeon RX 6600 тоже обеспечивает совершенно иной уровень производительности (на 32 % выше). Если же отталкиваться от «зеленых» ускорителей предшествующего поколения, то новинка, к сожалению, даже не превосходит по средней кадровой частоте карту, которая стояла в прошлом поколении лишь на одну ступень модельного ряда выше, — GeForce RTX 2060. Последняя выдала 12 % FPS сверх результатов RTX 3050.
А вот пользователи таких устройств, как Radeon RX 580 и GeForce GTX 1060, могут немало выиграть от замены старой видеокарты. Преимущество GeForce RTX 3050 составляет 40 и 52 % FPS соответственно, а если речь идет именно о GTX 1060, то RTX 3050 предлагает еще и два «лишних» гигабайта локальной памяти.
Наконец, GeForce RTX 3050 совсем недурно разгоняется даже при том, что тестовая видеокарта Palit лишена дополнительного резерва мощности: в среднем оверклокинг привел к увеличению частоты смены кадров на 8 %.
Какой БП взять для RTX3050 Gaming OC?
На недавней распродаже получилось купить эту карточку, блок питания у меня старый поэтому я бы его заменил, чтобы не было никаких проблем с питанием и все такое.
Собственно, нужен БП способный запитать эту карточку. Батя советует взять AeroCool KCAS PLUS 600W за 3750р, но у него не было никогда таких систем как у меня, поэтому я немного сомневаюсь. Что вы посоветуете?
i59400 с графическим ядром + RTX3050 Gaming OC + 16gb оперативы + ssd + 2 HDD
Мне кажется батя тонко намекает тебе что ты приемный
Первое правило выбора блока питания: никогда не бери AeroCool
От аерокул лучше вообще ничего не брать, китайский самопал, что корпуса, что вентиляторы, что бп. Лучше переплатить 2000р и взять что-то достойное. Даже дипкул более премиально ощущается.
По отзывам вроде неплохой пишут, но у некоторых трещит вентилятор.
чёт хрюкнул с этого
оу, спасибо, удобно
Отличная табличка. По ней взял себе Deepcool DQ750 под RTX 3070, полностью доволен.
Хватит. Но я бы вообще сейчас брал БП не менее 750Вт. Модульный, не ниже Plus Bronze.
Из вендоров:
Thermaltake
Zalman
Seasonic
be quiet!
Но два последних как по мне неоправданно дорогие.
У меня термалтейк 10 лет работает. Сейчас залман стоит киловатт ebt1000 — все норм.
Я хз че было с ценами в 2019, но я его взял за 5500 в онлайнтрейде. Щас цену от 14к показывает ��
А также Enermax
по поводу Термалтейк не соглашусь. мне он не понравился. почти сразу по-жуживать (примерно через полгода). судя по всему вертушку. а так да круто, модульный-подсветка…
ничего себе он подорожал, я за 6 брал…
сисоник и супер цветок Оем производители с 10 летней гарантией по крайней мере сисоник точно. мой gx 600 выжил после того как бахнул трансформатор возле дома и из розетки пошло вначале 110 потом вообще 50. Ну а скупой всегда платит дважды
А чего суперфлавера с чифтеком обошел?
Возьми chieftronic powerplay на 550вт хватит с запасом. Голдовый бп с японскими кондерами. Примерно 5к он и стоит. Это один из самух дешевых бп в котором есть и full range и голдовый сертификат и японские кондеры. Еще и модульный.
Взял на 650 себе и бате на 550, спасибо за совет.
6450р я не очень понимаю всех его преимущество, поверю тебе. Наверное это хорошо.
be quiet sistem power 9 — лучший дешманский бп. Хватит 500W наверное, можешь взять 600
Вот тоже на него смотрю, только на 600. Еще выбираю.
Возьми любой блок на
650ватт с гарантией минимум пять лет.
Производитель не имеет значения?
550-600 Вт думаю вполне хватит. У меня 3070+i7-6700+2sdd+1hdd на corsair vs650.
А потом при очередном апгрейде еще и блок менять. Себе взял киловаттник и не парил мозг)
лучше не экономить. плюс взять минимум 700Вт. что из БиКвайэт/Суперфловер/Сисоник (на крайняк корсаров).
Да думаю любой на 650W и мощнее
Тебе 450 вполне хватит
Аэрокул говнище лютое
Хочешь норм блок, посмотри в сторону Cougar
Seasonic prime 600 fanless titanium
Голдовый, модульный, ватт на 700-750, с максимальным током по линиям +12В
голдовый сисоник ватт так на 500-600. Но ты наверняка приемный так что бери бронзовый deepcool DA 600
В сторону кулер мастер смотрел? У меня от них на 750 и не жалуюсь
Купил пару лет назад Seasonic SSR1000 GD.
Затрещал вентилятор — поменял. Поставил в паре с 3080ти — блок периодически ухожид в защиту. Мог через час, мог через пару минут. Особенно если ALT+TAB в игре. Частично помогал лок напряжения на видеокарте. На реддите куча сообщений было — сэкономили на чем-то, в новых ревизия такого нет. Но осадок остался, сисоники нихуя не богоподобны
Сейчас стоит Cougar GX850 если не ошибаюсь, шумный пиздец, но разогнанную видяху 450 ватт тянет спокойно
Биквайт самый минимальный возьми и успокойся. В 5к уложишься. У тебя система больше 200вт наверное кушать никогда не будет в играх.
У меня в домашнем ПК стоит kcas plus 600 Вт ,нормально работает вроде как 1.5 года если правильно посчитал, комп с 1660ti, core i7, 16 озу, мать от msi, 2 диска( hdd+SSD)
По нынешним временам демократичная цена за 700 ватт мощности стандарта 80 plus. Кроме того, блок оснащен DC-DC преобразователем, что в данной ценовой категории редкий бонус.
Качественный кабель питания блока — на 16А, больше ему и не требуется. Сейчас модным стало в комплект класть кабеля на 10А, поэтому тут не сэкономили. Длина кабеля 1,5 метра.
Очень тихий блок питания, нет свиста дросселей, вентилятор не слышен на расстоянии 40 см вообще.
Провода использованы с маркировкой 18 AWG (сечение провода 0,8 мм), чего вполне хватает, а вот для питания 6+2 pin видеокарт уже использованы провода 16 AWG (сечение провода 1,3 мм).
ВАЖНО! Гарантия указана 3 года, но после регистрации блока питания на сайте Cooler Master ваша гарантия становится 5 лет, о чем вам придет соответствующее уведомление.
Для меня наличие немодульной конструкции (провода не отсоединяемые) являются плюсом, поскольку лишний контакт — это лишняя возможность подгореть (такие случаи у меня бывали).
В целом хороший блок для ПК, позволяющий спокойно обеспечивать питанием разогнанную систему плюс мощную видеокарту вплоть до RTX 3090.