2гис или яндекс карты что лучше
Перейти к содержимому

2гис или яндекс карты что лучше

X Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум — 2018

На дворе 21 век, и большинство населения планеты пользуются смартфонами и портативными компьютерами. У каждого на смартфоне, как правило, установлен картографический сервис, который позволяет решать задачи пользователя здесь и сейчас. Помимо этого, такие сервисы позволяют решать и бизнес задачи.

На российском рынке можно выделить три ведущих картографических и информационных ресурсов: 2ГИС, Яндекс.Карты, Google Maps.

2ГИС – один из самых популярных картографических сервисов. Самым главным преимуществом является то, что карты работают в режиме «офлайн», а также точность представленной информации. Точность карт составляет примерно 95%, а точность справочника составляет примерно 98%.

Единственное, что не устраивает в 2ГИС, это то, что данный продукт представлен только в городах и пригородах.

2ГИС представлен в 346 городах России, а также в 8 странах по миру.

В 2ГИС используется векторная схема карт, которая выверяется лично ГИС-специалистами.

Стоить отметить интересные инструменты, а именно: полное описание торговых центров, этажи, магазины, все это позволяет максимально ориентироваться, где можно поесть, купить одежду, или оставить ребенка в детской комнате. Также отрисованы все входы в компании, что очень удобно, особенно, если это длинный дом, в котором множество различных организаций.

Яндекс.Карты отрисованы почти во всех городах и странах, также показывают полную информацию о компаниях. Можно строить маршруты, как на автомобиле, так и на автобусах, маршрутках, троллейбусах, трамваях, метро, даже с учетом пробок.

Обновление происходит регулярно, с периодичностью раз в месяц.

Яндекс.Карты используют растровую схему карт, то есть, делается снимок с космоса, поверх него наносятся номера домов, дорог.

Очень удобно искать компании, на все случаи жизни, автосервисы, гостиницы, стоматологии, и т.д.

Навигатор несет в себе актуальную информацию на дороге, камеры видеофиксации, «лежачих полицейский», дорожно-транспортные происшествия.

Google Maps имеет самое большое покрытие и детализацию всего земного шара, это безусловно преимущество. Также присутствует полное описание около сотни миллионов мест.

Еще одним преимуществом является то, что можно смотреть панорамы улиц, что позволяет побывать в самых красивых городах мира не выходя из дома.

Как правило, на всех устройствах Android эти карты идут как стандартные, и их убрать с устройства невозможно.

В Google Maps используется растровая схема карт, также, как и в Яндекс.Карты.

Удобный голосовой навигатор для автолюбителей позволяет привести практически в любую точку мира.

Заключение

И все-таки карты на смартфоне, очень полезная вещь.

Если вся ваша жизнь проходит в черте города, то безусловно выбирайте себе в помощники 2ГИС. Всегда под рукой, максимальная точность всей информации.

Людям, которые постоянно находятся в движении, выезжают за пределы своего города, советую использовать Google Maps и Яндекс.Карты, в силу своих масштабных возможностей.

Яндекс.Карты, 2ГИС или всё же Google Maps?

Минутка откровений. Не кривя душой, открою завесу тайны, что я протёр своё кожаное кресло, ёрзая на нём, и думая, а стоит ли вообще писать это всё. Сомнения одолевали меня до последнего, но кто-то сидящий на правом плече всё же победил кого-то на левом. И вуаля, много букв перед вами. Сразу хочу признаться ещё кое в чём: главная цель написания данной статьи — в первую очередь удовлетворение своих личностных потребностей, амбиций, а, может, и пункта самореализации, которого до сих пор не хватало для завершения процесса достижения вершины эволюционной лестницы…

Минутка лирики. Мне необходима конструктивная (обожаю это слово! И оно во всём этом ключевое) критика профессионального сообщества, то есть вас. В противном случае у меня может начаться паранойя от навязчивых мыслей, что возможно где-то в этой жизни я свернул не туда…

Минутка лирики2 предыстории. Ничего не предвещало беды. Я, ковыряясь в носу одной рукой, и, юзая колёсико мышкой другой, неожиданно для себя и всего мироздания вдруг натыкаюсь на невероятно сладенькую вакансию Product Manager. Вытерев слюни (той рукой, что ковырялся) и трезво оценив, что мы созданы друг для друга, я естественно щёлк-щёлк посылаю на неё осмысленный отклик. Получил тестовое задание, выполнил, отправил. На этом история заканчивается.

В общем, если коротко, статья про сравнение геоинфосервисов, лидеров российского рынка.

Далее пойдет слегка изменённый текст в виде ответов на вопросы из того самого тестового задания одной компании из this. Заголовок. Напоминаю, зачем же я всё же хочу, чтобы вы это прочитали: постарайтесь воздержаться в порицании меня как личности или компании, которая мне отказала. Хочу оставить все интриги в стороне. Обращаюсь за мнением: что, на ваш взгляд, не так в ответах. Конечно же я буду очень рад, если данная статья кому-то окажется полезной, ещё больше, если соискателям. Всем добра!

1. Опишите основные сценарии использования картографической и справочной информации, приведите примеры. Укажите сценарии в порядке убывания аудитории.

Аудитории по каждому сценарию использования отличаются в зависимости от региона. Например, в Москве огромное количество организаций. Они открываются, закрываются, переезжают. Подавляющее число мест относятся к разряду «куда придется ехать всего один раз». Поэтому в системах, предоставляющих картографическую и справочную информацию, пользователи в Москве чаще пользуются навигацией, чем поиском услуги. В регионах ситуация обратная. Пользователи достаточно хорошо знают город и чаще ищут услуги, а не определенный адрес.

Для лучшего понимания основных сценариев использования я составил Use-case диаграмму:

2. Какие сервисы являются конкурентами COMPANY? В чем их сильные стороны, а в чем преимущества COMPANY? Каковы ключевые факторы успеха на этом рынке?

  1. Яндекс.Карты;
  2. 2ГИС;
  3. Google Maps.

В приведенной таблице сравнение продуктов по конкурирующим критериям.

Яндекс.Карты 2ГИС Google Maps
Покрытие Лучшее покрытие России, уступает Google в покрытии мира Уступает конкурентам в покрытии как в России, так и в других странах Лучшее покрытие всего мира
Хорошая детализация России, достаточная в мире Одна из лучших детализаций в городах присутствия Хорошая детализация по всему миру. На карте России могут отсутствовать крупные города. В плане отображения невнятная детализация. Объекты хорошо видны только при достаточно сильном приближении.
Детализация на уровне здания Нет Крупные торговые центры Крупные торговые центры
Возможность загрузки и использования офлайн Да. Большой размер данных Да Да. Большой размер данных
карт Сервис «Народная карта» (web); Сообщение об ошибках Сообщение об ошибках Сообщение об ошибках
Вариант выбора отображения ландшафта Карта, спутник, народная карта Карта Карта, спутник, Велокарта, общественный транспорт
пробок в крупных городах Да. Отображение доп. информации о дорожной обстановке Не все города Не все города. Интеграция с сервисом Waze
Возможность общения между пользователями «Разговорчики» Нет Нет
Обзорные фотографии улиц (Streetview) Яндекс Панорамы Нет Google Streetview
Поиск Да. Интеллектуальный поиск Да Да. Интеллектуальный поиск
Голосовой ввод (на русском) Да Нет Да
Режим 3D (*)Одинаковая высота зданий Да Да
Ночной режим Да Нет Да
Построение маршрута Автомобиль, общественный транспорт. Строит с учетом пробок. Требует интернет для построения Автомобиль, общественный транспорт. Возможность отдельно выбрать вариант «Метро». Не требует интернета для построения маршрута Автомобиль, общественный транспорт, пешеходный маршрут. Возможность выбрать только один из видов транспорта или вариант пешком. Строит с учетом пробок и расписания общественного транспорта. Требует интернет для построения
Справочная информация Подробная информация об организациях Подробная информация об организациях. Ежемесячные обновления Хуже других знает российские организации
Актуализация гео-, справочной информации Нет информации Обновления каждый месяц Нет информации
Возможность оставить отзывы и оценить организацию Оценка. Развивается сервис Яндекс.Город Интеграция с сервисом Фламп Отзыв и оценка
Интерфейс и юзабилити Современный интерфейс. Осуществление большинства функций возможно в два шага Интерфейс iPhone версии не адаптирован для iOS 7 Современный интерфейс. Некоторые функции не до конца понятны на интуитивном уровне
Итог: Хорошо знает географию и организации по всей России. Наличие сервисов «Народная карта», «Панорамы улиц», голосового ввода Детальная информация по организациям и высокая детализация карт в городах присутствия Удобное и функциональное построение маршрутов. Панорама улиц, голосовой ввод

*Пока статья была на модерации, здания в Яндекс.Картах выросли. Закрываем этот пункт. Пруф.

  • Необходимый и достаточный функционал для осуществления полноценной городской навигации.
  • Наличие продуктов для разных мобильных платформ (обязательно iPhone и Android версии).
  • Интуитивный интерфейс, следование трендам в дизайне.
  • Доступ к актуальной справочной информации с постоянными обновлениями.
  • Возможность работать офлайн, желательно использовать для этого маленький объем памяти.

Для начала нужно определить тренды в этой области. Проанализировать куда движутся конкуренты. Например, для продукта COMPANY, обратить внимание на Конкурент1, который активно сейчас развивает проект Проект1. Необходимо планировать, что покажет Конкурент1 и Конкурент2 через 6-12 месяцев в своих продуктах. Сопоставить эти данные с целями компании, предположить к чему может привести ситуация, когда пути пересекутся. В таких регионах как Москва, Санкт-Петербург, COMPANY явно отстает от конкурентов, а значит необходимо их догнать. В свою очередь на платформе Windows Phone, Конкурент2 официально не представлен, а в Конкурент1 нет возможности использовать данный продукт офлайн.

Необходимо учитывать факторы быстрого развития телекоммуникационных технологий. Уже сейчас с мобильного можно смотреть панорамы. С развитием технологий, мобильники будут способны, к примеру, качественно воспроизводить видеоэкскурсии. Рост производительности «железа» и способности мобильных камер откроет новые границы для реализации идей дополненной реальности, интеграции специальных устройств, например, очков с трехмерным изображением. Для продукта COMPANY на платформе Windows Phone требуется обращать внимание на календарь развития данной платформы. Следить за новыми инструментами, фреймворками от Microsoft, которые предоставят доступ к использованию новых технических фич.

В общем случае нужно понимать, кто является целевой аудиторией. Все улучшения и изменения в системе не должны противоречить её интересам. Особенно полезными будут применение таких методик как когортный анализ. В случае COMPANY данный пункт наименее может быть полезен с учетом большой разнородности потенциальной аудитории. Развитие коммьюнити, площадки для обсуждения продукта, проведения опросов и общения между пользователями продукта. Прислушиваться и поощрять людей с энтузиазмом, проводить с ними ежеквартальные митинги, для получения обратной связи.

Думаю, задачи придумать новые возможности для продукта COMPANY нет. Запас фич для развития картографических и справочных сервисов достаточен и профессионалам из этой области хорошо известен. Развиваться в техническом плане можно как в ширину – добавлять новые фичи, так и в глубину – развивать существующие. Важным здесь является выбор тех самых фич, которые будут реализованы в течении 6-12 месяцев. Для этого стоит учесть ценность фичи, затраты по ресурсам, опыт конкурентов, желания пользователей. Выбор получается в результате обсуждения пула фич с командой. Конечное решение по реализации конкретной фичи всегда принимает продукт-менеджер, исходя из приведенных выше факторов и из своего собственного ощущения рынка. В данном случае я всегда беру ответственность на себя.

4. Приведите любые примеры удобного и неудобного интерфейса. Что в них самое удачное и самое неудачное?

При ответе на данный вопрос я прежде всего исходил из того, что нет смысла приводить «затертые» примеры хороших и плохих интерфейсов. Данные кейсы уже всем известны из Интернета и соответствующих книг по UI/UX. Поэтому приведу примеры из продуктов COMPANY и конкурентов. Например, в Google Maps (iPhone версии) в погоне за красотой и минимализмом, отсутствует возможность использования приложения одной рукой, что не соответствует сегодняшним мобильным тенденциям. В Яндекс.Картах и 2ГИС-е для функции приблизить/отдалить карту есть возможность включить специальные кнопки Приближения/Отдаления карты. Инструмент в первую очередь должен быть удобный, а не красивый.

Удачным считаю отображение предлагаемых маршрутов в Яндекс.Картах и 2ГИС (на платформе Windows Phone). Перед тем как выбрать маршрут, у пользователя есть возможность посмотреть его на карте.

В свою очередь, считаю неудачным интерфейс у 2ГИС (на платформах iPhone, Android) при переходе от результатов поиска к результатам поиска на карте («Показать на карте») и обратно. Создается иерархичная структура, на мой взгляд, ненужных вкладок, в которых легко можно заблудиться, а использовать их несколько раз чаще всего не приходится.

Какая карта для смартфона лучше

«Город» протестировал главные мобильные приложения для ориентирования в Москве: «2ГИС», Apple, Google и «Яндекс». Перед каждым из них было поставлено по 9 задач — от брони в ресторане и поиска ближайшей прачечной до навигации на окраинах и поездки в Петербург.

Задача №1: Путешествие из Москвы в Петербург

Нужно доехать на машине до улицы Рубинштейна в Петербурге. Желательно при этом быть в курсе не только маршрута, но и пробок, аварий и придорожных забегаловок на пути следования. Также неплохо было бы просчитать альтернативный маршрут на другом транспорте.

Лучшее приложение: «Яндекс»

Apple

Проложило маршрут на автомобиле (723 километра, 10 часов в пути), при этом в процессе вежливо отсылало к маршрутным приложениям от Google и «Яндекса». Карты показывают пробки, но выглядит это немного непривычно, да и пробок явно меньше, чем в реальности. Есть функция навигатора, когда программа говорит, куда повернуть из каждой конкретной точки. Можно следить за своими перемещениями как по карте, так и с добавлением снимков спутника, которые местами довольно некачественные (например, участок в центре Москвы может быть просто закрыт облаками ). При необходимости показывает ближайшую заправку, кафе или гостиницу.

Google

Предложил на выбор три маршрута: по времени от 10 до 12,5 часов (самый короткий — 714 километров). Приложение предупредило о пробках, которые могут возникнуть по дороге в виде разноцветных полосок на голубой линии маршрута. Google видит заторы не только в пределах МКАД, но и, например, у подмосковной деревни Черная Грязь или в районе Твери. Ехать до Питера можно в режиме навигатора, дающего голосовые команды. Для этого нужно нажать на кнопку «В путь».

Если по дороге захотелось поесть, поспать или заправиться, можно воспользоваться поиском ближайших объектов — для этого нужно выйти из режима навигатора. Иногда приходится эксперементировать с поисковыми запросами: к примеру, на фразы «заправки лукойл» и «заправка лукойл» программа выдает объекты в разных местах. Практически по всему маршруту, в том числе на некоторых участках, когда шоссе идет через лес, можно смотреть панорамы мест.

Отдельно стоит упомянуть поиск маршрута на общественном транспорте: Google провел маршрут до вокзала и верно указал номер и время отбытия поезда, на котором можно было в тот же день уехать (правда, все билеты на него, судя по сайту www.tutu.ru, уже были на тот момент проданы). Ну и, наконец, пешком, по подсчетам приложения, путь займет около 6 суток, не считая перерывов на сон, еду и отдых.

«Яндекс»

Проложил маршрут, но предложил только один вариант длиной около 720 километров (длина и форма маршрутов постоянно меняется в режиме реального времени вместе с ситуацией на дорогах). С учетом пробок, сообщило приложение, поездка должна занять около 13 часов — в этом смысле приложение «Яндекса» оказалось самым пессимистичным.

Полезными могут оказаться и обозначения видеокамер, ДТП и дорожных работ на всем пути следования — эту информацию добавляют другие пользователи, они же ее опровергают, если она больше не верна. При нажатии на кнопку «Поехали» программа начинает следить за вашими перемещениями по маршруту, но голосовых указаний не дает (для этого существует «Яндекс.Навигатор»). По дороге можно смотреть панорамы, хотя они есть не везде. По дороге можно посмотреть ближайшие АЗС, кафе или гостиницы, узнать их часы работы и даже телефон. Кстати, маршрут на общественном транспорте «Яндекс» построить не сумел.

Строит маршруты только в рамках какого-нибудь одного города. Так, карта Москвы и области вписана в некий условный прямоугольник, за пределами которого программа ничего не видит. То же самое — с Петербургом и прилегающими территориями.

Задача №2: Забронировать столик в ресторане

Приложение должно максимально облегчить нахождение хорошего ресторана, узнать о нем максимум другой информации и помочь забронировать столик. Для примера взяты Uilliam’s, Saxon + Parole и Ragout на Б.Грузинской.

Лучшее приложение: «2ГИС»

Apple

Успешно нашло Uilliam’s, Saxon + Parole и Ragout с телефонами, по которым можно позвонить одним касанием. В некоторых местах показывает и часы работы. Правда, посмотреть, как выглядит здание ресторана, можно разве что на снимке из космоса.

Google

Обнаружило все заведения с фотографиями интерьера (их делают пользователи), телефонами и панорамами улиц. Разве что в режиме Street View панорамы не видно номеров домов и приходится периодически сверяться с картой.

«Яндекс»

Нашел все заведения с телефонами, по которым можно позвонить в одно касание. В панорамах отдельно показываются номера окружающих домов, что дополнительно упрощает поиск нужного здания.

С поиском ресторанов, их телефонов и часов работы проблем не возникло. Есть дополнительная функция онлайн-заказа столиков, правда, она сработала только для Ragout. Кроме того, в профилях ресторанов присутствует довольно навязчивая реклама. Фотографии заведений 2ГИС берет с Foursquare. В приложении нет панорам и вида со спутника: здания показаны в виде 3D-моделей.

Задача №3: Попасть в музей после рабочего дня

В час пик после рабочего дня нужно добраться до Пушкинского музея и при этом объехать все пробки. В качестве отправной точки взята редакция «Города» на Даниловской мануфактуре. По дороге нужно узнать время его работы и рассчитать время в пути, чтобы не приехать к закрытой кассе.

Лучшее приложение: «Яндекс»

Apple

Находит музей только по формальному запросу «ГМИИ Пушкина», а на «Пушкинский музей» выдает все что угодно, но не то, что требуется. В какое время он работает, узнать из приложения невозможно, зато от редакции «Афиши» в районе метро «Тульская» оно обещает дорогу с ветерком (13–16 минут) по трем разным маршрутам. Для часа пик это слишком быстро. Общественный транспорт Apple не просчитывает.

Google

Предложил три маршрута до Пушкинского на машине (и туда и туда с Даниловской мануфактуры, по мнению приложения, ехать около получаса). На общественном транспорте ехать дольше — около 40 минут. С другой стороны, с таким приложением можно было вообще никуда не ехать: прогуляться по некоторым залам ГМИИ можно с помощью Street View. Также в Google Maps есть план помещений главного здания музея: впрочем, залы на нем никак не подписаны, и его практическая ценность ясна не до конца. Утверждает, что музей работает до 19.00 вечера (на самом деле продажа билетов заканчивается на час раньше закрытия).

«Яндекс»

Проложил самый хитрый, но при этом долгий маршрут по пробкам до музея — на 45–55 минут. Единственное приложение, считающее, что на общественном транспорте до Пушкинского добраться было бы быстрее — за полчаса (урбанисты были бы в восторге). Также программа предупреждает о ДТП на маршруте следования.

Прокладывает один маршрут без учета пробок и расчета времени на поездку. То же — с общественным транспортом. Единственное приложение, которое знает, что по четвергам Пушкинский работает дольше, чем обычно, —до 21.00 (билеты продаются до 20.00). Содержит массу трогательной и бесполезной информации: можно узнать, с какой стороны входить в здание музея, а также подробности о том, чьи бюсты стоят во дворе.

Задача №4: Узнать адрес своего ДЕЗа и почтовый индекс

Требуется узнать почтовый индекс, адрес ДЕЗа, почты или поликлиники: может быть актуально при переезде в незнакомый район или когда, например, вдруг захотелось послать открытку бабушке.

Лучшее приложение: «2ГИС»

Apple

Показывает только индекс дома в месте, куда воткнута булавка. Адреса и телефоны ближайших ДЕЗов и поликлиник можно узнать, забив в поиске соответствующие слова.

Google

Индекс жилого дома узнать не так-то просто: для этого надо проложить от него маршрут, а потом клинуть на поисковую строку с адресом. Индекс при этом может оказаться неверным. ДЕЗы поблизости также показывает неверно.

«Яндекс»

При нахождении нужного дома индекс не показывает, можно узнать его путем разных ухищрений вроде поиска какой-нибудь организации по тому же адресу. По запросу показывает ДЕЗы и поликлиники с телефонами и часами работы.

Для некоторых домов сразу показывает почтовое отделение, поликлинику и ДЕЗ, к которым они прикреплены, а также интернет-провайдеров, которые его обслуживают (эта информация практически бесполезна, так как их на самом деле намного больше).

Задача №5: Уехать на общественном транспорте в Бирюлево

Бирюлево — район, недоступный для метро, поэтому на нем удобно тестировать знание приложениями наземного транспорта. В качестве пункта назначения взят торговый центр «Бирюза», известный тем, что его разгромили в ходе прошлогодних беспорядков. Исходная точка — редакция «Города».

Лучшее приложение: Google

Apple

Прокладывает маршруты только на автомобиле, общественный транспорт пока игнорирует.

Google

Проложил самый короткий маршрут на общественном транспорте: предложил сесть на электричку, остальное пройти пешком. Итого — около 40 минут, учитывая действующее расписание электричек.

«Яндекс»

Построил сложный маршрут с тремя пересадками (два автобуса и метро) продолжительностью 50 минут: электрички как вид транспорта приложение игнорирует.

Строит несколько маршрутов с учетом электричек, но не указывает время в пути и расписание поездов, так что непонятно, как именно быстрее доехать. При попытке проехать в Бирюлево на метро честно пишет: «Увы, метро сюда еще не прокопано».

Задача №6: Пешая экскурсия по центру

Иногда хочется забыть о транспорте и с чувством и толком прогуляться по городу. Для задания выбран не самый оригинальный маршрут (от парка Горького до Большого театра), на котором, однако, удобно проверять, на что способны разные приложения.

Лучшие приложения: Google, «Яндекс»

Apple

Прокладывает пешие маршруты и показывает некоторые места по дороге: магазины, кафе, некоторые музеи и библиотеки, но из информации о них содержит разве что телефон и адрес.

Google

Прокладывает пешие маршруты, но почему-то иногда предлагает идти по проезжей части (приложение сообщает, что функция пока находится в режиме бета-тестирования). Из достоинств — уличные панорамы, которые облегчают навигацию в пространстве. При желании можно забить в поиск, например, «музеи», и программа покажет музеи в районе, который вы рассматриваете.

«Яндекс»

Не умеет прокладывать пешие маршруты, зато перед прогулкой можно насладиться видом улиц через «Панорамы». Чтобы понять, какие объекты находятся вокруг, нужно переключиться в режим «Народной карты»: тогда появятся пиктограммы с библиотеками, музеями, памятниками, магазинами и прочими примечательными объектами вроде уличных часов на Арбате. Правда, узнать об этих местах чуть больше не выйдет: кратких справок и рассказов об интересных местах вроде бывшего сквота художников в Фурманном переулке в мобильном приложении нет.

Показывает, как добраться из точки А в точку Б, но пеших маршрутов прокладывать не умеет. По умолчанию показывает пиктограммы с разными объектами — от памятников и музеев до кафе и магазинов. К некоторым достопримечательностям приложено подробное описание: например, рассказывает про каждую башню Кремля.

Задача №7: Случайный дом на окраинах

Иногда бывает нужно выбраться в незнакомый спальный район — скажем, сходить в гости к дальним родственникам или купить редкое гомеопатическое средство для кота. Сориентироваться там бывает непросто: все дома одинаковые, нужно подходить к каждому, чтобы разглядеть номер, и так далее. Некоторые приложения сильно облегчают эту задачу. Для примера выбран случайный адрес в Бибирево: Плещеева, 16.

Лучшее приложение: «Яндекс»

Apple

Находит нужный дом, но увидеть его можно разве что на снимке из космоса, где он выглядит очень похожим на соседние.

Google

Показывает дом 16 по улице Плещеева, но делает это неточно. На помощь приходят панорамы, но на них опять же не всегда можно сразу определить нужный адрес.

«Яндекс»

Быстро находит нужный дом и, что особенно ценно, показывает панораму сразу с номерами домов.

Показывает дома в 3D-формате в виде цветных коробочек разной формы: никаких панорам и видов со спутника.

Задача №8: Найти ближайшую ночную прачечную

Требуется найти прачечную, которая принимает вещи в 11 часов вечера: раньше их сдать нет никакой возможности.

Лучшее приложение: 2ГИС

Apple

Находит некие прачечные неподалеку с телефонами, но без времени работы. То есть в каждую придется звонить и уточнять.

Google

Показывает ближайшие прачечные с телефонами, но опять же непонятно, когда они работают.

«Яндекс»

Показывает прачечные с телефонами и графиком работы, а также дополнительными услугами.

Показывает ближайшие прачечные, а также позволяет отсортировать их по разным критериям: времени работы, возможности оплаты картой, стоимости услуг и так далее.

Задача №9: Добраться до подмосковной гостиницы

Цель — проложить автомобильный маршрут до гостиницы в области. Для примера взята архитектурно выдающаяся гостиница «Лисья Нора» на севере от Москвы (включена «Афишей» в список лучших мест для проживания в окрестностях города).

Лучшее приложение: Google

Apple

Найти «Лисью Нору» будет непросто, если не знать, что она находится возле села Игнатово (а деревень и сел с таким названием в России несколько), а также форму озера, на берегу которого находится гостиница (оно называется Лисьим — и опять же в России оно не одно такое). Подозрительно оптимистичный прогноз по времени поездки в час пик — 1 час 24 минуты.

Google

Находит «Лисью Нору» почти точно, если забить соответствующий запрос в строку поиска. Показывает информацию о часах работы, телефон и отзывы пользователей (правда, всего две оценки без текста). Проклыдвает маршрут до места. Время в вечерний час пик — 2 часа 8 минут.

«Яндекс»

Не знает ничего о «Лисьей Норе» в Подмосковье. То есть, чтобы найти место, нужно обладать некими предварительными знаниями о пункте назначения. Прогноз по продолжительности оказался еще более пессимистичным, чем у Google, — 3 часа 10 минут.

За пределами Москвы ищет довольно плохо. Не находит ни нужной «Лисьей Норы», ни села Игнатово на севере области. Более того — «Лисья Нора» попадает в terra incognita приложения, за пределами условно очерченного прямоугольника Москвы.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.