Обзор и тестирование видеокарты ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II
Большинство производителей комплектующих стараются максимально расширить свои продуктовые линейки с целью предложить подходящее решение под как можно более разнообразные требования. Возьмем, к примеру, рассматриваемую в данном обзоре видеокарту ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II , по состоянию на март 2013 года она является одной из четырех представленных компанией ASUS модификаций NVIDIA GeForce GTX 660. В октябре 2012 года у нас на тестировании уже побывала одна из версий, а именно ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP, и для того чтобы избежать путаницы в версиях предлагаем вашему вниманию небольшую сравнительную таблицу основных отличий между всеми четырьмя актуальными на данный момент модификациями:
ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II
ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II OC
ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP Game
Частота графического ядра
Тип системы охлаждения
Как видим, основное различие между версиями, если не считать игру в комплекте поставки ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP Game, кроется в частоте GPU и в незначительном разгоне видеопамяти у версий с индексом TOP. В остальном же отличий, на первый взгляд, нет, однако точно утверждать этого мы не будем, поскольку у нас побывали только две из четырех видеокарт. Говоря о стоимости, стоит отметить, что разница между самой дешевой версией и самой дорогой составляет порядка 20 долларов США, соответственно пользователи, знакомые с процедурой разгона не понаслышке, теоретически могут сэкономить озвученную выше сумму, приобретя героиню нашего обзора — ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II и вручную ускорив ее.
Однако, чтобы не быть голословными, мы сравним разгонный потенциал и элементную базу ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II и ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP чтобы выяснить реально ли добиться производительности более дорогой версии.
ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II
NVIDIA GK106 (Kepler)
Количество универсальных шейдерных процессоров
DirectX 11 (Shader Model 5.0), OpenGL 4.3
Поддержка фирменных технологий
GPU Boost, Adaptive V-Sync, PhysX, SLI, NVIDIA Surround, 3D Vision, CUDA
Частота графического ядра, МГц
980 (1033 МГц с учетом использования технологии GPU Boost)
Частота памяти (эффективная), МГц
Объём памяти, МБ
Ширина шины памяти, бит
PCI Express 3.0 x16
Цифровое — до 2560×1600 (до 3840×2160 DisplayPort)
Аналоговое — до 2048×1536
Интерфейсы вывода изображения
Поддержка HDCP и декодирования HD-видео
ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II является альтернативной версией «референсной» NVIDIA GeForce GTX 660. Как графическое ядро, так и видеопамять функционируют на рекомендованных компанией NVIDIA значениях. Изменению подверглись лишь система охлаждения и элементная база видеокарты.
Упаковка и комплектация
Поскольку упаковка ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II является стандартной для последних продуктов ASUS, то останавливаться на ней подробно мы не будем. Отметим только ключевые рекламируемые моменты, а именно использование цифровой системы питания DIGI+ VRM, а также наличие фирменной утилиты для разгона GPU Tweak в комплекте поставки.
На обратной стороне упаковки находятся основные спецификации видеокарты, краткая схема подключения дисплеев с различными интерфейсами, а также рекламное описание ключевых особенностей графического ускорителя.
Список системных требований к компьютеру, в который планируется установка ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II, расположен на одной из боковых сторон упаковки. Исходя из рекомендации, блок питания в такой системе должен обладать мощностью не менее 450 Вт и быть способным выдавать до 24 А по линии +12В.
Комплект поставки видеокарты ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II полностью идентичен таковому у видеокарты с индексом TOP. В коробке мы обнаружили диск с драйверами и утилитами, краткую инструкцию, а также переходник c DVI-I на VGA. При необходимости использовать переходник с двух 4-контактных периферийных разъёмов питания на один 6-контактный разъём питания видеокарты, пользователю придется позаботиться о его наличии самостоятельно.
Видеокарта ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II обладает следующим набором портов для вывода изображения:
Поддерживаются следующие разрешения:
Как мы уже говорили в обзоре ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP, подобную конфигурацию видеовыходов можно считать одной из самых оптимальных, в особенности учитывая наличие в комплекте поставки переходника с DVI-I на VGA.
Внешний вид и элементная база
Дизайн печатной платы видеокарты ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II отличается от эталонного варианта, предложенного инженерами NVIDIA. В данном случае мы имеем дело с более качественными компонентами, другим преобразователем питания, а также текстолитом длиной в 254 мм.
Система стабилизации питания видеокарты ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II выполнена по схеме 6+1 фаза (для GPU и чипов памяти соответственно). На первый взгляд, мы видим аналогичную с ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP элементную базу, а если изучить компоненты двух видеокарт более детально, то можно обратить внимание на абсолютно идентичные «мосфеты» производства ON Semiconductor, а именно NTMFS4937N, которые, судя по маркировке, отличаются между собой исключительно датой производства, а также на различные конденсаторы. В цепи питания GPU видеокарты ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II используются конденсаторы с маркировкой 5KS45 820 3V и 5KS47 820 3V, в то время как на ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP мы видим FP5K 27 Ah 821 03 и FP5K 26 Ph 821 03. Так что, хоть и незначительно, но основные элементы двух видеокарт все же отличаются.
Система питания ядра реализована на уже хорошо нам знакомом 6-фазном контроллере Digi+ ASP1212, поддерживающем переключение фаз для оптимизации уровня энергопотребления видеокарты.
Помимо разъёма PCI-Express 3.0 дополнительное питание видеоускорителя ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II обеспечивается через один 6-контактный силовой разъём, установленный на боковой стороне видеокарты.
Аналогично другим версиям видеокарт на основе графического процессора GeForce GTX 660, в ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II заявлена поддержка технологии NVIDIA SLI. Соответственно на плате присутствуют коннектор для соответствующего мостика, который позволяет объединять две видеокарты для совместного расчета графических эффектов.
Аналогично рассмотренной ранее ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP, помимо крепления системы охлаждения и нескольких компонентов модуля стабилизации питания, на обратной стороне платы расположены четыре из восьми чипов памяти.
В основе ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II лежит графический чип NVIDIA GK106 (Kepler), произведенный по 28 нм техпроцессу. Он содержит 960 универсальных шейдерных конвейера (или ядер CUDA по терминологии NVIDIA), и 24 блока растеризации. Частота работы графического ядра, как мы уже упоминали, соответствует рекомендациям NVIDIA и составляет 980 МГц. Благодаря поддержке технологии GPU Boost, в турборежиме частота графического ядра может достигать 1033 МГц. Обмен данными между графическим ядром и памятью осуществляется через 192-битную шину.
Память видеокарты ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II, общий объем которой составляет 2 ГБ, набрана с помощью 8-ми чипов по 256 МБ производства компании Samsung. Чипы имеют маркировку K4G20325FD-FC03 и согласно документации их номинальная частота равна 6 ГГц.
На видеокарте ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II, как видено из ее названия, установлена фирменная СО DirectCU II, уже хорошо нам знакомая по ране рассмотренным видеокартам ASUS. Видеокарта с установленной СО занимает два слота расширения и имеет общую длину в 260 мм.
Охладитель состоит из массивного радиатора, в конструкции которого применяются 42 алюминиевые никелированные пластины и двух вентиляторов диаметром 75 мм, которые закреплены на кожухе.
Для равномерного распределения тепла по всей площади радиатора применяются три медные тепловые трубки, покрытые слоем никеля. Диаметр трубок составляет 8 мм. Стандартно для DirectCU II применяется схема непосредственного контакта тепловых трубок с графическим кристаллом через небольшой слой термопасты. Основная система охлаждения, к сожалению, не контактирует напрямую с силовыми элементами модуля стабилизации питания, однако два из четырех чипов видеопамяти, расположенных на лицевой стороне платы, охлаждаются через специальный термоинтерфейс, нанесенный на основание радиатора. Как мы уже говорили в обзоре ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP, охлаждение только двух из восьми чипов памяти кажется нам немного странным.
Как видим, тепловые трубки просто вставлены в ребра радиатора, припой отсутствует, что может немного ухудшить эффективность системы охлаждения со временем.
При автоматическом регулировании скорости вращения вентиляторов, в режиме максимальной загрузки графическое ядро нагрелось до 62 градусов, а кулер, судя по показаниям мониторинга, работал при этом всего на 42% своей мощности.
В режиме максимальной скорости вращения вентиляторов температура GPU опускается до 52 градусов. При этом уровень шума можно охарактеризовать как «средний».
Отметим, что подобные результаты лучше, чем у ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP, однако не стоит забывать о значительно более высокой частоте GPU, а соответственно и более высокой температуре, у последней.
При отсутствии нагрузки частоты работы графического ядра и памяти автоматически понижаются, позволяя снизить энергопотребление и тепловыделение графического ядра. В таком режиме температура GPU не превышает 30 градусов, а система охлаждения соблюдает тишину.
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4
| Процессор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнская плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативная память | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопители | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блоки питания | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монитор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операционная система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мышь + коврик и клавиатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Сравнить GeForce GTX 660 2GB GDDR5 ASUS DirectCU II с
Говоря о производительности ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II (ASUS GTX660-DC2-2GD5), стоит отметить, что она фактически является эталонной, поскольку мы имеем дело с не разогнанной в заводских условиях видеокартой. Если проводить сравнение с ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP то, благодаря более высокой частоте работы графического ядра последней, ее производительность будет, в среднем, на 6-8% выше, чем у рассматриваемой сегодня видеокарты.
Как мы знаем, компания NVIDIA анонсировала GeForce GTX 660 как альтернативу решениям на основе AMD Radeon HD 7850, и в сравнении с ней у NVIDIA GeForce GTX 660 действительно все отлично, если бы не одно но — стоимость. К сожалению, решения на основе NVIDIA GeForce GTX 660, намного ближе по стоимости к AMD Radeon HD 7870, при прямом сравнении с которой NVIDIA GeForce GTX 660 не выглядит фаворитом, в особенности, если учитывать отличный разгонный потенциал AMD Radeon HD 7870.
Нам удалось разогнать графическое ядро ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II до 1048 МГц (прирост 7%), а с учётом работы технологии GPU Boost частота составила в среднем 1100 МГц, что является неплохим результатом. Видеопамять при этом удалось ускорить до частоты 6608 МГц (прирост 10%).
Оценить прирост производительности вследствие ручного разгона можно в таблице ниже:
Какая минимальная мощность блока питания необходима для GTX 660 msi 2 gb.
50-60% от своей номинальной мощности.
p.s. Если компьютер будет разогнан, включая ЦП и видеокарту, особенно если сильно — мощность, потребляемая железом, может возрасти до 2-х раз, и нагрузки очень повысятся на БП, в таком случае целесообразнее брать качественный БП на 750W честных, для разгонного компьютера с всего лишь одной видеокартой.
у меня как раз такая видеокарта- обалденная видюха! Все игры летают!
Процессор у меня intelcore i5 2300 (4-х ядерный, 2,8 ГГц)
Nvidia Geforce GTX 660: характеристики и разгон
Выпущенная в 2012-м году видеокарта Nvidia GeForce GTX 660 считалась одним из лучших для своего времени бюджетных вариантов графических адаптеров. Хватает её возможностей и для запуска современных игр, хотя на геймерских ПК модель уже не устанавливают. За всё время выпуска было создано две модификации карты: с 2 Гб и 3 Гб памяти, однако 3-х гигабайтная версия была не такой популярной, как младшая.
Параметры видеокарты Nvidia GeForce GTX 660
- число процессоров CUDA: 960- шт.;
- количество текстурных блоков: 80 шт.;
- разрядность шины памяти: 192 бит;
- тактовая частота процессора: 980-1033 МГц;
- объём памяти GDDR5: 2048 или 3072 Мбайт.
Среди других характеристик Nvidia GeForce GTX 660 стоит отметить уровень энергопотребления (TDP), который составляет 140 Вт. Модель поддерживает одновременную работу трёх мониторов. А разрешение монитора, подключённого к ПК с этой картой, может достигать 2048×1536 пикселей для аналогового порта и 3840×2160 пикселей для DisplayPort.
Обзор видеокарты
Модель Nvidia GTX 660 с 2 Гб видеопамяти подключается на материнской плате к слоту PCI-E и позволяет подключать периферийные устройства через 2 порта DVI, один DisplayPort и HDMI. Устройство для воспроизведения цифрового звука входит и в состав процессора GPU Nvidia GeForce GTX 660, обеспечивая поддержку HD Audio.
На плате находится и разъём SLI, позволяющий использовать карту вместе с другим видеоадаптером. Это даёт возможность увеличить fps в играх и получить более качественное изображение при воспроизведении видео.
Какой нужен блок питания для GTX 660
Заявленное энергопотребление GTX 660 достаточно высокое – даже без разгона TDP видеоадаптера составляет 140 Вт. Хотя в обычном режиме (без запуска требовательных к ресурсам игр) карта потребляет не больше 115-127 Ватт. Однако даже такое потребление не может обеспечиваться слотом PCI-E – для подачи дополнительного питания в конструкции устройства предназначен дополнительный 6-контактный разъём.
Производитель рекомендует использовать для компьютера с такой видеокартой блок питания мощностью не меньше 450 Вт. Хотя для системного блока, в котором есть и другие детали с высоким энергопотреблением, рекомендуется использовать минимум 500-ваттный БП.
Как разогнать видеокарту Nvidia GeForce GTX 660
Выполняя разгон GTX 660, можно повысить её характеристики практически до уровня более производительных моделей. Делают это с помощью специального программного обеспечения – например, утилиты MSI Afterburner, преимуществами которой являются бесплатность и универсальность. После разгона возможно не только увеличение fps в играх, но и майнинг на GTX 660 – добыча криптовалюты путём участия в облачных вычислениях.
Видеокарта обладает регулируемым лимитом производительности, который можно повысить примерно на 10%. При номинальной частоте в 1006-1033 МГц разогнанный GPU получил показатель на уровне 1139 МГц. Память, работающая на частоте 6008 МГц, после разгона смогла обеспечить не больше 6804 МГц.
С одной стороны, заметного увеличения производительности устройства не происходит, с другой – разгон видеокарты Nvidia GeForce GTX 660 происходит без повышения шума и количества оборотов кулера. Скорость вентиляторов и для нормального режима, и для разогнанной карты составляет 2400 об/мин, энергопотребление увеличилось всего на 10 Вт.
Результаты тестирования видеокарты в играх
- В игре Batman: Arkham City GTX 660 показала практически тот же уровень fps, что и модель GTX 660 Ti (36 против 36.4) и лучшие показатели по сравнению с Radeon HD 7950. После разгона характеристики карты улучшились ещё на 12%.
- В популярном шутере Battlefield 3 эта модель видеокарты показала 45.3 fps на стандартных для таких проверок настройках (разрешение FullHD, DirectX 11). Достойный уровень, хотя показатели карты 660 Ti оказались почти на 20% лучше. Зато все видеоадаптеры AMD отстали по частоте кадров на 4-30%.
- Игра Warhead снова показала преимущество GTX 660 над Radeon HD 7850, однако модель HD 7870 уже обеспечила на 10% больше fps. Видеокарта 660 Ti отличается в лучшую сторону на тот же уровень – 20%.
- Требовательная к ресурсам компьютера и видеоадаптера игра Crysis 2 запускается на настройках FullHD, показывая всего 16 fps. Тот же показатель у 660 Ti равен 20, у Radeon HD 7850 – 17.
- В игре Hard Reset характеристики частоты кадров у видеодаптера средние – всего лишь 40 fps. Этот показатель находится между Radeon HD 7850 с 36 fps и HD 7950 с 44 fps.
- В пятой части серии TES, игре Skyrim, видеоадаптер занял последнее место, обеспечивая только 50 fps. Хотя такого показателя более чем достаточно для нормального погружения в игровой процесс.
Неплохие результаты показывает видеокарта и в таких, достаточно требовательных для 2012 года играх как Max Payne 3, Metro 2033 и второй части «Ведьмака». Это значит, что при установке минимальных настроек возможностей GTX 660 будет достаточно и для более современных игровых приложений. Так, например, вполне соответствует видеоадаптер минимальным требованиям игры Fallout 4 и GTA V.
Сравнение параметров разных производителей
В настоящее время видеокарта снята с производства и отсутствует в магазинах. Приобрести её можно только на вторичном рынке. Для сравнения выпущенных различными производителями версий может использоваться цена Nvidia GeForce GTX 660 2Gb на момент её выпуска.
Ассортимент брендов, под которыми выпускался видеоадаптер, достаточно большой. Среди них есть практически все известные марки – от Asus и MSI до Palit и Zotac. Производитель Gigabyte представлен двумя вариантами с разным объёмом памяти.
| Марка | Объём памяти, Гб | Частота памяти, МГц | Частота процессора, МГц | Стоимость на момент выпуска, руб. |
|---|---|---|---|---|
| Palit | 2 | 6108 | 1006 | 7500 |
| Asus | 2 | 6008 | 1020 | 7400 |
| MSI | 2 | 6008 | 1033 | 7000 |
| Inno3D | 2 | 6008 | 1006 | 7100 |
| Zotac | 2 | 6008 | 1006 | 7350 |
| Gigabyte | 2 | 6008 | 1033 | 7300 |
| 3 | 6008 | 1033 | 10500 |
Ответить на вопрос, сколько стоит видеокарта GTX 660 сейчас, тоже несложно. На сайтах, где продаются б/у комплектующие, найти её можно за сумму от 5 до 6 тыс. рублей. Небольшое (в пределах 20-30%) отличие от цены нового видеоадаптера объясняется высоким эксплуатационным сроком видеокарт, благодаря которому они способны проработать больше 10 лет.
Свежие драйвера для GTX 660
Управляющие программы для видеокарты обычно прилагаются к ней в комплекте при покупке. Однако, если диск давно утерян или испорчен, скачать драйвера для видеокарты Nvidia GeForce GTX 660 можно на официальном сайте одного из производителей (например, на ресурсе компании Palit или Asus).
Необходимость обновить драйвера Nvidia GeForce GTX 660 обычно возникает при установке операционной системы. Иногда обновление требуется и при появлении проблем в работе адаптера – например, после воздействия вируса или неправильных действий пользователя.
Для Windows 7, 8.1, 8 и Vista
Для Windows 10
| 32-bit | 64-bit |
Размер файла:
400.00 МБ
Версия драйвера: 391.35 (WHQL) от 27.03.2018;
Язык: Русский
Операционная система: Windows 10 32/64-bit, Windows 7 32/64-bit, Windows 8.1 32/64-bit, Windows 8 32/64-bit, Windows Vista