Как стилизовать wrapper в CSS
Контент сайта должен находиться в элементе, имеющем такую ширину, чтобы его было легко читать. Для достижения этого мы можем использовать то, что называется wrapper, обёртка или контейнер. Есть несколько способов использования обёртки в CSS, и все они могут вызвать некоторые затруднения.
В этой статье я объясню вам всё, что нужно знать о контейнерах в CSS: как они работают и как их использовать. Обратите внимание, в статье я могу употреблять термины wrapper, обёртка и контейнер, но все они означают одно и то же.
Готовы? Давайте разбираться!
Кратко о контейнерах
Когда вы слышите слово обёртка или контейнер – это буквально означает, что группа элементов обёрнута другим элементом или содержится в нём. Не используя дополнительные объекты, мы можем добавить обёртку к элементу <body>, как показано ниже.
Однако добавлять wrapper к элементу <body> в современных условиях было бы не очень практично. Контейнер не позволяет дочерним элементам выходить за его границы. Посмотрите на следующую фигуру:
У нас есть боковые и центральные элементы, которые существуют внутри другого элемента, оборачивающего их. Конечно, у элемента wrapper есть своя ширина.
Без контейнера дочерние элементы соприкасались бы с границами экрана. Это выглядело бы довольно раздражающе для пользователя, особенно на большом экране.
Фигура, продемонстрированная выше, показывает, что элементы растягиваются, если их ничто не оборачивает. Пользователю не стоит видеть такую картину. Давайте объясню, почему .
Почему страница должна иметь обёртку
Использование контейнера на странице даёт много преимуществ, о которых вы, как дизайнер или разработчик, должны знать. Вот некоторые из них:
- Контейнеры делают контент более читабельным. Без обёртки такой контент как текст или картинки может растянуться на полную ширину экрана. На маленьких экранах это может быть приемлемо, но на больших выглядит неприятно.
- Обертки группируют элементы так, что становится легче настраивать расстояние между ними.
- Без обертки было бы сложно разделить элементы дизайна на колонки.
Добавляем ширину
Первая вещь, о которой стоит подумать, создавая wrapper, – это его ширина. Насколько широким вы хотите его видеть? Это зависит от вашего дизайна. Как правило, чаще всего используется ширина контейнера в диапазоне 1000px – 1300px. Самый популярный фреймворк Bootstrap, например, использует ширину в 1170px.
Однако не рекомендуется использовать свойство width, так как из-за этого может появиться горизонтальная прокрутка экрана, если его размер меньше 1170px. Но вы можете от неё избавиться, добавив свойство max-width.
Это будет работать, но вы также можете убрать свойство width и использовать только max-width, как показано ниже:
Теперь, когда мы добавили контейнеру ширину, давайте расположим его в центре.
Центрирование контейнера
Чтобы разместить контейнер в центре, вы должны присвоить свойству margin значение auto с левой и правой стороны. Смотрите пример, приведенный ниже:
Согласно спецификации CSS, auto margin работает следующим образом:
Если свойствам margin-left и margin-right присвоено значение auto, то размер отступа с обеих сторон будет одинаковым. Это горизонтально центрирует объект, относительно краёв содержащего блока.
Я использовал параметр «margin: 0 auto», который сбрасывает значение margin сверху и снизу до нуля, а справа и слева устанавливает значение auto. Пользуясь этим способом, можно ожидать некоторых последствий, о которых я расскажу в этой статье чуть позже.
Пока что рекомендую установить значения margin вручную.
Добавляем padding слева и справа
Важно не забыть добавить padding с левой и правой стороны. Если размер окна просмотра меньше максимальной ширины контейнера, то края контейнера будут соприкасаться с границами окна просмотра.
Добавляя padding, мы можем быть уверены, что слева и справа будет отступ в 16px, даже если ширина окна просмотра меньше максимальной ширины контейнера.
Свойство padding действует как подстраховка, не допускающая прилегания границ контейнера к границам окна просмотра, в случае нехватки места.
Использование процентной ширины для контейнера
Я получил ответ об использовании процентной ширины (типа max-width: 90%) для контейнера, вместо добавления padding-left и padding-right.
В случае использования этого метода, ширина, равная 90% от окна просмотра, будет слишком крупной на больших экранах. Это можно исправить, используя медиа-запросы.
Применяя процентную ширину, мы совершаем дополнительный шаг. Можно легко избежать этот шаг, используя фиксированное значение ширины. Другое решение говорит, что мы можем совместить width: 90% со свойством max-width: 1170px.
Это довольно интересный подход, но я бы предпочел самостоятельно добавить padding, вместо того чтобы полагаться на процентную ширину.
Способ отображения контейнера
Так как контейнер – это <div>, он по умолчанию является блочным элементом. Вопрос в том, что делать, если мы хотим, чтобы он отображался в виде сетки, и всё его содержимое располагалось на сетке?
Что ж, я бы не рекомендовал так делать, потому что это противоречит концепции разделения обязанностей. «Обёртка» оборачивает другие элементы, и на этом всё. Если вам нужен контейнер с сеткой, добавьте в существующий контейнер элемент <div> со свойством display: grid. Это более простой, понятный и доступный способ.
Так делать не рекомендуется, потому что использование элемента wrapper на другой странице может случайно повредить вашу вёрстку.
Лучшим решением будет следующее:
Заметьте, что я добавил отдельный элемент <div>, чтобы он содержал контент. Пожалуйста, не обращайте внимания на классы и соглашения по именованию в этом примере. Мы можем найти гораздо лучшее решение, создав названия классов, которые могут быть использованы повторно на разных страницах сайта. Однако соглашения по именованию выходят за рамки этой статьи.
Добавляем отступ между контейнерами
Помните, я не рекомендовал использовать сокращенную версию кода для центрирования контейнера? Я говорю об этой версии:
Она может привести к неполадкам, если на странице несколько контейнеров, и вы хотите добавить отступ между ними. Если вы зачем-то добавили другую вариацию класса к элементу wrapper, по определённым причинам у вас может не получиться добавить отступ.
Свойство margin не будет работать для элемента wrapper-variation, потому что оно противоречит свойству margin: 0 auto. Сокращенное свойство будет отменять полное. Чтобы избежать подобной путаницы, в таких случаях рекомендуется использовать полные свойства.
Теперь давайте перейдём к созданию отступа. В каждом проекте я подготавливаю несколько служебных классов и использую их по необходимости. Обратите внимание на следующую модель:
Благодаря подобному подходу, сам контейнер остаётся без изменений, а отступ добавляется к дополнительным служебным классам в CSS. Теперь вы, наверное, спросите, зачем мне создавать несколько контейнеров на странице, если я могу создать один? В HTML-коде, приведенном выше, между двумя контейнерами есть элемент <section>.
Здесь было бы полезно использовать декларацию !important, так как основная цель служебных классов в CSS, – сделать определенное свойство обязательным. Мы гарантируем это, добавляя !important.
Контейнер внутри полноэкранного раздела
Могут быть случаи, когда фон секции занимает 100% ширины окна просмотра, а внутри секции находится контейнер. Это похоже на то, что я показывал в предыдущем примере.
Структура HTML-страницы может выглядеть так:
Элемент <section> занимает 100% ширины окна просмотра. Вы можете добавить к нему фоновый цвет или изображение. Внутри него контейнер не позволяет содержимому занять всю ширину окна просмотра.
На картинке, приведенной выше, у элемента <section> есть фоновое изображение, которое занимает всю ширину окна просмотра. Контент внутри него ограничен шириной контейнера.
Нужен ли контейнер для первой секции?
Бывает по-разному. Давайте рассмотрим два наиболее часто используемых варианта дизайна первой секции (Hero Section).
В первом варианте содержимое располагается по центру и ограничивается определенной шириной.
Во втором варианте содержимое растягивается по ширине основного контейнера.
Чтобы лучше понять эти две модели, давайте разберёмся, как построить каждую из них.
Первая секция с контентом в центре
Возможно, вы не устоите перед соблазном разместить содержимое первой секции и центрировать всё без учета контейнера.
Имея такой HTML-код, вы бы центрировали содержимое с помощью text-align.
Это будет выглядеть здорово до тех пор, пока вы не измените размер окна браузера. Вы можете столкнуться проблемами, рассматриваемыми далее.
Содержимое касается краёв
Так как padding справа и слева отсутствует, содержимое будет касаться краёв без каких-либо отступов. Это плохо для пользователя, ведь в подобной ситуации сложно просматривать и читать контент.
Слишком длинная строка на больших экранах
Будет очень сложно читать текст абзаца на больших экранах, так как строка слишком длинная. Сайт « Элементы типографического стиля, используемые в сети » рекомендует, чтобы в строке было 45-75 символов. Чем дальше от этого диапазона, тем сложнее будет читать текст, представленный на веб-странице.
Для устранения подобных проблем, можно использовать контейнер, который не даст строке текста стать слишком длинной и добавит отступ на мобильных устройствах.
Я использовал класс hero__wrapper, так как этот контейнер может принадлежать только первой секции (Hero Section), поэтому его ширина может быть меньше ширины других контейнеров.
Для центрирования содержимого вы можете применить любой метод, который хотите, в зависимости от варианта использования. В этом примере будет достаточно применить text-align: center, чтобы расположить контент в центре.
Контейнер стоит выравнивать по центру или по левой стороне?
Не знаю, есть ли однозначный ответ на этот вопрос, но я видел сайты, которые на экранах ноутбуков выравнивают контейнер по центру, а на экранах компьютеров – по левой стороне.
Сайт TechCrunch – хороший тому пример. Обратите внимание на то, что на больших экранах он выравнивается по левой стороне.
Лично я больше люблю сайты, которые выравниваются по центру и имеют симметричный отступ справа и слева. Возможно, поэтому я мало знаю о данной теме.
Используем переменные CSS для вариаций контейнеров
Редко случается так, что вам нужен контейнер только одного размера. Ширина контейнера может быть большой или маленькой, в зависимости от содержимого и варианта использования. Применяя переменные CSS, мы можем по-новому взглянуть на wrapper и сделать его максимально пластичным. Обратите внимание на следующее:
Возможно, вы заметили, что у функции var есть два значения: первое –
—wrapper-width, и второе – 1170px. Вторая переменная является резервной , то есть используется, если значение переменной —wrapper-width не установлено.
Что это значит? Это значит, что вы можете создать вариацию контейнера, установив свойство —wrapper-width, как показано ниже.
Таким образом, я создал вариацию контейнера:
- Без добавления новых классов;
- Не копируя и не вставляя стили;
- Более надежную и легко редактируемую с помощью DevTools.
Если вам не нравится использовать встроенные стили для изменения переменной CSS, вы можете вместо этого добавить новый класс. Смотрите пример, приведенный ниже:
Используем свойство Display: Contents
Для начала я вас познакомлю с этим значением. Каждый элемент в CSS является блочным; и этот блок содержит контент, границы, внутренние и внешние отступы. Если вы примените display: contents, этот блок будет исключен из потока. Я могу представить это как удаление открывающего и закрывающего тэгов вокруг него.
Возможно, в примере, приведенном выше, вам понадобится растянуть header на всю ширину страницы, вместо того, чтобы вписывать его в контейнер.
Таким способом элемент wrapper будет скрыт (в каком-то смысле). Теперь, когда мы применили display: flex к элементу site-header, объекты, принадлежавшие контейнеру, станут дочерними для элемента site-header.
Адаптивный фон, фиксированный контент
В своей книге о секретах CSS Лия Веру предложила интересную технику, которая может быть использована для секций с адаптивным фоном (фон, занимающий всю ширину окна просмотра), внутри которых есть контейнер. Давайте рассмотрим распространенный способ, позволяющий сделать это:
Принцип работы margin-left: auto и margin-right: auto заключается в вычислении половины ширины окна просмотра и вычитании из неё ширины контента. То же самое можно сделать, используя padding.
Мы ещё не закончили. На мобильных устройствах контент будет соприкасаться с границами экрана. Решить это можно следующим способом:
В качестве альтернативного решения можно использовать новую функцию CSS max(). Мы просто устанавливаем минимальный padding размером в 1rem, а вычисление 50% — 585px будет использовано в качестве другого значения.
Конец
Вот мы и стилизовали наш wrapper. У вас есть комментарий или предложение?
Пожалуйста, оставьте свои комментарии по текущей теме статьи. За комментарии, отклики, подписки, лайки, дизлайки огромное вам спасибо!
Дайте знать, что вы думаете по этой теме в комментариях. Мы крайне благодарны вам за ваши комментарии, дизлайки, отклики, лайки, подписки!
Стилизация контейнеров для содержимого веб-страниц
Содержимое веб-страниц должно быть размещено в некоем элементе, ширина которого, ограничивающая ширину содержимого, позволяет пользователям удобно работать с материалами сайта. Такие элементы называют «обёртками» (wrapper) или «контейнерами» (container). Стилизовать контейнеры средствами CSS можно по-разному. Некоторые способы работы с контейнерами ставят дизайнера перед необходимостью решать достаточно сложные задачи.
В этом материале я расскажу о контейнерах для содержимого веб-страниц: о том, как они работают, о том, как ими пользоваться, и о тех случаях, когда лучше обойтись без них. Обратите внимание на то, что я буду использовать здесь термины «обёртка» и «контейнер» как равнозначные.
Общие сведения
Когда вы, при разговоре о некоем элементе веб-страницы, узнаёте о том, что речь идёт об обёртке или о контейнере, это значит, что, на самом деле, перед вами — группа элементов, которая «обёрнута» в другой элемент или «размещена» внутри этого элемента. Если, настраивая веб-страницу, не пользоваться дополнительными элементами, отведя роль контейнера элементу <body> , то стилизовать этот элемент можно так:
Но в современных условиях использование в качестве контейнера элемента <body> может оказаться непрактичным. Контейнер позволяет не допустить выхода дочерних элементов за его границы.
Контейнер не даёт дочерним элементам выходить за его границы
Здесь имеется боковая и основная области страницы. Обе эти области находятся внутри элемента-контейнера. Ему назначен класс .wrapper . Среди прочих свойств контейнера, естественно, задана и его ширина. Структура HTML-кода такой страницы выглядит так:
Без использования элемента-обёртки дочерние элементы будут размещаться, ориентируясь на края экрана. Это может быть неудобным для пользователей. Особенно — для тех, которые работают на больших экранах.
Страница без элемента-контейнера, включающего в себя её содержимое
Здесь показано, как элементы, растягиваясь, занимают весь экран. Происходит это в том случае, если в макете страницы нет элемента-контейнера. Полагаю, не следует предлагать пользователям работать с подобными страницами. Позвольте мне объяснить эту мысль.
О необходимости использования контейнеров для содержимого веб-страниц
Использование контейнера для содержимого веб-страниц имеет множество сильных сторон, о которых стоит знать дизайнерам и разработчикам. Вот некоторые из этих сильных сторон:
- Использование контейнера улучшает читабельность содержимого страницы. Без контейнера содержимое, вроде текста, может растягиваться на всю ширину экрана. На маленьких экранах подобное может давать вполне приемлемый результат. Но на больших экранах это выглядит очень плохо.
- Группировка элементов дизайна страницы упрощает настройку расстояния между ними.
- Если элементы дизайна нужно сгруппировать по столбцам, это будет сложно сделать без использования контейнера.
Настройка элемента-контейнера средствами CSS
Теперь, когда мы поговорили об основах применения контейнеров, и о том, какие преимущества даёт их использование, давайте остановимся на том, как настраивать их средствами CSS.
▍Настройка ширины контейнера
Элемент-контейнер с настроенной шириной
При создании контейнера первое, что нужно решить, это то, какой ширины он будет. На вопрос о желаемой ширине контейнера можно ответить, проанализировав дизайн страницы. В целом, можно сказать, что чаще всего используются контейнеры с шириной, находящейся в пределах 1000px — 1300px . Например, в популярном фреймворке Bootstrap используется ширина, равная 1170px .
Здесь показана установка ширины элемента с классом .wrapper в 1170px , но, на самом деле, свойство width для настройки ширины контейнеров использовать не рекомендуется. Дело в том, что это приводит к необходимости горизонтального скроллинга страницы в том случае, если ширина области окна браузера, доступной для вывода страницы, меньше 1170px . Решить эту проблему можно, воспользовавшись свойством max-width :
Хотя это — вполне рабочий приём, можно полностью избавиться от свойства width и, как в следующем примере, пользоваться лишь свойством max-width :
Теперь, когда мы нашли подходящий механизм настройки ширины контейнера, давайте поговорим о том, как выровнять контейнер по центру страницы.
▍Выравнивание контейнера по центру страницы
Контейнер, выровненный по центру страницы
Для того чтобы выровнять контейнер по центру страницы, нужно, при настройке его внешних отступов, воспользоваться значением auto для левого и правого отступов:
Вот как, в соответствии со спецификацией CSS, ведут себя отступы, которым назначено значение auto :
Если margin-left и margin-right установлены в значение auto, то значения, которые будут использованы для этих отступов, будут одними и теми же. Это позволяет центрировать элемент по горизонтали относительно краёв содержащего его блока.
Если вас интересуют подробности об использовании ключевого слова auto в CSS — взгляните на эту мою статью.
Я воспользовался здесь конструкцией margin: 0 auto . Она сбрасывает размеры верхнего и нижнего отступов в значение 0, а левый и правый отступы настраивает в соответствии с особенностями применения ключевого слова auto . У такого шага есть некоторые последствия, о которых я расскажу ниже. А пока же хочу отметить, что рекомендуется использовать полный вариант вышеописанной сокращённой конструкции для настройки внешних отступов:
▍Настройка левого и правого внутренних отступов
Горизонтальные (левый и правый) внутренние отступы
При проектировании контейнера важно уделить внимание настройке его левого и правого внутренних отступов. Когда размер области просмотра меньше максимальной ширины контейнера, это приведёт к тому, что края контейнера будут прижаты к границам области просмотра. Вот пример стилизации контейнера, в котором предусмотрены внутренние отступы:
Настроив внутренние отступы контейнера, мы можем быть уверены в том, что края контейнера, в любом случае, будут находиться как минимум в 16px от краёв области просмотра, даже в том случае, если ширина области просмотра окажется меньше максимальной ширины контейнера. Внутренние отступы — это нечто вроде защитного механизма, который не даёт границам контейнера прижиматься к границам области просмотра даже в том случае, когда область просмотра уже, чем максимальная ширина контейнера.
▍Использование процентных значений при настройке контейнеров
Мне, после публикации исходного варианта этого материала, написали об использовании процентных значений при настройке контейнеров. В частности, речь идёт о применении CSS-свойства max-width: 90% вместо использования свойств padding-left и padding-right .
Использование процентных значений при настройке контейнеров и ситуации, когда значение max-width: 90% приводит к приемлемым и неприемлемым результатам
Хотя этот подход оказался вполне рабочим, выяснилось, что на больших экранах 90% ширины области просмотра — это слишком много. Но данную проблему можно решить, воспользовавшись медиа-запросом:
В результате оказывается, что, используя процентное значение, мы усложняем CSS-код. Для того чтобы избавить себя от необходимости применения медиа-запроса, мы можем использовать фиксированное значение для ширины. Ещё одно решение, предложенное в этом твите, заключается в применении комбинации свойств width: 90% и max-width: 1170px :
Это — интересный подход, но я предпочёл бы настраивать внутренние отступы самостоятельно, не полагаясь на процентные значения.
▍Свойство display элемента-контейнера
Так как для оформления контейнеров используют теги <div> , контейнеры, по умолчанию, являются блочными элементами. Что если понадобится поменять свойство контейнера display на grid , сделав это для того чтобы разместить его дочерние элементы в сетке?
Я не рекомендую этого делать, так как это идёт вразрез с идеей разделения ответственностей. Элемент-контейнер, «обёртка», это сущность, предназначение которой заключается в том, чтобы «оборачивать» другие элементы. Если нужно разместить дочерние элементы контейнера в сетке, тогда стоит добавить в контейнер ещё один <div> , включающий в себя другие элементы, свойство которого display установлено в значение grid . Это будет проще и чище, чем настройка сетки средствами основного контейнера. Такой подход, кроме того, позволяет говорить о том, что в будущем проект, в котором он используется, будет легче поддерживать.
Пусть имеется такой контейнер:
Задавать свойство display: grid подобного элемента не рекомендуется из-за того, что такой элемент может использоваться на разных страницах. Его особые настройки могут случайно привести к нарушению размещения элементов. Вот неудачный вариант настройки контейнера, о котором идёт речь:
Лучше будет использовать такой HTML-код:
Элемент с классом featured-news можно стилизовать так:
Обратите внимание на то, что в этом примере мы использовали отдельный элемент <div> в качестве ещё одной обёртки для содержимого страницы. На имена классов, использованных здесь, можете внимания не обращать. Для решения подобной задачи можно подобрать более удачные имена классов, которые подойдут для многократного использования на различных страницах сайта. Однако именование CSS-сущностей выходит за рамки данного материала.
▍Настройка внешних отступов, разделяющих элементы-контейнеры
Помните, как выше я не рекомендовал использование сокращённого способа настройки внешних отступов для центрирования элемента-контейнера? Речь шла о такой конструкции:
Хотя это — вполне рабочий стиль, в том случае, если на странице имеется несколько элементов-обёрток, и между ними должно быть некоторое расстояние, применение подобного стиля может привести к путанице. Если вы, по какой-то причине, решите уточнить стилизацию элемента-обёртки, применив дополнительный класс, то настройка внешних отступов с помощью этого класса не даст нужных результатов из-за особенностей расчёта значений специфичности CSS-правил.
Я имею в виду такую схему стилизации:
Свойство margin для элемента с классом .wrapper-variation не будет применено к элементу из-за того, что его переопределяет свойство margin: 0 auto . Краткая форма настройки свойства переопределяет его полную форму. Для того чтобы подобного избежать, рекомендуется в таких случаях использовать полную форму записи свойств. То есть, при стилизации элемента с классом .wrapper нужно поступить так:
Теперь поговорим о настройке внешних отступов элементов. При работе над каждым своим проектом я готовлю набор вспомогательных классов для настройки внутренних и внешних отступов. Я использую их там, где они нужны. Взгляните на следующий рисунок.
Автономный контейнер и контейнер внутри элемента <section>
При таком подходе CSS-код для элемента-обёртки остаётся в неизменном виде, а расстояния между элементами настраиваются с использованием вспомогательных CSS-классов. Тут у вас может появиться вопрос о том, зачем мне понадобилось использовать на странице несколько контейнеров, когда можно обойтись одним. Обратите внимание на то, что в вышеприведённом HTML-коде имеется элемент <section> , расположенный между двух элементов-обёрток.
Здесь хорошо показывает себя использование модификатора !important . Дело в том, что смысл использования вспомогательных классов заключается в том, чтобы принудительно менять значения свойств. Обеспечить такое поведение можно с помощью !important .
Контейнер внутри полноэкранного элемента
В некоторых случаях бывает так, что есть элемент <section> с фоном, занимающий 100% ширины области просмотра, а внутри этого элемента имеется элемент-контейнер. Эта схема похожа на ту, которую мы рассматривали в предыдущем разделе.
HTML-структура страницы в такой ситуации может выглядеть так:
Элемент <section> занимает 100% ширины области просмотра. Этому элементу можно назначить фоновое изображение или фоновый цвет. Контейнер, находящийся внутри этого элемента, не даёт содержимому занимать всю ширину области просмотра.
Элемент <section> занимает всю ширину области просмотра, контейнер ограничивает пространство, в котором выводится содержимое страницы
На этом рисунке у элемента <section> задано фоновое изображение. Он занимает всю ширину области просмотра, а содержимое страницы, выводимое в контейнере, ограничено шириной контейнера.
Нужно ли заключать в контейнер содержимое верхнего блока страницы?
Нужен ли контейнер для оформления верхнего блока страницы, который часто называют «Hero Section»? Это зависит от каждой конкретной ситуации. Исследуем два самых распространённых подхода к оформлению верхних блоков страниц.
Первый подход предусматривает центровку содержимого блока и ограничение ширины содержимого.
Ширина содержимого верхнего блока страницы ограничена
Второй вариант предусматривает распределение содержимого в пределах верхнего блока.
Содержимое распределено в пределах верхнего блока страницы
Для того чтобы лучше разобраться в этих паттернах, предлагаю исследовать особенности их внутреннего устройства.
Верхний блок страницы, содержимое которого выровнено по центру
Возможно, разрабатывая верхний блок страницы, вам захочется разместить в соответствующем элементе <section> некое содержимое и выровнять его по центру без использования элемента-контейнера.
При стилизации вышеприведённого HTML-кода выровнять его содержимое по центру можно, воспользовавшись свойством text-align :
При таком подходе всё будет выглядеть достойно до тех пор, пока не изменится ширина окна браузера. Вот разбор проблем, которые это может вызвать.
▍Проблема №1: содержимое раздела прижимается к краям области просмотра
Так как в данном примере не настроены правый и левый внутренние отступы, содержимое раздела будет размещено вплотную к границам этого раздела. Это создаёт неудобства для пользователей, так как им сложнее будет читать содержимое верхнего блока страницы.
Содержимое раздела прижато к его краям
▍Проблема №2: слишком большая длина строк текста на экранах большого размера
На экранах большого размера текст, оформленный тегом <p> , может быть очень тяжело читать из-за того, что длина абзаца окажется слишком большой. В соответствии с этим документом, рекомендованное число символов в строке составляет 45-75. Выход длины строки за пределы этого диапазона усложняет чтение.
Длина строки слишком велика
▍Решение проблем
Для решения вышеозначенных проблем можно использовать контейнер. Он позволит и удержать длину строки в разумных пределах, и предотвратить плотное прилегание содержимого к границам раздела.
Здесь я, настраивая контейнер, использую имя класса hero__wrapper , так как этот контейнер, вполне возможно, будет уникальным и будет применяться только для оформления верхнего блока страницы. Поэтому, в частности, ширина контейнера может быть меньше, чем ширина контейнеров, используемых в обычных условиях.
Выровнять содержимое верхнего блока страницы по центру можно, используя любой удобный подход. Тут всё зависит от каждой конкретной ситуации. В данном примере для выравнивания контента достаточно воспользоваться свойством text-align: center .
Как выравнивать контейнер: по центру, или по левому краю страницы?
Я не могу дать однозначного ответа на этот вопрос, однако я видел сайты, контейнеры, используемые на которых, выравниваются на экранах ноутбуков по центру, а на экранах настольных компьютеров — по левому краю страницы.
Примером такого сайта является Techcrunch. Обратите внимание на то, что на экране настольного компьютера содержимое сайта выровнено по левому краю страницы.
Выравнивание содержимого на экране ноутбука и на экране настольного компьютера
Мне нравится работать с сайтами, содержимое которых выровнено по центру. На страницах таких сайтов имеются симметричные отступы слева и справа. Но у того, что содержимое некоторых сайтов выравнивают по левому краю страницы, может быть какая-то причина, о которой я не знаю. Если вы знаете о том, почему это так, дайте мне знать.
Использование CSS-переменных для создания различных вариантов стилизации контейнеров
Редко бывает так, что все элементы-контейнеры, используемые в некоем проекте, имеют одну и ту же ширину. Ширина контейнера может меняться в зависимости от содержимого контейнера и от того, как именно он используется. Большую гибкость в работе с контейнерами даёт использование CSS-переменных. Это, кроме того, весьма современный подход к настройке контейнеров. Рассмотрим пример.
Вот HTML-код контейнера:
Если вы внимательно прочли CSS-код, вы могли заметить, что var() передаётся два значения: первое — это переменная —wrapper-width , второе — это обычное значение 1170px . Второе значение является запасным. Смысл его существования заключается в том, что оно будет использовано в том случае, если значение переменной —wrapper-width окажется неустановленным.
Что это значит? А это значит, что в наших руках оказывается инструмент для создания различных вариантов элементов-обёрток благодаря возможности переопределения значения переменной —wrapper-width . Выглядит это так:
Благодаря этому подходу я смог создать особый контейнер, не прибегая при этом к следующим действиям:
- Добавление к элементу нового класса.
- Копирование и дублирование существующих стилей.
Если вам не нравится этот подход из-за использования в нём встроенного стиля для переопределения значения CSS-переменной, вы вполне можете решить эту задачу и с помощью добавления к элементу нового класса. Например — так, как показано ниже.
Так выглядит стиль:
Здесь можно найти рабочий пример.
Использование display: contents
Для начала позвольте немного рассказать о значении contents свойства display . Каждый элемент в CSS — это блок. В этом блоке что-то содержится, у него есть внутренние и внешние отступы и граница. Использование свойства display: contents приводит к тому, что блок, которому оно назначено, удаляется из потока документа. Это можно представить себе как удаление открывающего и закрывающего тегов блока.
Элемент-обёртка
При реализации чего-то, напоминающего этот пример, может понадобиться сделать так, чтобы заголовочный раздел сайта мог бы растягиваться до полной ширины страницы, чтобы его ширина не ограничивалась бы свойствами контейнера.
Здесь, благодаря использованию свойства display: contents , элемент-обёртка будет как бы «скрыт». Теперь, когда свойство display: flex применяется к элементу с классом .site-header , дочерние элементы контейнера становятся дочерними элементами .site-header .
Заголовочная часть сайта занимает, в ширину, всё доступное пространство
Отзывчивый фон и фиксированное содержимое
В книге CSS Secrets представлена интересная техника, которая может быть использована для стилизации разделов, имеющих отзывчивый фон (фон, способный занимать всю доступную ширину области просмотра) и элемент-контейнер для содержимого. Рассмотрим обычный способ создания макетов подобных разделов.
Здесь значения свойств margin-left: auto и margin-right: auto вычисляются путём взятия половины ширины области просмотра и вычитания из неё ширины содержимого. Того же самого можно добиться с использованием внутренних отступов.
Внутренние отступы
Но дело пока ещё не сделано. На мобильных устройствах содержимое будет прижато к краям области просмотра. Решить эту проблему можно, например, так:
В качестве альтернативного решения можно предложить применение новой CSS-функции max() . Используя её, мы задаём минимальный размер внутреннего отступа, равный 1rem , а в качестве второго значения, передаваемого ей, указываем выражение 50% — 585px .
Если вам интересны подробности о CSS-функциях min() , max() и clamp() — вот мой материал на эту тему.
Styling Layout Wrappers In CSS
A website content should be wrapped or contained in a width that makes the content easy to read. To achieve that, we can use what has been called a wrapper, or a container. Using a wrapper in CSS can be possible in different ways which might introduce some challenges along with it.
In this article, I will explain about layout wrappers in CSS, how they work, how to use them, and when not to use them. Notice that throughout this article, I might mention the terms wrapper and container, and both of them means the same.
Are you ready? Let’s dive in!
A brief about wrappers
When you hear the word wrapper or container, it’s actually means that a group of elements is wrapped or contained inside another element. Without using additional elements, we can add a wrapper to the <body> element as below:
However, adding the wrapper to the <body> element might not practical for today’s work. The wrapper element can prevent child items from going outside its boundaries. Consider the following figure:
We have aside and main elements, and they live inside another element that wraps them. The .wrapper element has a width, of course.
Without a wrapper, the child elements will stick to the edges of the screen. This can be very annoying to the user, especially on a large screen.
The figure above shows how the elements will stretch when there is no element wrapping them. This behavior isn’t something that a user should experience. Let me explain the reason behind that.
Why page wrappers are necessary
Using a page wrapper can have many benefits that you should be aware of them as a designer or a developer. Here are some of the benefits:
- Making the content more readable. Without a wrapper, content like text and images can stretch to fill the whole width of the screen. For small screens, this might seems ok. However, for a large screen, this is extremely annoying.
- Grouping design elements are better for adding spacing.
- Dividing design elements into columns can’t be done easily without a wrapper.
Implementing a wrapper in CSS
Now that you understand the basics and the benefits of a wrapper, let’s explore how to build one in CSS.
Adding the width
The first thing to decide about when implementing a wrapper is the width of it. How do you want the wrapper width to be? That depends on your design. Generally speaking, having a wrapper width that ranges between 1000px — 1300px is the most commonly used. The popular framework Bootstrap, for example, uses a width of 1170px .
However, it’s not recommended to use the width property as it will cause horizontal scrolling when the screen size is less than 1170px . You can solve it by adding max-width , though.
While this works, you can get rid of width and use the max-width only as the following.
Now that we added the width for the wrapper. Let’s move on to centering it.
Centering the wrapper
To center the wrapper, you should add an auto margin from the left and right sides. See the following:
According to the CSS spec, here is how auto margins work:
If both ‘margin-left’ and ‘margin-right’ are ‘auto’, their used values are equal. This horizontally centers the element with respect to the edges of the containing block.
If you are interested to dig in the auto keyword, I wrote a detailed article about it.
I used margin: 0 auto , this basically reset the margin for the top and bottom to zero and make it auto for the left and right sides. There are some consequences of using this, but I will come to them later in this article. For now, it’s recommended to use the longhand version of the margins.
Add padding on the left and right sides
An important thing to consider is to add padding for the left and right sides. When the viewport size is less than the maximum width of the wrapper, this will cause the wrapper edges to stick to the viewport.
By adding the padding, we can make sure that we will have a 16px offset from the left and right sides, even if the viewport size is less than the maximum width. The padding acts as a protective strategy that avoids making the wrapper sticking to the viewport edges when space is not enough.
22 June update: Using a percentage width for the wrapper
I got a reply about using a percentage width like max-width: 90% for the wrapper instead of using padding-left and padding-right .
While this works, the 90% of the viewport width will be too much on large screens, which you can override with a media query.
By using a percentage width, we added an extra step. We can avoid this step easily by using a fixed width value. Another solution suggested in this tweet says that we can combine width: 90% with a max-width: 1170px property.
That’s an interesting approach, but I would prefer to add the padding myself instead of depending on the percentage width.
The display type of a wrapper
Since the wrapper is a <div> , it’s a block-level element by default. The question is, what should we do if we want to change the display type to grid , when the content inside the wrapper should be placed in a grid?
Well, I don’t recommend doing that as it stands against the concept of separation of concerns. A wrapper is for wrapping other contents, that’s all. If you need a grid wrapper, then adding another <div> inside the wrapper with display: grid is easier, clear, and more maintainable in the future.
This is not recommended, the wrapper element could be used on another page and this might break the layout unintentionally.
A better solution would be as the following:
Notice how I added a separated <div> element to wrap the content. Please don’t mind the class and naming conventions for this example. We can have an even better solution by using a class naming that can be reused across different pages on the website. However, CSS naming conventions are out the scope of this article.
Adding margin between wrappers
Do you remember when I didn’t recommend using the shorthand version to center the wrapper element? I mean this:
While it works, it can get confusing when you have multiple wrappers on the page and you need to add spacing between them. If for some reason you added another variation class to the .wrapper , adding the margin might not work for specificity reasons.
The margin for the .wrapper-variation element won’t work because it’s overridden by margin: 0 auto . A shorthand property overrides a longhand one. To avoid such confusion, it’s recommended to use longhand for such cases.
Now let’s get to adding the margin. In each project, I prepare a set of utility classes for margin and padding, and I use them when necessary. Consider the following figure.
That way, the wrapper CSS stays as it is, and the spacing is added with an additional CSS utility class. Now, you might ask, why do I need to add multiple wrappers to a page, when I can add one? In the HTML above, there is a <section> element between two wrappers.
Using !important here is good, as the point of utility classes is to force a property, and by adding !important , we can ensure that.
A wrapper inside a full-screen section
There might be cases when you have a section with a background that has 100% viewport width, and within it, there is a wrapper. It’s similar to what is introduced in the previous example.
A page HTML structure can be like that:
The <section> has 100% width of the viewport. You can add a background color or image to it. Inside it, the wrapper prevents the content from becoming taking the full width of the viewport.
In the figure above, the section has a background image and it’s taking the full width of the viewport. The content inside is restricted by the wrapper’s width.
Does a hero section need a wrapper?
Well, it depends. Let’s explore the two most commonly used hero section designs.
The first one has its content centered and is constrained by a specific width.
The second one has its content spread to the main wrapper width.
To understand the two patterns better, let’s explore how to build each one of them.
A Hero with centered content
You might be tempted to place the hero content and then center everything without considering the wrapper.
With the HTML above, you could center the content with text-align :
This will look good until you resize the browser window. Here are the issues you might notice.
The content is stick to the edges.
Since there is no padding on the left and right sides, the content will stick to the edges without proper spacing. This is bad for the user as it will make it harder to observe and read the content.
Long line length for large screens
On large screens, the paragraph text can be very hard to read since the line length is too long. As per The Elements of Typographic Style Applied to the Web, the recommended number of characters for a line is 45 to 75. Anything far from that range will make the reading harder.
To avoid the above issues, a wrapper can be used to prevent the text length from becoming too long and to add spacing in mobile.
I used the class hero__wrapper since this wrapper might be custom only for the hero section, so it can have a certain width which is smaller than the usual wrapper element.
For centering the content, it can be done using the technique of your choice, depending on the use-case. For this example, using text-align: center is enough to center the content.
Should the wrapper be centered or left-aligned?
I don’t know if there is a black or white for this question, but I’ve seen websites that center the wrapper on laptop screens, and it’s left-aligned on desktop sizes.
The Techcrunch website is an example of this. Notice how the website is left-aligned on large screens.
For me, I love reading a website that is centered and has symmetrical spacing on the left and right sides. But it could be a reason that I don’t know about it. If you have an idea, please let me know on Twitter!
Using CSS variables for wrapper variations
It’s rare that you only need a wrapper with one size. A wrapper width could be small or big, depending on the content and use-case. By leveraging CSS variables, we can create a modern take on a wrapper, and you will have great flexibility. Consider the below:
If you notice, the var has two values, the first one if the variable —wrapper-width , and the second one is 1170px . The second variable is a fallback, which means that if the variable —wrapper-width is not set, the second one will be used.
What does that mean? It means that you can create a variation of the wrapper, by overriding the —wrapper-width as below:
That way, I created a custom wrapper without:
- Adding a new class
- Copying and duplicating styles
- More future-proof and can be easily tweaked from the DevTools
If you don’t like the solution of adding an inline style for overriding the CSS variable, you can add a new class instead. See below:
Using CSS display: contents
First, let me brief you about this value. Each element in CSS is a box, and that box contains content, padding, margin, and border. By using display: contents , that box will be removed from the flow. I can imagine it as removing the surrounding opening and closing tags.
In the example above, you might need to let the header expand to the full width of the page, instead of being restricted by the wrapper width.
By doing that, the .wrapper element will be hidden (kind of). Now, when display: flex is applied to the .site-header element, the descendants items of the .wrapper will be the child items of .site-header .
Fluid background, fixed content
In her CSS Secrets book, Lea Verou introduced an interesting technique that can be used for sections that have a fluid background (taking the full viewport width) with a wrapper inside it. Let’s review the common way of doing it.
The margin-left: auto and margin-right: auto works in a way that computes half the viewport width, minus the content width. That same thing can be done using padding.
We are not done yet. The content will be sticked to the edges on mobile. A solution for that would be the following.
An alternative solution would be to use the new CSS max() function. Simply, we set a minimum padding of 1rem , and the 50% — 585px calculation can be used as the other value.
If you want to learn more about min() , max() , and clamp() , I wrote a detailed article about them.
Related articles
The End
That’s a wrap. Do you have a comment or a suggestion? Please feel free to ping me on @shadeed9.