Тест и обзор: Intel Core i5-9400F и 9600KF — шестиядерные процессоры по выгодной цене
Оба процессора Core i5-9400F и Core i5-9600KF весьма интересны. Конечно, они не могут конкурировать с high-end CPU, такими как Core i9-9900K, однако они ориентированы на совсем иной сегмент рынка. Здесь все зависит от задач и сценариев, которые планируется выполнять на системе. Например, если ваша работа подразумевает ежедневный монтаж видео, то шесть ядер без Hyper-Threading вряд ли подойдут. Но для повседневных задач такого процессора будет вполне достаточно. Да и в играх оба процессора показали себя хорошо.
Преимущество Core i5-9600KF по тактовым частотам хорошо заметно. Причем как в однопоточных, так и в многопоточных сценариях. Но не следует забывать, что Core i5-9600KF и потребляет примерно на 30 Вт большую мощность. Однако в тех же игровых тестах прирост от более высоких тактовых частот довольно ощутим.
Core i5-9400F здесь делает шаг назад — тактовые частоты ниже, но и потребление меньше, что весьма полезно для некоторых сценариев. Да и охлаждать Core i5-9400F намного проще, чем Core i5-9600KF. Например, во многих компактных системах решающим фактором как раз является охлаждение. В любом случае, оба протестированных процессора не содержат встроенной графики, поэтому для них требуется дополнительная видеокарта.
У процессора Core i5-9600KF мы получаем еще и разблокированный множитель. Когда данные процессоры без встроенной графики только появились, ожидания от их разгона были весьма велики. Но на самом деле графика в чипе просто отключена. И Core i5-9600KF ведет себя в разгоне примерно как Core i5-9600K. Мы смогли разогнать Core i5-9600KF до 5 ГГц без каких-либо проблем.
Конечно, при разгоне до 5 ГГц увеличилось и энергопотребление. Под продолжительной нагрузкой уровень составил не 95 Вт, а все 130 Вт. Напряжение CPU нам пришлось поднять до 1,36 В. При этом многопоточная производительность увеличилась на 10-15%. В однопоточных приложениях прирост не такой большой, поскольку механизм Boost уже увеличивает тактовую частоту до уровня, близкого к 5 ГГц. Но чудес разгона от Core i5-9600KF ожидать не стоит, несмотря на ожидания. Небольшой разгон возможен без особых усилий, но если требуется выжать больше 5 ГГц, то все становится сложнее.
Если вы не хотите тратить крупную сумму на процессор и материнскую плату, но хотите собрать новую систему на платформе Intel, то на процессоры Core i5-9600KF и Core i5-9400F стоит обратить внимание. Ждать Comet Lake-S на данном ценовом сегменте вряд ли разумно. Существенных преимуществ новая платформа не даст, но материнскую плату с новым сокетом покупать придется. На наш взгляд, Core i5-9600KF — отличный выбор для бюджетной игровой системы, если вы предпочитаете Intel.
Конечно, конкурент в виде AMD не спит. Здесь тоже есть интересные и дешевые модели. Ryzen 5 3500 (тест) и 3500X тоже предлагают шесть ядер без SMT, к ним стоит присмотреться. Многое здесь зависит от того, собираетесь ли вы менять материнскую плату. В остальном Intel по-прежнему обеспечивает высокую тактовую частоту одиночных ядер. В случае быстрых моделей Comet Lake-S она будет достигать 5,3 ГГц, что упрочит лидерство Intel в данном отношении. Но во многих сферах AMD уже стала весьма достойным конкурентом.
Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору лучшего процессора Intel и AMD на весну 2020. Оно поможет выбрать оптимальный CPU за свои деньги и не запутаться в ассортименте моделей на рынке.
Процессор Intel Core i5-9400F
Еще пару лет назад казалось, что 6-ядерный процессор для домашней системы, — вещь совершенно ненужная, а для профильных операций 4-8 вычислительных потоков вполне достаточно. Ситуация кардинальным образом не изменилась, но старшие решения активно пробиваются в массы и дешевеют. В итоге ЦП с формулой 6/6 в нынешних реалиях — штука востребованная. Категория «до 10000 рублей» всегда являлась наиболее популярной, в 2019 году в ней появилось много интересных модификаций, с одной из которых мы сегодня и познакомимся.
Intel Core i5-9400F — идеальный выбор для игровой системы прямо сейчас.
Процессоры от Intel — эталон для десктопа, как ни крути. Однако успешная конкуренция со стороны AMD (мы о продуктах Ryzen) заставила лидера пересмотреть свой взгляд на бюджетный сегмент и снизить отпускные цены на некоторые модели. В итоге ЦП с 6 физическими ядрами и 9 Мбайт кэшем от Intel можно приобрести в магазине дешевле 10000 рублей. Возможно ли это? Да, если мы говорим об устройстве Core i5-9400F.
В Core i5-9400F отсутствует встроенное графическое ядро (буква «F» в названии как раз повествует об этом), он заблокирован (то есть увеличить тактовую частоту не получится за счет открытого множителя), но его номинальных возможностей достаточно для выполнения всех домашних операций, с которыми сталкивается современный пользователь.
Можно сказать, что компания Intel создала идеальный процессор для среднестатистического десктопа. Производительный, холодный, сбалансированный и невероятно доступный. Лучший ли это Core i5, который реально приобрести прямо сейчас? Пожалуй, что да.
Технические особенности
Intel Core i5-9400F — это 14 нм 6-ядерный процессор (шесть вычислительных потоков, Socket LGA 1151) с 9 Мбайт кэшем и 65 Вт TDP. Его номинальная частота — 2900 МГц, в режиме автоматического ускорения показатель поднимается до 4100 МГц.
Устройство совместимо с оперативной памятью стандарта DDR4-2666 (максимальный объем 128 Гбайт), а для раскачки дискретной видеокарты выделено 16 PCI-E линий.
| AMD Ryzen 5 3400G | Intel Core i5-9400F | |
|---|---|---|
| Ядра/потоки | 4/8 | 6/6 |
| Техпроцесс | 12 нм | 14 нм |
| Socket | AM4 | LGA 1151 |
| Тактовая частота | 3700/4200 МГц | 2900/4100 МГц |
| Кэш L3 | 4 Мбайт | 9 Мбайт |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт |
| Поддержка памяти | DDR4-2933, 2 канала | DDR4-2666, 2 канала |
| Разблокированный множитель | Да | Нет |
| Встроенная графика | Radeon RX Vega 11 Graphics | Нет |
| Цена | 8500 рублей | 9500 рублей |
Мы уже говорили о том, что Intel Core i5-9400F достаточно холодный ЦП. В OCCT этот камень не нагрелся выше 61 градуса (кулер ID-Cooling SE-913X).
У Intel Core i5-9400F нет встроенного графического ядра, оно здесь и не нужно. И именно этот факт положительным образом сказался на отпускной цене. Сейчас этот ЦП в отечественной рознице стоит даже дешевле рекомендуемых 157$.
Тестовый стенд:
Производительность и результаты тестирования
В системных приложениях Intel Core i5-9400F практически ни в чем не уступает более дорогому Core i5-8400 (а где-то оказывается быстрее). Равный соперник со стороны AMD – Ryzen 5 3400G. Собственно, именно два этих ЦП в данный момент борются за звание лидера в категории «до 10000 рублей».
У Ryzen 5 3400G в арсенале есть встроенный графический чип и 8 вычислительных потоков. Но взгляните на результаты тестов. Intel Core i5-9400F зачастую более привлекателен с точки зрения скорости.
И уж точно Intel Core i5-9400F предпочтительней для игр. Этого камня хватит для раскачки топовой видеокарты. В этом нет никаких сомнений. Альтернативы с 12 вычислительными потоками (более дорогие) демонстрируют точно такие же кадр/с в современных проектах. Стоит ли переплачивать? Едва ли.
Кстати, в играх Intel Core i5-9400F загружен примерно на 50-70%. Прекрасная оптимизация делает свое дело, не в последнюю очередь именно она помогает добиться столь высоких результатов.
Обозреваемый ЦП очень любит высокочастотную оперативную память. Нет смысла ограничиваться стандартом DDR4-2933, реально замахнуться и на 3200-3600 МГц комплекты (если средства позволят), производительность такой системы удивит вас еще больше.
Заключение
Вы все еще сомневаетесь в том, что Intel Core i5-9400F — это лучший процессор в категории «до 10000 рублей» (вторичный рынок не в счет)? За указанную сумму мы получаем энергоэффективный 6-ядерный ЦП с достаточно высокой тактовой частотой и 9 Мбайт кэшем.
В играх Core i5-9400F загружен примерно на 50-70%.
Здесь отсутствует встроенное графическое ядро (оно здесь совершенно ни к чему), но мощности 14 нм камня хватает для раскрытия потенциала мощной дискретной видеокарты (уровня GeForce RTX 2080 Super).
Intel Core i5-9400F прекрасно сбалансирован и оптимизирован. Шесть вычислительных потоков экономят пользовательское время (в сложных операциях), а поддержка высокочастотной памяти поможет поднять производительность вашего ПК на более высокий уровень.
А значит Intel Core i5-9400F — идеальный выбор для игровой системы прямо сейчас. Рекомендуем.
Intel Core i5-9400F
2084537, так давайте 9400 сравнивать и с серверными низкочастотниками интел на 14+ ядер! почему таким никто не занимается? И ежу понятно, если игра требует 6 потоков, она пойдет лучше на 6 более производительных ядрах интел, чем 16 потоках амд (кстати если отключить SMT, 2700Х выдаст больший фпс).
еще и указано, что сток, а для АМД нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО гнать память
а так — тесты ради тестов, видос ради видоса
10 лет на сайте
пользователь #433197
Ребят, если выбирать между i5-8400 и i5-9400F — есть ли разница?
Видеокарта будет GTX 1660
17 лет на сайте
пользователь #30308
Deviuss, 9400F чуть быстрее за счет чуть более высокой частоты, но в нем нет видеоядра, в отличии от 8400. выбирайте любой, они по большому счету одинаковы
7 лет на сайте
пользователь #1613357
Deviuss:
Ребят, если выбирать между i5-8400 и i5-9400F — есть ли разница?
Видеокарта будет GTX 1660
Нет. 9400 это и есть 8400, только с браком.
6 лет на сайте
пользователь #1817843
Deviuss:
Ребят, если выбирать между i5-8400 и i5-9400F — есть ли разница?
Видеокарта будет GTX 1660
Естественно 9400f, чуть лучше 8400 но незначительно совсем, зачем переплачивать 50р за видео ядро которое вам не нужно. Вообще 9400f наилучшее решение пока зен 2 не поступили в продажу + еще ждать пока цены упадут. ИМХО
5 лет на сайте
пользователь #1964233
Не подскажите что лучше взять i5 9400f GTX 1660ti или i3 9100f GTX 1070. Спасибо)
14 лет на сайте
пользователь #129366
roma2004roma:
Не подскажите что лучше взять i5 9400f GTX 1660ti или i3 9100f GTX 1070. Спасибо)
Лучше 9400 и 1070ti
9 лет на сайте
пользователь #649509
roma2004roma:
Не подскажите что лучше взять i5 9400f GTX 1660ti или i3 9100f GTX 1070. Спасибо)
TUROK:
roma2004roma:
Не подскажите что лучше взять i5 9400f GTX 1660ti или i3 9100f GTX 1070. Спасибо)
Лучше 9400 и 1070ti
Конечно же 9400f . На данный момент это самый топ для среднебюджетных сборок. И с выходом новых райзенов ничего тоже не изменится, т.к они будут прилично дороже, а производительность в играх будет схожа с интел)
9100f по сути тот же 8100, актуален только здесь и сейчас, за эти деньги точно не рекомендую.
А вот видеокарту я бы посоветовал Вам asus vega 56 strix , если конечно у Вас есть знакомые которые немного разбираются в прошивке биоса )Уж точно уделает 1070 и 1070ti)))А стоит на данный момент чуть дороже 1070
14 лет на сайте
пользователь #129366
Romanix:
А вот видеокарту я бы посоветовал Вам asus vega 56 strix , если конечно у Вас есть знакомые которые немного разбираются в прошивке биоса )Уж точно уделает 1070 и 1070ti)))А стоит на данный момент чуть дороже 1070
Зачем предлагать этот устаревший хлам с адским энергопотреблением?
И что понимается под "уделает"? + 3-4 кадра выше производительности 1660ti?
9 лет на сайте
пользователь #649509
TUROK, хм..Шо цэ таке? :
Вам знакомо понятие андервольтинг? Ну так расскажу вам страшную правду, при ручном снижении напряжении вега перестает быть "печькой" да еще становится более производительной, а по уровню энергопотребления/тепловыделения становится сопоставима с 1070 ti и 1080 ну разве что чуть чуть выше на 10-ку Вт
А какой потанЦЭвал при прошивке биоса от 64 веги))(Конечно становится горячее и увеличивается естественно энергопотребление но до разумных значений(220-250Вт в пике), вот для этого и разрабатываются такие системы охлаждения как асус стрикc, а не как многие привыкли для бюджетных карт )
Опять таки я сразу уточнил, что эту карту советую если есть кому заниматься настройкой.
14 лет на сайте
пользователь #129366
Romanix, я даже комментировать это не буду.
99% процентов юзеров не будет этим заниматься.
Если у человека проблема выбрать связку проц+карта, то 100% не будет он заниматься ни оверклокингом,
ни андервольтингом, ни заливкой биоса от одной карты в другую.
80% дрова не обновляют, вы тут про андервольтинг рассказываете.
9 лет на сайте
пользователь #649509
TUROK, а что лучше не рассказывать？Давайте тогда жить в каменном веке. Выбор должен быть всегда.
Есть люди которые не захотят переплачивать 100-200р и им проще будет разобраться потратив час времен （ничего сложного в прошивке биоса нету, еще на про хайтек ,более 1.5 года назад заливали видео как это делать）и для этих людей эта покупка будет очень выгодной
10 лет на сайте
пользователь #420665
Вега 56 шикарная карта за свои деньги, правда не у нас. Жду посылку с компьютерюневерс, 240евро за асус под 64 биос.
Собирая у нас, взял бы конечно 2060, но когда есть такая халява — тут грех не воспользоваться
7 лет на сайте
пользователь #1276205
Romanix:
TUROK, а что лучше не рассказывать？Давайте тогда жить в каменном веке. Выбор должен быть всегда.
Есть люди которые не захотят переплачивать 100-200р и им проще будет разобраться потратив час времен
Каких 100-200р? Тупо в каталоге онлайнера, RTX 2060 даже дешевле веги 56, а заказывать с компьютерюневерс вместе гемором с гарантией и доставкой, а потом еще мудохаться с прошивкой биоса и разгоном, ради выгоды в 50$ никто не станет. За исключением энтузиастов, которым ковыряться в биосах и играться с вольтажами, просто по кайфу. + ко всему, 2060 тоже можно подразогнать или андервольтнуть чтоб еще меньше грелась и потребляла.
9 лет на сайте
пользователь #649509
Vitalik8800:
Romanix:
TUROK, а что лучше не рассказывать？Давайте тогда жить в каменном веке. Выбор должен быть всегда.
Есть люди которые не захотят переплачивать 100-200р и им проще будет разобраться потратив час времен
Каких 100-200р? Тупо в каталоге онлайнера, RTX 2060 даже дешевле веги 56, а заказывать с компьютерюневерс вместе гемором с гарантией и доставкой, а потом еще мудохаться с прошивкой биоса и разгоном, ради выгоды в 50$ никто не станет. За исключением энтузиастов, которым ковыряться в биосах и играться с вольтажами, просто по кайфу. + ко всему, 2060 тоже можно подразогнать или андервольтнуть чтоб еще меньше грелась и потребляла.
Да что вы говорите.. Вы не сравнивайте Х с пальцем. Дешевле только одновентиляторные подделки установленые на куске дешевого текстолита c базовой схематехникой которые противопоказаны 2060. и то самая дешевая из них дешевле на 20р и вы это Г сравниваете с асус стрикс(я только данную вегу 56 советую исходя из цены/охлаждения/схематехники/потенциала никаких других я не советовал).
Андервольтинг на 2060 допустим, на сколько снизится тепловыделение не в ущерб производительности?Пруфы имеет ли вообще смысл. Андервольтинг веги 56 дает в среднем+15% к производительности и адекватное энергопотребление с тепловыделением.
2-х вентиляторные гигабайты, инно 3д это мусор которые продают задешево т.к это печки. А рассматривать 2060 можно разве что с самого дешевого палита дуал и то это если сильно захотелось именно 2060 я бы настойчиво рекомендовал рассматривать АСУС дуал! Вот там уже толковая система охлаждения и все остальное тоже на хорошем уровне, но на минуточку она стоит на 90 р дороже(SSD на 250 гб или 1 планка оперативы на 8 гб), простите я написал 100(я уже не говорю про MSI). Ну а если смотреть 3-х вентиляторные, то это уже в районе 900р которые по сути избыточны, но и их покупают кто хочет не только фпс, но и качество. Вот вам и тупо в каталоге.
А на компьютерюниверс уже не выгодно покупать красные 56 они там подорожали. Хотя в свое время за 650р стрикс был бы топчиком или турбина MSI за 550р. Но это уже прошлое сейчас за такие деньги их там не купить.
И ах да турбины веги можно было купить б/у за 200-250 баксов и получить производительность схожую со стоковой 1080. Кто успел тот и сьел)