Индульгенция на пошлость или глобальная тиктокизация общества?
Скажу сразу, что своё отношение к Тик Току, я принимаю, как субъективное и, отнюдь, никому не навязываю!
Сегодня этот ресурс часть уже не только молодежной субкультуры! Тик Ток стал значительной частью жизни многих, но не моей!
Это не хорошо и не плохо, просто данность!
При этом, я не стремлюсь к оригинальности или диссидентству. Просто так чувствую.
Например, сегодня смотреть телевизор считается моветон! А пересылать безвкусные ролики из Тик Тока, с сомнительным юмором, для многих, значит быть в тренде.
А, я так лучше посмотрю, какой-ничуть, винтажный фильм или спектакль на канале Культура, чем кустарную "сборную солянку" из тиктоковских банальщин и прописных истин.
Понимаю, что и в Тик Токе и в "ящике," есть как и откровенный хлам, так и полезная информация.
Удивляет лишь, откровенная кустарщина, дающая своей массовостью индульгенцию на пошлость.
Как это работает?
Даже образованные люди начинают думать примерно так:
— Если это нравится миллионам, значит это хорошо!
Получив от знакомой с высшим медицинским образованием ролик с индейцами, которые в пляске машут, оголяющимися из-под перьев, членами, я была в шоке!
Нет не от ролика, а от того, кто мне это прислал!
Это уже, не просто моветон, а настоящая порнография, которую присылает коренная петербурженка, уважаемая врач, возраста 50+ бабушка внука, который пойдет, исходя из её постов, непременно в элитную школу! При этом женщина не входит в мой ближний круг.
Понимаю, что здесь скорее дело во вкусах и предпочтениях конкретного человека, в его личностных особенностях.
Только таких, откровенно пошлых или просто глупых, на мой взгляд, роликов я получаю от знакомых, малознакомых и почти совсем незнакомых людей сотни!
Моя 85-летняя мама, заслуженный учитель Российской Федерации, недавно предложила мне посмотреть ролики, которые ей присылают её ровесники глубоко пенсионного возраста, все они люди с высшим образованием.
К счастью там не было такой откровенной пошлости, но было много такого на что, на мой взгляд, просто жаль тратить время.
Что это, как не глобальная тиктокизация общества?
Неужели низкопробный контент тотально завоевал умы и сердца миллионов людей разных поколения?
Или это со мною что-то не так, если тотальное увлечение роликами глубоко неприятно мне как явление?
Что такое пошлость?
Есть слова, которые трудно поддаются однозначному определению. Однако их смысл улавливается буквально на уровне подсознания. Одно из таких слов — пошлость.
Произносить его неприятно, оно невольно вызывает отвращение. «Как это пошло!» — многим приходилось так восклицать при виде чего-то низкопробного и безвкусного. Но понятие это достаточно многогранно.
Великолепное определение дал Владимир Набоков:
«Пошлость — это не только явная, неприкрытая бездарность, но главным образом ложная, поддельная значительность, поддельная красота, поддельный ум, поддельная привлекательность».
Если попытаться выразить суть явления коротко, то пошлость — это нечто низменное с претензией на возвышенное. Применимо это не только к предметам, но и, как ни печально, к людям.
Цветистое жеманство
Пошлость нельзя оправдать модой. Ещё Мольер в комедии «Смешные жеманницы» высмеивал прециозный стиль. Галантные манеры, изысканные выражения, принятые в аристократических салонах, бездумно копировались в мещанской среде. В результате превращались в нечто абсурдное и даже пошлое.
…Лагранж и Дюкруази неблагосклонно были встречены кузинами Мадлон и Като. Как оскорбительно для девушек, что разговор начался с предложения законного брака! Никакой поэзии! Так все романы заканчивались бы на первой странице! И манеры-то у кавалеров не такие, и к нарядам претензии найдутся. Сами же барышни не забывали об изяществе, за речью тоже следили. К примеру, зеркало именовали не иначе, как «наперсник граций». А «удобства собеседования» — это всего лишь кресла.
Отвергнутые кавалеры прислали к жеманницам переодетых слуг. Пусть те изобразят всё то, что так нравится капризным барышням.
«Маскариль, мой слуга, слывёт острословом; в наше время нет ничего легче, как прослыть острословом. У этого сумасброда мания строить из себя важного господина. Он воображает, что у него изящные манеры, он кропает стишки, а других слуг презирает и зовёт их не иначе как скотами».
Картина Витторио Реджианини
Фото: Источник
Мнимые маркиз и виконт отменно сыграли свои роли. Цветистые выражения заставили Мадлон и Като растаять от восторга: «Прелести же ваши предъявляют суверенные права на людей всех званий». А от наспех состряпанных стишков жеманницы потеряли остатки разума. Завершилась же шутка скандалом, весьма нелестным для взбалмошных девушек.
Примитивная незаурядность
…Есть люди, которые, на первый взгляд, безупречны. Но… Рядом с ними чувствуешь себя как будто не в своей тарелке. В манерах ли, в речи — нет-нет, да проскальзывает что-то неприятное. Если у одержимого показухой всё же сохраняется ощущение, что его благопристойность — лишь видимость, то пошлый человек на полном серьёзе считает себя чем-то незаурядным.
Иной свои скудные мыслишки воображает гениальными изречениями. Несладко придётся тому, кто в этом усомнится — его ждёт откровенное презрение. Нет, пошлые люди совсем не обязательно открытым текстом выразят недовольство. Но не упустят случая высмеять то, что дорого другому. И сделают это весьма изощрённо, от чего рана будет только глубже.
Чьи-то совершенно невинные слова любитель пошлости способен истолковать в самом невероятном (если не сказать — извращённом) значении. Комментарии порой делаются прилюдно, чтобы все показывали пальцем на объект насмешек.
Подобная манера поведения нередко становится способом привлечения к себе внимания. Пошлые натуры — часто совершенно неинтересные люди. Но им непременно надо блистать, их не устроит никакая другая роль, кроме мегазвёздной. А для этого оказываются хороши даже самые неприглядные средства.
Неоценённая «утончённость»
А раз такое желание есть, то находятся те, кои ему охотно подыгрывают. Скандальные подробности из жизни великих — это стало уже отличительной чертой массовой культуры. Сколько у кого из классиков литературы было любовниц, кому из учёных и с кем изменяли жёны — потребителей такой информации предостаточно. Причём достоверность этих «сенсаций» — вопрос далеко не первостепенной важности.
И вот личности с претензией на высокий интеллект «блистают» знанием подобных «истин». Бывает, поступают и так: запоминают два-три высказывания кого-то из великих. И начинается повторение этих цитат, часто неуместное. Сопровождается это непременно «умным лицом» и витиеватыми фразами в духе мольеровских жеманниц.
При этом склонные к пошлости личности на полном серьёзе считают себя утончёнными натурами с богатым внутренним миром. Таковыми они, понятное дело, не являются — это для окружающих очевидно. Но пошлые люди очень любят воображать себя страдальцами. Ещё бы: они ведь так мучаются из-за чёрствости других и непонимания!
Профилактика
Возможно ли бороться с пошлостью? Вряд ли есть смысл увещевать заражённых ею людей — они в ответ начнут лишь изливать свою желчь или всё повернут так, что перед ними же окажешься виноватым. Поэтому лучше критически посмотреть на себя.
Самое разумное — не пополнять собою ряды пошлых натур. Для этого бдительно следить за своей интеллектуальной и духовной пищей.
Бдительно следите за своей интеллектуальной и духовной пищей
Фото: Depositphotos
Не стоит осуждать падких на пошлость людей. Они сами не очень-то счастливы, пусть и не осознают этого. Если вернуться к комедии Мольера, то в ней не только отвергнутые кавалеры, но и слуги поняли, что к чему: «Я вижу, здесь дорожат мишурным блеском и не ценят добродетели без прикрас». Любить в таком случае оказывается возможным лишь «ради их прекрасных глаз». Едва ли это способно кого-то осчастливить.
…Моральные принципы — и высокие и низкие — присутствуют в каждом человеке. Необходимо стараться развить первое и затормозить второе. Но беда, если человек нечто низменное в себе начинает почитать за возвышенное. Пошлость похожа на болезнь, при которой профилактика эффективнее, чем последующее лечение. А оно, увы, не всегда заканчивается полным выздоровлением.
Почему в СМИ так много чернухи, пошлости и тупости?
В соцсетях, комментариях к новостям, блогах и просто личных разговорах, я часто встречаюсь с вариациями этого вопроса. И действительно, как по ТВ, так и в СМИ(печатных и электронных) довольно много чернухи, тупости и пошлости. А почему? Зачем нам это выливают на голову?
Я, грешен, вечерком после работы, хочу отдохнуть самым простейшим и не возвышенным образом : развалиться перед телевизором и посмотреть что-нибудь душевное и хорошее и неплохо бы весёлое. Изредка такие фильмы(документальные или художественные) бывают очень нечасто и как правило они производства советских времен. Нет, неплохие современные фильмы или тоже есть, но чтобы светлые и весёлые и совсем без чернухи. тяжело с этим. Все ток-шоу, авторские программы, всякие «народные контроли» всего и вся, реалити-шоу, видео новости от самих зрителей и многочисленные расследования всего подряд — исключительно чернуха, злоба, дурь, психоз и пошлятина. С юмором совсем беда. КВН уже не тот, раньше были действительно остроумные студенты с высоким уровнем интеллекта, но потом становилось всё больше шоу и приколов и меньше острого ума.
Заметьте — практически каждая команда постоянно использует один и тот же приём — прерывания шутки. Кто-то начинает что-то рассказывать или петь, но после нескольких слов или одной фразы, другой участник начинает орать — стоп, хватит! Фразочки у всех разные, но суть одна. И подаётся это так, что дальше уже так «остро», что вслух продолжать нельзя. На самом же деле, всё проще, — они просто не в состоянии выдумать смешной текст длиннее пары фраз. Чуть не половина команд эксплуатирует фишку «злобный капитан третирует команду». И КВН это ещё отлично, ничего лучше то и нет! Уральские пельмени «слиплись» и исписались, действительно удачных номеров всё меньше, но и то хлеб. Собственно, это и всё, что можно таки смотреть. Всякие там кривые зеркала и их антиподы — различные виды камеди, на самом деле — одно и тоже. Просто петросянщина — тупость и пошлость для тех, кто повзрослее, а камеди — тупость и ещё большая пошлость для молодых. И везде полно опять же чернухи! Зачем? Ну надоело уже!
Сериалы — отдельная песня. Нет, комедии есть, но они как правило туповатые. Но как правило в большинстве случаев тема это менты-бандиты, и чудовищные трагедии хороших героинь, у которых отбирают детей, мужей, любимых собак и сажают в тюрьму с последующей местью. Про Дом 2 и прочее и писать не буду, напомнил — теперь вы сами ругаться и плеваться час будете.
Так вот зачем нам в голову льют весю эту субстанцию? Народ выдвигает версии : Нас растлить хотят! Хотят отупить народ, чтобы им управлять легче было! Специально нас приучают всякую дрянь смотреть, потому как ничего хорошего снять не могут!
Вадим Горжанкин Главный редактор портала «Медиастанция» :
А вот это уже теплее. Да, друзья, как ни печально, но выбрав названием канала #горькие истины я вынужден сказать неприятную правду — это вовсе не «гнусные СМИ» втирают нам всякую гадость, они обычные коммерческие структуры и просто хотят заработать, и дают в эфир то, что лучше смотрит «молчаливое большинство». А «молчаливое большинство» особо нигде своих вкусов не высказывает, комментарии не строчит, но продолжает годами любить Дом 2 и быдлячьи скандалы с Малаховым. Поверьте, СМИ весьма чутки к рейтингам передач, статей, видео в интернете. Они просто хотят зарабатывать и «продают» то, на что есть запрос. Где рейтинги, — там деньги на рекламу. А рейтинги высокие там, где сильные эмоции! Именно негатив, истерики, злоба, обида, зависть, тупость и пошлость и вызывают сильнейшие эмоции! Поэтому показывать хорошие новости — себя денег лишать. Некоторый разумный баланс в сторону позитивных новостей и программ существует только благодаря «заказу» государства и пониманию СМИ, что есть и та часть аудитории(пусть не большинство), которая так «переела» негатива, что скоро совсем перестанет их смотреть, если не разбавлять чернуху позитивом хоть немного. И это правда.
Когда-то, я работал в крупной торговой компании, и когда только пришёл, был очень удивлён рекламой нашего нового продукта на ТВ. Реклама была неоднозначная и вызывала скорее отвращение, чем желание попробовать продукт(кондитерское изделие). Зачем такое сняли? Это же отвратительно! — спросил я у начальства. — А неважно что отвратительно, главное что вызывает сильные эмоции, запоминается! — вот в чём суть! Ответил с улыбкой начальник. Вот так всё просто. Чернуха- сильные эмоции- рейтинг — прибыль. Всё. Представьте 2 новости :
1. чиновник Иванов — вор и подонок, продал детский сад и сделал там сауну с проститутками! Украл все деньги пенсионеров и купил яхту, на которой плавает в бывшем общегородском бассейне, который Иванов незаконно приватизировал! От суда отвертелся и продолжает помыкать людьми!
2. чиновник Иванов — хороший семьянин, делает своё дело, в городе всё хорошо, хотя конечно есть над чем работать, но построил новую школу, отремонтировал садик, бассейн и присутствовал на открытии кружка кройки и шитья. Губернатор похвалил Иванова и он продолжает работать.
У какой новости будет больше рейтинг? Сколько из вас прочитав такую краткую аннотацию новости, нажмёт «читать дальше» в 1м примере и сколько во 2м? Боюсь, рейтинг 2го варианта сильно уступит первому. Увы.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов