4 гб оперативной памяти какую винду ставить 32 или 64
Перейти к содержимому

4 гб оперативной памяти какую винду ставить 32 или 64

Уроки на компьютере.

Разные уроки и рекомендации, по компьютерам, программам и операционным системам.

четверг, 12 сентября 2013 г.

4 гигабайта памяти и Windows 32 или 64

4 комментария:

молодец,очень доходчиво обьяснил.

Цитата:
«в 2 раза больше памяти. Кушает только сама винда! Остальные программы, сколько кушали, столько и кушают. Если например фотошоп в Win7x32 потреблял около 300 мб. оперативки, то и в Win7x64 он будет потреблять столько же. (и это относится ко всем программам и играм)»

Поясните, пожалуйста, является ли фотошоп и прочие программы, упомянутые в вышеприведенной цитате, также 64-битными, или Вы установили 32-битные версии этих программ на Windows7 x64. Возникает вопрос, не потому ли Ваши программы потребляют столько же памяти, сколько и раньше, что они является 32-битными. Может быть, их 64-битные версии будут потреблять в 2 раза больше?

я даже добавлю. давно имею дело с компами и примерно такое наблюдение сделал. действительно на 4 ГБ озу х64 венду ставить смысла нет. даже на 5 ГБ тоже нет. х64 венда грузит в память и 32х битные версии и х64 битные версии драйверов и системных утилит. в итоге на 4 ГБ озу при х64 венде свободного ОЗУ меньше, чем на х32 битке и на 3 ГБ ОЗУ. еле заметное улучшение наблюдается на 5 ГБ. ИМХО х64 выгодна от 6 ГБ ОЗУ и выше.
коментирующему выше поясню. 32х битный фотошоп может использовать максимум 2 ГБ ОЗУ. на 1 поток. 64 битный фотошоп может использовать больше, намного больше. ключевое слово МОЖЕТ. начальная загрузка памяти обеих версий одинакова. но при открытии хорошего плаката, скажем на 10 ГБ весом, 32х битный фотошоп займет 2 ГБ и будет жутко тормозить, а х64 битный займет 10 ГБ ОЗУ и скорость работы будет упираться лишь в скорость железа. поэтому для хорошей рабочей станции на 64 битной системе 32, 64 или даже 128 ГБ ОЗУ роскошью ни разу не являются. скорость работы с 10 ГБ изображением на 8 ГБ ОЗУ и на 64 ГБ ОЗУ может различаться в десятки раз.

Какую разрядность Windows 10 лучше поставить(если на борту 4гб оперативки)?

sivabur

3.2 гига оперативки, 64bit адресуют все 4 гига, но за счет увеличения размера указателей в два раза будет отжираться больше оперативки (помниться мне на свежей винде жралось на 400 метров больше).

В целом ставьте 64bit.

  • Facebook
  • Вконтакте
  • Twitter

sivabur

OnYourLips

  • Facebook
  • Вконтакте
  • Twitter

POS_troi

sivabur

POS_troi

Jump

Алексей POS_troi: Это повод выкинуть 800мегабайт. Хотя обычно меньше, ибо из них около 300откушивает видеоадаптер.
У 64битной системы больше накладных расходов, когда речь идет про работу с большими объемами памяти это оправдано, более того, тут без вариантов, хочешь работать с кучей памяти ставь 64.

Но когда памяти 4, то совершенно нет смысла мириться с этими накладными расходами.

OnYourLips

POS_troi

Jump

  • Facebook
  • Вконтакте
  • Twitter
  • Facebook
  • Вконтакте
  • Twitter
  • Facebook
  • Вконтакте
  • Twitter

64.
А теперь подробнее про оперативу и ее использование.

32 разрядная ОС без PAE (Physical adress extension) увидит максимум 3,5 гига, под одно приложение максимум может быть выделено 2 гб.

32 разрядная ОС с PAE увидит всю память, одному приложению максимум может быть выделено 3,5 гига. Это же касается 32 битных приложений в 64 битной ОС.

В 64 битной ОС для 64 битных программ такого ограничения нет, памяти может быть выделено сколь угодно, пока имеются свободные ресурсы

если 4 гига оперативной памяти стоит ли ставить 64 бита виндовс 7? или на 32 норм?

Если память не больше 3Гб то ставить операционку х32(х86)-разрядный и нет смысла поставить для такой памяти х64-разрядный ОС.
Если память больше 3Гб то ставить операционку х64-разрядный.
х64-разрядный ОС с оперативной памяти больше 3Гб работает быстрее и надежнее чем х32-разрядный однако на нем программы иногда проблематичны, но разработчики ПО в последние годы уже и для х64-разрядных ОС делают много проги.
Для х32-разрядный ОС проги без проблем совместимы однако этот технология не использует память больше 3Гб и 3Гб для него это финиш.
Советую х64-разрядный ОС 7 с 4Гб памяти, а если вдруг все таки будете ставить ОС х32-разрядный то помните что там у вас стоит 4Гб и тут 1Гб будет лишним т. е. х32-разрядный ОС не использует 4Гб потому что там 1Гб уже остается лишним.

Николай Беляев, нет смысла поставить ОС х64-бит с такой памяти на 2Гб. Вам возможно просто так кажется, что так лучше, но для такой памяти лучше ОС х32-бит.

Даниел, х32-разрядная технология способна увидеть не больше 3Гб ОЗУ, а для 4Гб ОЗУ или больше то уже нужен х64-разрядняя технология.

Конечно ставь, 64 винда и сделана для работы оперативкой больше 2 гигов

Андрей

Да и нужно, на 32 будет только 3.25 гб оперативки

Даха

Лучше ставить. В любом случае 32 работает чуть медленнее сама по-себе. А программы в основном также, как и работали. Памяти хватит по-зарез. У меня столько же и не собираюсь увеличивать.

Илья

ставть надо чтоб работали 4 гиг оперативы, а так только 3,25 удет на 32 бит системе. себе поставил 64 бит, тоже 4 гиг памяти раотать начало чуть быстрее

Ольга :)

имеется устройство-2гб озу; 1,5 ггц на 2 ядра-на нём 7-макс (нерезанная) (64)+касперский-ни разу не было нареканий.

у меня 32 бита и 4 гига полёт нормальный.

64-разрядная
PROFIT :3

Влад

Обсуждали тут уже, используй windowsfix.ru

Сандал

а если 4 гига, 64 или лучше 32?

Конечно чел, 64 бит даже под 2 гига устанавливают иногда. Дерзай чувак

Василий Зайков

Если оперативка со временем будет увеличена, то нужно ставить х64, с этим глупо спорить. А вот если объем оперативки неизменен (впаяно 4Gb в ноутбук, например), то вовсе не факт, что х64 в таком случае лучше, чем х86.
64-х разрядная винда на одни и те же задачи тратит больше оперативки, чем 32-х разрядная.. Например загруженная винда и пару офисных приложений займут в варианте х32 1,5. 1,8 Гб, а в варианте х64 тот же софт — уже до 2,2-2,8Гб.
Т. е. в случае х86 свободной оперативки останется не меньше, чем при х64, а учитывая большие потребности в памяти х64, то перевес уже в на стороне x86. Ну и PAE все еще эффективно работает с оперативкой свыше 3Gb.
Так что ответ не такой уж однозначный, если объем оперативки точно не будет больше 4Гб.
Прогресс не стоит на месте и х64 идет, как ледокол, ведя за собой разработчиков драйверов и софта, но все же с не самым новым железом х86 понадежнее и попроще будет.
Косвенно — если ваше железо точно не будет иметь больше 4Гб оперативки и к нему есть оф. драйвера для XP, то вероятно вам все же лучше ставить х86 10-ку.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.