Промышленная роботизация в 2021 году: эксперты предрекают бурный рост
2010-е годы стали временем троекратного увеличения числа промышленных роботов на планете. По оценкам недавнего доклада IFR, Всемирной федерации робототехники, в 2010 году их количество на планете составляло 1059 тысяч, тогда как в 2020 году оно достигло показателя в 3015 тысяч.
Три миллиона промышленных роботов в настоящее время трудятся вместо людей-рабочих, и их число продолжает расти. Правда, 2019 год стал временем некоторого отката назад по количеству новых устройств. Оно упало с до сих пор непревзойдённых 422 тысяч в 2018 году до 382 тысяч. И 2020 год с 384 тысячами показал лишь небольшой восстановительный рост.
Это стало следствием двух факторов. Из крупнейших можно, во-первых, назвать начавшееся при администрации Трампа торговое и политическое противостояния США с КНР с разрывом торговых связей и промышленных цепочек, усугубленное ростом политической и военной напряжённости между Пекином и озабоченными его амбициями соседями.
Существенный отрицательный вклад в рост роботизации мировой промышленности внесло и сокращение производства автомобилей. В 2018 году оно упало на 1,7%, а в 2019 — уже на целых 5,2%. Если в том же 2018 году мировая автопромышленность получила 126 тысяч новых индустриальных роботов, то в 2020-м — лишь 80 тысяч. Если до 2020 года автомобильная промышленность была главным мировым потребителем новых индустриальных роботов, то с прошлого года её уверенно обошла электронная промышленность.
Впрочем, не всё так плохо. Уже в ближайшие три года эксперты Всемирной федерации робототехники предсказывают резкий рост. О том же говорят громкие публикации этой осени в мировой прессе.
Пока же пройдёмся по конкретным странам. По ряду показателей в открытом доступе пока есть только данные за 2019 год, потому далее данные IFR будут приводиться по состоянию на 2020 и 2019 годы.
Япония, несмотря на свои экономические сложности и «три потерянных десятилетия», остаётся бессменным глобальным лидером по производству промышленных роботов. 47% мирового производства обеспечивается именно японскими компаниями: более 175 тысяч устройств. В год японцы производят половину от собственного парка индустриальных роботов в 355 тысяч единиц на 2019 год. Большая часть их идёт на экспорт в Китай, США, Южную Корею и другие страны. Впрочем, велик и собственный рынок: в 2020 году по числу новых установленных роботов японская индустрия уступила лишь китайской, получив 38,7 тысяч устройств.
Второе место по производству промышленных роботов занимает КНР с очень большим отрывом от японцев: страна восходящего солнца в 2019 году произвела более чем в 4 раза больше роботов, чем Поднебесная, изготовившая около 41 тысячи устройств. При этом с ростом собственного производства в КНР всё обстоит не очень хорошо, годы прироста сменяются падениями. Зато поражают темпы закупок промышленных роботов китайскими производителями: более 168 тысяч. В основном японских, невзирая на растущую политическую и военную напряжённость между двумя странами. Парк работающих устройств в КНР на 2019 год с 783 тысячами промышленными роботами уже более чем двукратно превосходил японский.
Третье место по производству роботов для промышленности занимает Германия. Их число в 2019 году, 21,7 тысяч, было почти двукратно меньше китайского. Зато немцы в значительной степени покрывают потребности своей промышленности: в 2020 году она закупила 22,3 тысячи устройств, оказавшись по этому показателю на пятом месте в мире. Парк промышленных роботов Германии на 2019 год составлял 221,5 тысячу: также пятая позиция в мире. Ну а в рамках ЕС Германия является безусловным лидером и локомотивом промышленной роботизации: по объёмам новых устройств за ними в 2020 году с солидным отрывом следовали итальянцы (8,5 тысяч), французы (5,4 тысяч) и испанцы (3,4 тысячи).
На четвёртом месте — Южная Корея. В 2019 году она произвела 16,7 тысяч промышленных роботов при третьем индустриальном роботопарке в мире: 319 тысяч машин, большей частью японских. По закупкам новых устройств они также четвёртые: в 2020 году они вновь немного уступили США третью позицию, закупив 30,5 тысяч промышленных роботов. Зато южные корейцы являются безусловным мировым лидером по такому показателю, как уровень роботизации в пересчёте на трудящихся. На 10 000 работающих людей она в 2020 году имела уже 932 промышленных робота. Это почти в три раза больше, чем в Германии и Японии, и почти в 4, чем в КНР и США. По этому показателю она как раз в этом году обошла предыдущего лидера, город-государство Сингапур, и уходит в дальнейший отрыв.
А вот у США с производством промышленных роботов всё очень плохо. Несмотря на огромную потребность и ёмкость рынка, сколько-то заметных количествах собственного производства попросту не существует. Их число за незначительностью не смогли установить даже эксперты Всемирной федерации робототехники. Зато американцы массово закупают японских, южнокорейских и в некоторой степени немецких роботов, став в 2020 году с 30,8 тысячами третьими по числу новых установленных устройств. Парк уже установленных промышленных роботов в США составил в 2019 году 293 тысячи: четвёртое место после КНР, Японии и Южной Кореи.
Уже в 2021 году эксперты IFR ожидают резкого роста объёмов производства и числа закупок новых промышленных роботов: процесс подстёгивают и пандемия коронавируса, и восстановительный рост мировой экономики после её удара, и планы ЕС и США развернуть собственное производство электронных комплектующих на фоне проблем в отношениях с КНР.
В эту же сторону «дует ветер» того, что называют процессом решоринга. Рынок сверхдешёвой рабочей силы в КНР в частности, и Восточной и Юго-Восточной Азии в целом, уже становится достоянием истории. Рабочие Китая уже не готовы вкалывать 24/7 «за еду», как было в 90-е. Зато промышленные роботы становятся всё совершеннее и доступнее для предприятий. Если в конце ХХ века корпорациям было крайне выгодно выносить сборку в Азию и закрывать заводы в США и Европе с их высокими зарплатами для рабочих — то теперь выгодным становится развёртывать роботизированные производства в наиболее развитых и богатых странах, поближе к потребителям. Торговые и политические трения США с КНР на фоне растущей угрозы войн вокруг Тайваня, Южно-Китайского моря, китайско-индийской границы, этот процесс только подстёгивают.
По оценкам IFR, уже в заканчивающемся году мировой рынок с ростом сразу на 13% получит 435 тысяч новых устройств. В последующие годы ожидается средний прирост около 6% с выходом мирового парка за полмиллиона уже в 2024 году.
При этом в США количество заказов промышленных роботов за первые три квартала 2021 года, 29 тысяч, оказалось уже на 37% больше, чем за аналогичный период в прошлом году. Даже заказы падающей автомобильной промышленности у американцев выросли за этот период на 20%. А за её пределами рост и вовсе составил 53%.
Для американской промышленности, которую яростно закрывали в конце ХХ века из-за большей рентабельности сборки в Китае, при попытках развёртывать новые собственные производства оказывается проблемой найти высококвалифицированных промышленных рабочих.
Роботы оказываются для американских корпораций таким же спасением, как ранее дешёвые китайские пролетарии. «Предприятия не могут найти нужных им людей — и потому спешат автоматизировать производства», — прямо говорит Джефф Бернштейн, президент американской Ассоциации по продвижению автоматизации. Роботизация производств позволяет делать их круглосуточными без повышенной оплаты ночных смен рабочим – что тоже очень нравится корпорациям.
Похожие процессы, пусть и меньшими темпами, идут и в странах ЕС. При этом отметим, что по показателю уровня роботизации на 10000 работающих людей на пятом месте в мире – после Южной Кореи, Сингапура, Японии и Германии — оказывается Швеция. Очень малые размеры населения и рабочей силы на фоне других стран Европы ещё в начале ХХ века сподвигли её делать ставку на качество, инновации и работу на экспорт, и массовая роботизация выглядит логичным шагом на этом пути.
Но рост роботизации в Азии по прогнозам экспертов IFR ожидается самым впечатляющим. По их оценкам, если в 2020 году количество новых промышленных роботов в Азии составило 266 тысяч, то к 2024 году оно достигнет 370 тысяч. И этот процесс в обозримом будущем будет продолжаться, прежде всего, за счёт КНР, Японии и Южной Кореи.
Всё это продолжит нарастающими темпами сокращать потребности мировой промышленности в рабочих-людях, что окажет сложные и противоречивые эффекты и на экономику, и на общество, и на политическую жизнь. В XIX веке индустриализация, совершенствование аграрных технологий и демографический взрыв вытолкнули население на 90% аграрного мира в города, породив непредставимые ранее изменения всех аспектов человеческой жизни.
Что нам принесёт XXI столетие, которое определённо станет веком массовой роботизации и автоматизации, замены рабочих мест машинами – и далеко не только в промышленности — покажет время.
Где больше всего роботов
Количество роботов на 10 000 работников промышленности, 2018 г.
99 Среднее по миру
114 Среднее по Европе
91 Среднее по Азии
Источник: World Robotics 2019
99 Среднее по миру
114 Среднее по Европе
91 Среднее по Азии
Источник: World Robotics 2019
99 Среднее по миру
Источник: World Robotics 2019
99 Среднее по миру
Источник: World Robotics 2019
По оценкам Всемирного экономического форума, в 2018 г. порядка 29% всех рабочих часов приходилось на роботов, к 2025 г. эта доля превысит половину. Роботы уже сейчас выполняют, например, 47% всех задач, связанных с обработкой информации, и 31% работ, связанных с физическим трудом. Темпы роботизации производств за последние пять лет (с 2014 по 2018 г.) составляют в среднем в мире почти 20% в год, следует из данных International Federation of Robotics (IFR). По итогам 2018 г. в мире стало на 422000 роботов больше, причем почти три четверти этого оснащения приходится на пять стран – Китай, Японию, Южную Корею, США и Германию.
Роботы выполняют задачи быстрее человека и обходятся намного дешевле : например, в автомобильной промышленности Германии стоимость одного рабочего часа человека составляет 40 евро, в Китае – около 10 евро, а стоимость рабочего часа робота – от 5 до 8 евро. При этом средняя стоимость самого промышленного робота за пять лет по 2017 г. сократилась на 17% (с $53000 до $44000).
В среднем в мире по итогам 2018 г. в пересчете на каждые 10000 работников промышленности приходится 99 роботов против 85 годом ранее. Наиболее роботизированы производства в Европе (в среднем 114 роботов на 10000 промышленных работников), хотя в топ-5 стран по плотности роботизации – три азиатских государства. В Сингапуре и Корее, например, этот показатель самый высокий в мире – 831 и 774 робота, соответственно, на каждые 10000 работников. У занимающей третью строчку Германии плотность роботизации промышленности более чем вдвое ниже (338 на каждые 10000 работников). Под роботами в соответствии с международным стандартом понимается рабочий механизм, автоматически управляемый, многофункциональный, перепрограммируемый (предполагающий изменение функций и направлений движения) и способный как быть зафиксированным, так и передвигаться в пределах определенной среды для выполнения поставленных задач. Например, посудомоечная машина – не робот, но если она сможет самостоятельно загружать и выгружать посуду, то будет считаться роботом.
Примерно две трети всех выпускаемых в мире роботов предназначены для двух отраслей промышленности – автопрома и производства электроники. Страны Азии формируют основной спрос на роботов в сфере потребительской электроники. Автоматизация же автопрома растет во многом в связи с программой Евросоюза по сокращению выбросов углекислого газа к 2030 г.: европейские производители переоснащают производства для постепенного перехода к электрическому транспорту, отмечает в обзоре Лаборатория робототехники Сбербанка.
Одна из особенностей роботизации автопрома – коллаборация работника и робота (cobot), когда они совместно работают над задачей. Например, на заводе Ford в Германии роботы вместе с людьми занимаются установкой амортизаторов в автомобили Ford Fiesta. Доля таких «коботов» пока еще крайне мала, отмечает IFR, которая только в 2019 г. стала учитывать их отдельно: по итогам прошлого года из всех установленных роботов на долю «коллаборационных» пришлось чуть более 3%.
Россия – в числе стран с низким уровнем роботизации производств: в 2018 г. на каждые 10000 работников приходилось 5 роботов, годом ранее – 4. В прошлом году в России было введено чуть более 1000 роботов, почти 40% из них – в автомобильной промышленности.
Развитие промышленности неизбежно влечет роботизацию, без которой невозможно современное производство. И в России есть большой потенциал для внедрения роботов в производство, однако он не реализуется, констатируют аналитики Лаборатории робототехники Сбербанка, – хотя отдельные проекты есть (например, «Газпром нефть» с ЦНИИ РТК объявляли о разработке беспилотников, в том числе для заправки самолетов) и даже есть национальный проект «Цифровая экономика» .
В России сильная инженерная школа и «технократическое» население, быстро адаптирующееся к новым технологиям и, что важно, не воспринимающее роботов как конкурентов на рынке труда, перечисляет Лаборатория робототехники Сбербанка сильные стороны российского рынка робототехники. Роботизация несет потенциал радикального повышения производительности труда, сейчас невысокой, доступность энергии и металлов дает возможность создавать недорогую робототехнику, а сильный сервисный сектор и огромная территория – новые ниши для роботизации (например, роботизации ритейла и применения беспилотного транспорта). В числе слабых сторон – дефицит современных мощностей, низкая культура промышленного дизайна, миграционная политика (вместо роботов выгоднее использовать дешевый труд мигрантов), отсутствие у принимающих решения необходимых знаний о технологической модернизации. Дополнительные угрозы создают санкции, препятствующие научно-техническому сотрудничеству и импорту технологий, ускорившаяся утечка мозгов, а также «зима робототехники» – неизбежные периоды потери интереса инвесторов к проектам после всплеска такого интереса. Последняя проблема является глобальной, но плохой инвестклимат усиливает ее негативное влияние на отечественный рынок, заключают аналитики Лаборатории робототехники Сбербанка: «По нашему мнению, «зима робототехники» уже наступила. Время легких решений миновало, а с рынка в основном ушли долгосрочные венчурные инвесторы».
На Земле живёт всего около 5-10% людей, остальные – биороботы
Перепечатываю статью про "биороботов" среди людей. Она спорная в плане причин их появления, однако вполне совпадает с моими оценками количества тех, кого я считаю "биориботами" ( зомби, лица без самомсознания и т.п. ) в повседневной жизни.
Давно собирался написать эту статью и, в общем-то, долго её писал, практически собирал по кусочкам (хотя не все пазлы ещё сложились) . Были большие сомнения в том, стоит ли её публиковать. Но в итоге я решил её дописать и разместить в блоге. И это было необходимо по двум причинам. Во-первых, понимание того, кто с нами рядом существует, полезно и важно для собственного развития, а также помогает понять, как безопаснее всего взаимодействовать с такими существами, поскольку изолироваться от них мы не можем. Во-вторых, меня просили написать эту статью люди, которых эта тема реально интересует. Была ещё и внутренняя потребность изложить то, что было отслежено за много лет (и не только мной) . Возможно, после прочтения кто-то сочтёт эту информацию несусветным бредом или фантазией автора, а у кого-то, может, вызовет сильную эмоциональную реакцию (приступ гнева, затаённой обиды, страха, приступ агрессии или желания наговорить гадостей автору) . Это не страшно, такое бывает. Любая такая реакция на внешний или внутренний раздражитель – это сигнал скрытой проблемы, с которой, несомненно, стоит разбираться.
В любом случае статья может оказаться кому-то полезной или своевременной, и возможно кого-то заставит сильно задуматься и начать анализировать.
Версии происхождения биороботов.
На нашей планете проживает несколько различных видов существ, которые внешне все выглядят как обычные люди. Они взаимодействуют друг с другом, едят, спят, ходят на работу, развлекаются, воюют, размножаются и т.п. Короче, просто живут. Что это за существа? Это и просто люди, и рептилоиды, и Серые (тип пришельцев) , а также инсектоиды (типа насекомых, видел несколько раз) , биороботы и ещё куча разных других биологических и не очень видов. Каждый в своё время прибыл на Землю с определёнными целями и задачами, а некоторые были созданы уже на планете. В данной статье речь пойдёт только про один самый распространённый вид — про биороботов (не путать с роботами) .
Итак, биороботы (или по-другому боты, тварные существа) . Кто они такие? Откуда они вообще взялись, кто их создал, и для чего они существуют? Как ни странно, но данные об этом виде «существ» практически отсутствуют в сети, и при глубоком «копании темы» в Интернете можно найти лишь малые крохи информации, которые не дают полной картины. Об этом почти никто не упоминает и не пишет (разве вот тут , тут и тут ) . О биороботах знают лишь немногие люди, которые знали об этом практически с рождения (а некоторые – и до него) .
Рассмотрим несколько имеющихся версий их происхождения.
Версия 1 (историческая) .
В некоторых шумерских рукописях имеются данные, которые можно трактовать как сведения о происхождении разумной жизни на нашей планете. Согласно этим данным, род «Хомо сапиенс» был создан искусственно (предположительно аннунаками) в результате применения генной инженерии около 300 тысяч лет назад (условная цифра) . Оставленные аннунаками на планете эти «существа» поначалу продолжали работать в шахтах/карьерах по заложенной в них программе. Но со временем, спариваясь с земными человекоподобными и человекообразными, преодолевая возникающие при этом болезненные мутации, они утратили многие из своих основных неземных привычек и программ. Окружающая среда, порождая катаклизмы, переформатировала биороботов, сделав их послушными производителями социокультов земного происхождения.
Версия 2 (компьютерная) .
Поскольку планета Земля – это нечто типа очень сложной игровой платформы (как в компьютерных играх) , то сюда приходят (воплощаются, или по-другому, загружаются) существа с душой (по земному — люди) для того, чтобы получить определённый опыт, какие-то навыки взаимодействия с другими существами. Естественно, что сама платформа уже вполне обустроена Высшими разработчиками и программистами – есть уже очень продуманные и обширные карты местности (локации) , Природа, животные, цивилизации, созданы специальные жёсткие условия для воплощённых игроков. И само собой, как и в любой компьютерной игре, на платформе Земля есть огромное количество существ, заранее созданных в качестве массовки (фона) – в частности, это «человеки» — биороботы (или тварные существа) . Видимо, чтобы воплощённым игрокам было интересней и жёстче (хотя не все игроки это оценили) .
Версия 3 (религиозная) .
Какая разница между людьми и «человеками»? Такая же, как и между Богом/Творцом и Господом! Всё очень просто описано в Библии — людей сотворил Бог/Творец и вдохнул в них душу, а человека создал Господь «по образу своему и подобию» и запретил познавать древо жизни. Или ещё проще – «человеки» от людей отличаются отсутствием души и незнанием своего происхождения. Зачем живут на Земле и те и другие? В чём смысл выражений «жить по-человечески» и «жить по-людски»? Люди здесь учатся жить в согласии с Природой, а «человеки» существуют для того, чтобы не дать людям познать истинного Бога/Творца (их часть базовой программы) .
Чем биороботы отличаются от настоящих людей?
Биороботов в мире около 90% от всего населения планеты (!) , остальные же – это люди (или воплощённые игроки) . Внешне и внутренне эти боты преимущественно такие же, как и настоящие люди. То есть внутри них есть органы, кровь, ткани, кости, жидкости и прочее. Они могут размножаться, растить детей, работать и прочее. Какая-то часть этих «тварных существ» имеют в своём теле неорганику в виде чипов или электронных систем (можно почитать тут и тут ) . Но есть то, что биороботов кардинально отличает от настоящих людей.
Вот описание основного вида ботов:
- У биоробота нет, и не может быть настоящей души, которая изначально есть у людей (данная Творцом) . Это просто марионетки Системы, не имеющие связи с космосом. В обществе биороботов не может быть никакой духовности (и душевности) . Соответственно, у них нет настоящих чувств, есть только эмуляция (дешёвая имитация) .
- Интеллект биоробота определяется теми задачами, которые ему поставлены «управляющими программами», заложенными в него изначально. Биоробот, в рамках вложенных в него знаний, может быть даже учёным, но он никогда не сможет выйти за пределы своей программы, которая определяет смысл его "мудрости". Он не поддаётся обучению и самосовершенствованию, не имеет мотивации, поскольку это выходит за рамки заложенной в него базовой программы. Он не может понять даже своё собственное устройство, поскольку это не заложено в его программу.
- Биороботы не способны творить (иметь хобби) . Поскольку у них нет Души (п.1.) , которая способна видеть прекрасное и генерировать творческие идеи, они не могут создавать настоящие объекты творчества с глубинным смыслом. Биороботы могут лишь частично имитировать действия людей, которые занимаются творчеством, причём эта имитация довольно грубая и часто безобразная.
- Биороботы полностью подчинены Системе (Матрице) и управляются либо через эгрегоры (например, религиозный) , либо посредством определённых существ-манипуляторов. Боты всегда защищают Систему, поскольку всецело зависят от неё. Действуют коллективно, потребительски-хищническое отношение ко всему (стремятся всегда искать свою выгоду) , на уровне инстинктов выживания. Это своего рода «пушечное мясо» для любых видов революций, переворотов, майданов, митингов, исследований и пр.
- Биороботы не думают и не рассуждают. Они только считают и рассчитывают, действуют в рамках заложенной в них программы. Совершенно не могут сидеть без дела, абсолютно не понимают фразы «посидеть в тишине», «побыть наедине», «помедитировать». Для них это пустой звук, пустая трата времени. Они могут либо активно действовать, что-то делать (работа, уборка, готовка, покупки и т.п.) , либо находиться в спящем режиме (как компьютер) . Лично наблюдал такие моменты (ниже буду упоминать) .
- Биороботов можно прошить, т.е. допрограммировать для расширения функций, но не в обход базовой программы.
- Биороботами можно управлять (об этом ниже, случай 4) , хотя подозреваю, что не всеми и не в любой момент времени (хотя этот момент ещё на стадии изучения) .
- Биороботы действуютвсегда строго по какой-то своей схеме, заложенной в их базовой программе. Настоящие люди же имеют в своей структуре частицу хаоса (фактор непредсказуемости) .
Бота легко узнать по неизменному стандартному поведению в одних и тех же ситуациях. Изучите внимательно своё окружение. Только не пугайте их и не пугайтесь сами. «Тварное существо» должно всегда одинаково вести себя, что бы ни происходило вокруг него. За каждым стимулом следует определённая реакция. Раз за разом боты, как по накатанной, проявляют нужную реакцию на происходящее. Надо улыбаться — улыбнулись, надо промолчать – промолчали, надо сказать – сказали. Это, в некотором смысле, сохраняет их отношения с окружающим миром от разрушения.
При встрече двух биороботов может произойти следующее:
— если их программы сильно отличаются – они просто пройдут мимо друг друга;
— если есть схожие части программы — они поприветствуют друг друга, одновременно подумав "А кто это был?";
— один из них постарается что-то продать другому;
— один из них постарается обмануть другого;
— один из них предложит другому выпить. Согласившись, они пойдут искать третьего. Спиртное на некоторое время вводит сознание биоробота в изменённое состояние, поэтому по технике безопасности надо пить не меньше чем втроём, чтобы вместе сохранять работоспособность своих программ;
— оба оценят возможности создания семьи или просто временных отношений;
— рассмотрев друг друга, каждый решит, что он более "крутая" модель;
— увидев особенности друг друга, у обоих возникнет желание апгрейда — зависть;
— если на апгрейд нет ресурсов — возникнет гнев;
— один биоробот должен в любом случае опасаться другого биоробота, чтобы его не разобрали на запчасти.
Иногда некоторые боты делают попытку выйти за пределы своей программы, если они хотя бы на дальних задворках своего ума начинают понимать, что с ними что-то не то. Для этого они накапливают некоторый излишек своей и без того небольшой мощности, чтобы коротнуть себя. Но это, в общем-то, никак не сказывается на их программе, и они не перестают быть биороботами. Их снова «включают», и они продолжают функционировать дальше.
Если какой-то биоробот (чаще всего из второй категории) начинает действовать в обход базовой программы, то реакция Системы на такое поведение проходит через три этапа:
1. Сначала это вызывает всеобщий смех, как первая реакция общества на необычное поведение бота (в обход программы) . Смех призван отвлечь биоробота от ситуации, когда его программа даёт сбой. Так Система пытается вернуть бота в его обычное состояние.
2. Затем общество биороботов пытается уничтожить "инфицированный" экземпляр, чтобы защитить себе подобных от «вируса свободного поведения». Раньше это называлось интересным словом "саботаж".
3. В итоге, поняв, что «воевать — лишь привлекать к ситуации внимание», умные биороботы начинают проявлять уважение к подозрительному боту, наблюдая за его необычным поведением. Статистика показывает, что наибольшую популярность обретала религия именно во времена гонений. Биороботы отлично понимают, что самый лучший способ борьбы — это игнорирование.
Личные наблюдения.
Мне много раз доводилось взаимодействовать с биороботами. Оно и неудивительно, ведь их большая часть населения планеты, даже у меня в семье они есть. Расскажу несколько интересных случаев из жизни.
Обслуживал я как-то одну гос.конторку на протяжении долгого периода времени. В приёмной конторы была одна женщина, которая меня периодически вызывала то антивирус обновить, то вирусы убрать, то картриджи на заправку забрать. И вот в один такой вызов сидел я и колупался в их ПК. А эта женщина с кем-то говорила в приёмной. Я уже почти закончил работу, захожу в приёмную забрать деньги и увидел, что она как бы зависла над столом. То есть она вроде как вошла в спящий режим, потому что видимо не было никаких текущих задач для выполнения. Это как робота выключить и он застынет в одной позе. Тётка точно не спала. Как только я обратился к ней, она тут же «ожила» (как будто ей включили питание) и стала со мной говорить. такое я не раз впоследствии замечал в поведении биороботов.
Вот ещё один любопытный момент. В одной частной фирме возле радиорынка, которую тоже обслуживал по технической части, я как-то раз имел неосторожность заговорить с девушкой-биороботом на отвлечённые темы, привлекая её к диалогу и рассуждению. Но как только я начал ей что-то рассказывать, как она просто зависла, как будто у неё внутри закоротило контакты. И тут я заглянул ей в глаза. Меня так капитально передёрнуло тогда! Ибо в глазах бота я не увидел ничего, никакой глубины, смысла, космоса (как у настоящих людей) . лишь холодную пустоту, как если бы я посмотрел в глаза обычному роботу. После этого я перестал общаться с «тварными существами» на отвлечённые темы, и уж тем более перестал смотреть им в глаза (хотя есть и другая причина по глазам) .
Был ещё один запоминающийся необычный случай, связанный с данной темой. Ехал я как-то раз в 77 автобусе, из нашего офиса на вызов к заказчикам. Несмотря на большое количество людей, в автобусе было свободное место сзади ПАЗика, куда я и сел. Задумался о своём, решил закрыть глаза и немного расслабиться. В итоге вышел в изменённое состояние сознания. И только я закрыл глаза, как тут же «увидел» салон автобуса, который был практически пустым, за исключением меня и трёх-четырёх человек. Как будто все прочие пассажиры куда-то испарились. Я открыл глаза – все снова на месте. Закрыл – опять почти пустой салон автобуса, даже водителя не было. И тут я понял, что на самом деле в таком состоянии я видел только настоящих людей, которых очень мало, а биороботы просто не отражались (в силу п.1) .
Кстати, буквально пару месяцев назад, когда я по делам ехал в электричке в Москву (стоя в тамбуре) , я решил провести небольшой эксперимент. Выбрал среди стоящих в тамбуре одного биоробота (довольно брутального типа) и, настроившись на часть его мозга (конкретно — мозжечок) , стал мысленно передавать ему вполне безобидные команды типа «наклони голову», «почеши нос», «поправь причёску». И этот человек действительно стал выполнять эти команды, хоть и с небольшой задержкой чуть более минуты. Я не особо рассчитывал на конкретный результат, и потому был немного удивлён, когда у меня всё получилось. Такой эксперимент впоследствии я повторял ещё раз и снова был результат. Что ещё раз доказывает пункт 7.
С биороботами можно взаимодействовать исключительно только по каким-то рабочим моментам. Пытаться общаться с ними, как с настоящими людьми – это в лучшем случае пустая трата времени и сил, а в худшем – это просто будет нервотрёпка.